Professeur Raoult
Mais bon tu ressors tes discours prémachés de l'autoproclamé Mbappe de la médecine sans une once de recherche à côté et d'esprit critique
Mais bon tu ressors tes discours prémachés de l'autoproclamé Mbappe de la médecine sans une once de recherche à côté et d'esprit critique
Mais bon tu ressors tes discours prémachés de l'autoproclamé Mbappe de la médecine sans une once de recherche à côté et d'esprit critique
Mais bon tu ressors tes discours prémachés de l'autoproclamé Mbappe de la médecine sans une once de recherche à côté et d'esprit critique
Les deux doivent travailler de concert, c'est toi qui continue à essayer d'opposer les deux comme si c'était un concours. L'instinct permet notamment, avec l'expérience de terrain, de prendre des décisions plus rapides qui peuvent sauver des vies. La méthode, bien appliquée, permet de garantir l'efficacité (ou la non infériorité en EBM aujourd'hui ) d'un médicament sur un échantillon représentatif de la population. Les médecins ont fait serment d'Hypocrathe, pas allégeance à la Sainte Méthode.
) d'un médicament sur un échantillon représentatif de la population. Les médecins ont fait serment d'Hypocrathe, pas allégeance à la Sainte Méthode.
Mais bon tu ressors tes discours prémachés de l'autoproclamé Mbappe de la médecine sans une once de recherche à côté et d'esprit critique
Les deux doivent travailler de concert, c'est toi qui continue à essayer d'opposer les deux comme si c'était un concours. L'instinct permet notamment, avec l'expérience de terrain, de prendre des décisions plus rapides qui peuvent sauver des vies. La méthode, bien appliquée, permet de garantir l'efficacité (ou la non infériorité en EBM aujourd'hui ) d'un médicament sur un échantillon représentatif de la population. Les médecins ont fait serment d'Hypocrathe, pas allégeance à la Sainte Méthode.
Mais bon tu ressors tes discours prémachés de l'autoproclamé Mbappe de la médecine sans une once de recherche à côté et d'esprit critique
Les deux doivent travailler de concert, c'est toi qui continue à essayer d'opposer les deux comme si c'était un concours. L'instinct permet notamment, avec l'expérience de terrain, de prendre des décisions plus rapides qui peuvent sauver des vies. La méthode, bien appliquée, permet de garantir l'efficacité (ou la non infériorité en EBM aujourd'hui ) d'un médicament sur un échantillon représentatif de la population. Les médecins ont fait serment d'Hypocrathe, pas allégeance à la Sainte Méthode.
> Mais bon tu ressors tes discours prémachés de l'autoproclamé Mbappe de la médecine sans une once de recherche à côté et d'esprit critique
Les deux doivent travailler de concert, c'est toi qui continue à essayer d'opposer les deux comme si c'était un concours. L'instinct permet notamment, avec l'expérience de terrain, de prendre des décisions plus rapides qui peuvent sauver des vies. La méthode, bien appliquée, permet de garantir l'efficacité (ou la non infériorité en EBM aujourd'hui ) d'un médicament sur un échantillon représentatif de la population. Les médecins ont fait serment d'Hypocrathe, pas allégeance à la Sainte Méthode.
Mais oui c'est formidable la prescription hors AMM de Mediator les patients perdent du poids je le vois en tant que praticien donc c'est génial
> > Mais bon tu ressors tes discours prémachés de l'autoproclamé Mbappe de la médecine sans une once de recherche à côté et d'esprit critique
Les deux doivent travailler de concert, c'est toi qui continue à essayer d'opposer les deux comme si c'était un concours. L'instinct permet notamment, avec l'expérience de terrain, de prendre des décisions plus rapides qui peuvent sauver des vies. La méthode, bien appliquée, permet de garantir l'efficacité (ou la non infériorité en EBM aujourd'hui ) d'un médicament sur un échantillon représentatif de la population. Les médecins ont fait serment d'Hypocrathe, pas allégeance à la Sainte Méthode.
Encore une fois, je ne demande que ça de voir des études qui permettent d'affirmer ou d'infirmer que ça fonctionne Je suis tout à fait d'accord qu'il faut prouver, maintenant, que c'est véritablement efficace. Mais c'est pas obligé que ce soit Raoult qui s'en charge, au contraire même, ça permettrait une validation/invalidation indépendante.
Et les protocoles de réalisation de garrots, ils sont basés sur des études en EBM ? Bah non, ils sont basés sur un savoir faire et une expérience acquise sur le terrain
Mais oui c'est formidable la prescription hors AMM de Mediator les patients perdent du poids je le vois en tant que praticien donc c'est génial
Bah oui, ça s'appelle la responsabilité individuelle Donc parce que certains médecins déconnent tu veux les empêcher de prescrire librement, belle conception de la liberté
+1 pour ton commentaire Litchi je pense que tu résumes bien le problème du cas Didier Raoult car moi-même pour l'avoir soutenu avec espoir dans la polémique du traitement à la chloroquine, je me suis vite rendu compte que ce mec n'était rien de plus qu'un vulgaire mandarin narcissique opportuniste en fin de carrière, il m'est actuellement tout aussi antipathique cas toi
je pense que tu résumes bien le problème du cas Didier Raoult car moi-même pour l'avoir soutenu avec espoir dans la polémique du traitement à la chloroquine, je me suis vite rendu compte que ce mec n'était rien de plus qu'un vulgaire mandarin narcissique opportuniste en fin de carrière, il m'est actuellement tout aussi antipathique cas toi 
En effet j'ai vu ton débat avec villeArgileuse (qui avait cela dit des arguments qui pouvaient en effet se valoir dans certains cas mêmes si je pense que malheureusement il est à coter de la plaque sur l'escroquerie marketing orchestré par Didier Raoult ) et je trouve justement que tu démontres bien les carences argumentative du professeur Raoult notament sur le plan méthodologique et zététique , je tacherai de faire pour demain un gros pavé ou je détaillerai un peu plus mon avis sur le "cas Raoult" (je ferais également une réponse à tes deux posts sur mon topic sur Onfray pour mieux expliquer ma postions à l'égard de lui).
) et je trouve justement que tu démontres bien les carences argumentative du professeur Raoult notament sur le plan méthodologique et zététique 
, je tacherai de faire pour demain un gros pavé ou je détaillerai un peu plus mon avis sur le "cas Raoult" (je ferais également une réponse à tes deux posts
+1 pour ton commentaire Litchi je pense que tu résumes bien le problème du cas Didier Raoult car moi-même pour l'avoir soutenu avec espoir dans la polémique du traitement à la chloroquine, je me suis vite rendu compte que ce mec n'était rien de plus qu'un vulgaire mandarin narcissique opportuniste en fin de carrière, il m'est actuellement tout aussi antipathique cas toi
En effet j'ai vu ton débat avec villeArgileuse (qui avait cela dit des arguments qui pouvaient en effet se valoir dans certains cas mêmes si je pense que malheureusement il est à coter de la plaque sur l'escroquerie marketing orchestré par Didier Raoult ) et je trouve justement que tu démontres bien les carences argumentative du professeur Raoult notament sur le plan méthodologique et zététique , je tacherai de faire pour demain un gros pavé ou je détaillerai un peu plus mon avis sur le "cas Raoult" (je ferais également une réponse à tes deux posts sur mon topic sur Onfray pour mieux expliquer ma postions à l'égard de lui).
