Les médias qualifient des criminels de diverses origines de "radicalisés", alors même que l'islam interdit la délinquance et le terrorisme. Il est temps que les journalistes contrôlent leur vocabulaire et cessent de tromper le public.

alors même que l'islam interdit la délinquance et le terrorisme

lol

C'est peut-être toi qui t'es fait tromper par des apologètes, pour le coup

Le 08 mars 2019 à 11:48:57 Roberto120 a écrit :
Les médias qualifient des criminels de diverses origines de "radicalisés", alors même que l'islam interdit la délinquance et le terrorisme. Il est temps que les journalistes contrôlent leur vocabulaire et cessent de tromper le public.

A l'époque on disait d'un nazi qu'il était nazi et non pas radicalisé

C'est juste pour te faire comprendre que les jeux ont changé

De plus, on use et abuse du terme "radicalisé" justement pour essayer de dédouaner l'islam des actes de ces musulmans.
Ce n'est pas la faute de leur religion si ils se sont mis à massacrer des innocents au nom de leur dieu, en hurlant que leur "dieu est grand", etc etc
Non non : cépassalislam.

Eux, ce sont des gens particuliers : pas des musulmans. Des musulmans radicalisés. Ce qui n'a plus rien à voir.

C'est déjà bien assez hypocrite comme ca.

Le 08 mars 2019 à 14:10:44 Taupe-gun a écrit :
De plus, on use et abuse du terme "radicalisé" justement pour essayer de dédouaner l'islam des actes de ces musulmans.
Ce n'est pas la faute de leur religion si ils se sont mis à massacrer des innocents au nom de leur dieu, en hurlant que leur "dieu est grand", etc etc
Non non : cépassalislam.

Eux, ce sont des gens particuliers : pas des musulmans. Des musulmans radicalisés. Ce qui n'a plus rien à voir.

C'est déjà bien assez hypocrite comme ca.

Ils ont surtout envie d'acheter la paix social, c'est pas pour rien qu'ils ont mi la religion dans le racisme. Ce qui se faisait autrefois, ne se fera plus pour évité la guerre interne entre communauté ou communauté contre le pouvoir en place.

Bah, y'a les livres et l'interprétation et même si l'Islam est une religion où le livre est très important, il y a aussi une évolution entre l'écriture sainte et les mentalités de notre société plusieurs siècles après. Evidemment les mentalités changent et seul une poignée de croyant prennent à la lettre ces écritures voir les déformes.

Donc la formule mathématique ne marche pas : livre saint + écriture = croyant tel que le livre.
non.

Je me fais ban pour avoir cité le Coran et des Hadiths

Et aussi être radical est une qualité dans le Coran

Le 08 mars 2019 à 17:01:21 Vill_Jalentine a écrit :
Bah, y'a les livres et l'interprétation et même si l'Islam est une religion où le livre est très important, il y a aussi une évolution entre l'écriture sainte et les mentalités de notre société plusieurs siècles après. Evidemment les mentalités changent et seul une poignée de croyant prennent à la lettre ces écritures voir les déformes.

Donc la formule mathématique ne marche pas : livre saint + écriture = croyant tel que le livre.
non.

Plus propagande que tes propos y a pas.

Le 08 mars 2019 à 23:39:44 Philocuck a écrit :

Le 08 mars 2019 à 17:01:21 Vill_Jalentine a écrit :
Bah, y'a les livres et l'interprétation et même si l'Islam est une religion où le livre est très important, il y a aussi une évolution entre l'écriture sainte et les mentalités de notre société plusieurs siècles après. Evidemment les mentalités changent et seul une poignée de croyant prennent à la lettre ces écritures voir les déformes.

Donc la formule mathématique ne marche pas : livre saint + écriture = croyant tel que le livre.
non.

Plus propagande que tes propos y a pas.

Il a raison.

Si tout le monde se conformait à la lettre au livre, le christianisme n'aurait pas ces magnifiques églises et cathédrales ni un souverain pontife aux robes dorées. Textuellement, le christianisme est une religion de punk à chien.

C'est la même chose avec le christianisme hin : quand un chrétien tire dans la foule au nom de son dieu, sa religion n'a rien à voir avec ca. C'est un radicalisé. Pas un chrétien.
Quand un chrétien fait sauter un hôpital qui pratique l'avortement ou tue un médecin qui le pratique parce que c'est contraire aux principes de sa religion, pareil : ce n'est pas la faute de sa religion.

Quand l'Armée de résistance du Seigneur fait des massacres, ca n'a rien à voir avec la religion.
etc etc

Le 09 mars 2019 à 12:14:05 taupe_gunn a écrit :
C'est la même chose avec le christianisme hin : quand un chrétien tire dans la foule au nom de son dieu, sa religion n'a rien à voir avec ca. C'est un radicalisé. Pas un chrétien.
Quand un chrétien fait sauter un hôpital qui pratique l'avortement ou tue un médecin qui le pratique parce que c'est contraire aux principes de sa religion, pareil : ce n'est pas la faute de sa religion.

Quand l'Armée de résistance du Seigneur fait des massacres, ca n'a rien à voir avec la religion.
etc etc

Le christianisme d'aujourd'hui se rapproche difficilement de l'Islam. Le Christianisme fait une différence entre le spirituel et le temporel, il y a une vraie séparation des pouvoirs dans les pays "chrétiens", et quand bien même il y a et il y aura toujours des intégristes, force est de constater que les chrétiens ne sont pas si nombreux à tirer dans la foule ces dernières années.

Malheureusement le nombre de musulmans radicaux n'est pas si insignifiant, et il y a beaucoup d'approbation dans la population musulmane. Charlie Hebdo l'a bien montré, oui des musulmans français sont sortis marcher contre les horreurs commises, mais on se rend compte qu'il y a beaucoup de "en même temps ils ont montré le prophète" ce qui montre déjà une méconnaissance car rien n'interdit de représenter le prophète Muhammad (il y a d'ailleurs des représentations de lui en Turquie il me semble) mais il est interdit d'adorer les idoles, et cela montre aussi qu'en France, pays de la satire contre l'Eglise, cette religion se révèle de plus en plus intouchable par la violence et la complaisance médiatique.

Si le christianisme s'est assagit, c'est parce qu'il y a été forcé par plusieurs siècles de luttes contre lui.
Ce n'est pas parce que les chrétiens sont fondamentalement plus sympas et tolérants que les musulmans.

Si ils sont plutôt calmes aujourd'hui, c'est parce que l'exercice du pouvoir leur a été retiré de force.

Encore qu'ils continuent d'être une force de nuisance partout où ils sont puissants, à l'image des mouvements créationnistes etats-uniens qui cherchent à empêcher les cours de biologie au profit de l'enseignement de leur mythologie.

L'islam suivra le même chemin : il est déjà en train de s'assagir.
Des mouvements laïcs et/ou athées sont présents dans presque tous les pays musulmans, ce qui n'était pas le cas il y a 2 siècles. etc etc
L'islam sera forcé de se calmer, comme le christianisme l'a été.

Le 09 mars 2019 à 13:45:43 taupe_gunn a écrit :
Si le christianisme s'est assagit, c'est parce qu'il y a été forcé par plusieurs siècles de luttes contre lui.
Ce n'est pas parce que les chrétiens sont fondamentalement plus sympas et tolérants que les musulmans.

Si ils sont plutôt calmes aujourd'hui, c'est parce que l'exercice du pouvoir leur a été retiré de force.

Je n'ai jamais dis le contraire, l'emprise de l'Eglise sur le pouvoir politique a longtemps existé et la vraie séparation apparait vers le XIXe siècle, bien qu'aujourd'hui la très grande majorité des chrétiens occidentaux acceptent et défendent l'idée d'une séparation des pouvoirs et du religieux, là où les musulmans sont bien plus divisés (la France est un exemple criant).

Encore qu'ils continuent d'être une force de nuisance partout où ils sont puissants, à l'image des mouvements créationnistes etats-uniens qui cherchent à empêcher les cours de biologie au profit de l'enseignement de leur mythologie.

En effet, que ce soit sur la création de l'homme ou le droit à l'avortement, les groupes religieux chrétiens sont très influent dans certains pays. Néanmoins ces pays sont dans leur grande majorité des démocraties, or la quasi totalité des pays musulmans incorporent le pouvoir religieux dans le politique (l'essence même de l'Islam).

L'islam suivra le même chemin : il est déjà en train de s'assagir.
Des mouvements laïcs et/ou athées sont présents dans presque tous les pays musulmans, ce qui n'était pas le cas il y a 2 siècles. etc etc
L'islam sera forcé de se calmer, comme le christianisme l'a été.

C'est très probable, bien que pour l'instant l'Islam semble en plein essor. Le problème c'est qu'on ne doit pas rester inactif en espérant que l'Islam s'assagisse par lui même, d'autant qu'il est bien plus dur à réformer que le christianisme (le Coran représentant la parole de Dieu, impensable d'y toucher pour un musulman). Et pour le cas de la France, on voit bien que l'implantation de l'Islam est une source de tensions car bien souvent en contradiction avec la culture française (catholique, les lumières, le terroir avec le saucisson et le vin (je suis sérieux )). Le problème étant là plus profond car il ne s'agit pas que de la religion (juifs, boudhistes, protestants, catholiques, athée, en France ces différentes croyances ou non croyances vivent en communauté en tant que peuple) mais pour le cas des musulmans il reste les problèmes de la colonisation, de la culture, de la structure de l'Islam, de l'immigration, du rejet de la république, de la délinquance.. Bref beaucoup de soucis souvent liés de près ou de loin à l'Islam.

Le 09 mars 2019 à 12:14:05 taupe_gunn a écrit :
C'est la même chose avec le christianisme hin : quand un chrétien tire dans la foule au nom de son dieu, sa religion n'a rien à voir avec ca. C'est un radicalisé. Pas un chrétien.
Quand un chrétien fait sauter un hôpital qui pratique l'avortement ou tue un médecin qui le pratique parce que c'est contraire aux principes de sa religion, pareil : ce n'est pas la faute de sa religion.

Quand l'Armée de résistance du Seigneur fait des massacres, ca n'a rien à voir avec la religion.
etc etc

Ca arrive quand ? j'en ai pas vu un seul à la TV

Le 08 mars 2019 à 14:07:52 taupe-gun a écrit :

alors même que l'islam interdit la délinquance et le terrorisme

lol

C'est peut-être toi qui t'es fait tromper par des apologètes, pour le coup

Pour la délinquance c'est vrai, meme un djihadiste le dira que l'islam l'interdit. Au Pakistan le traffic de drogue c'est peine de mort il me semble

Le 10 mars 2019 à 04:02:29 Ririm a écrit :

Le 08 mars 2019 à 14:07:52 taupe-gun a écrit :

alors même que l'islam interdit la délinquance et le terrorisme

lol

C'est peut-être toi qui t'es fait tromper par des apologètes, pour le coup

Pour la délinquance c'est vrai, meme un djihadiste le dira que l'islam l'interdit. Au Pakistan le traffic de drogue c'est peine de mort il me semble

Oui mais ce qui est un délit pour eux ne l'est pas pour toi et tes semblables. Pour ce qui est de la délinquance elle est interdite en terre de charia.

Le 09 mars 2019 à 13:45:43 taupe_gunn a écrit :
Si le christianisme s'est assagit, c'est parce qu'il y a été forcé par plusieurs siècles de luttes contre lui.
Ce n'est pas parce que les chrétiens sont fondamentalement plus sympas et tolérants que les musulmans.

Et d'où vient cette opposition? Elle est tombée du ciel?

Si fondamentalement le pouvoir spirituel et temporaire sont divisés dans l'une des religions et pas l'autre.

Temporel*