Oh mais on a passé les 500 posts.

:fete :

Et une nomination pour les Fopos d'or, une!

Je suis communiste car le nazisme un résultat du capitalisme.

Je suis communiste à cause de la robotique : http://www.proletaire.altervista.org/marxisme/textes/robots-revolution.php

même jusque durant les Cents Fleurs

Ils ont eu la parole jusqu'à une date définie donc ça compte pas c'est ça ?

Durant toute la période de nouvelle démocratie et même au-delà, ils ont eu le droit de s'exprimer, d'avoir leurs propres journaux, etc etc. Me semble que la Ligue Démocratique a été visé lors des Cent Fleurs, parce que c'était le noyau qui attaquait, insultait ouvertement le Parti et ses réalisations. La perte de rôle des principaux partis en Chine au sein du Front Uni, c'est sous Deng et ses successeurs

Donc pas d'élections libres, merci bien, ton camarade avait déjà reconnu qu'il n'en avait jamais été question.
Liberté bidon donc

Le conditionnement idéologique des communistes est vraiment fascinant décidément

Le 28 novembre 2017 à 11:04:39 Duncan_McJedi a écrit :
Donc pas d'élections libres, merci bien, ton camarade avait déjà reconnu qu'il n'en avait jamais été question.
Liberté bidon donc

C'est toi qui parle d'élections libres sans arrêt, moi je parle de l'existence de partis politiques (petit) bourgeois qui avaient la possibilité d'exister, de s'exprimer ce qui a été le cas jusqu'à la fin des années 70, jusqu'à ce qu'ils soient totalement vidé de leur substance pour n'être que des appendices d'enregistrement de la politique du PCC. Quand aux élections pour l'Assemblée Nationale Populaire je ne m'y suis jamais penché dessus, donc étant donné que je ne connais pas je ne vais pas m'étendre dessus pour ne rien dire dessus.

Par contre en RDA il y avait un multipartisme et là, il y avait des élections qui arrangeaient tout le monde vu que les principaux partis avaient un nombre de places qui leur était minimum accordé pour une représentativité au sein de la Volkshammer. Grande stupéfaction des Occidentaux quand ils se sont rendu compte dans les années 70 qu'il y avait une opposition en RDA qui s'exprimait publiquement lors des débats sur la légalisation de l'avortement ou non et 1/3 de la Volkshammer avait voté contre le projet de loi.

Donc pas d'élections libres, merci bien, ton camarade avait déjà reconnu qu'il n'en avait jamais été question.

El famosso élections "libres" ou tu ne peux rien changer à ta condition de prolétaires.

En URSS il y avait une élection entre partis prolétariens (et bourgeois égaleemnt dans les démocraties populaires de l'est).
Ici il n'y à que des partis bourgeois. A quoi bon voter si tu es un prolétaire ? Chacun sa démocratie.

Le 28 novembre 2017 à 17:46:01 Tyler_Durden_68 a écrit :

Le 28 novembre 2017 à 11:04:39 Duncan_McJedi a écrit :
Donc pas d'élections libres, merci bien, ton camarade avait déjà reconnu qu'il n'en avait jamais été question.
Liberté bidon donc

C'est toi qui parle d'élections libres sans arrêt, moi je parle de l'existence de partis politiques (petit) bourgeois qui avaient la possibilité d'exister, de s'exprimer ce qui a été le cas jusqu'à la fin des années 70, jusqu'à ce qu'ils soient totalement vidé de leur substance pour n'être que des appendices d'enregistrement de la politique du PCC. Quand aux élections pour l'Assemblée Nationale Populaire je ne m'y suis jamais penché dessus, donc étant donné que je ne connais pas je ne vais pas m'étendre dessus pour ne rien dire dessus.

Par contre en RDA il y avait un multipartisme et là, il y avait des élections qui arrangeaient tout le monde vu que les principaux partis avaient un nombre de places qui leur était minimum accordé pour une représentativité au sein de la Volkshammer. Grande stupéfaction des Occidentaux quand ils se sont rendu compte dans les années 70 qu'il y avait une opposition en RDA qui s'exprimait publiquement lors des débats sur la légalisation de l'avortement ou non et 1/3 de la Volkshammer avait voté contre le projet de loi.

S'il n'y a pas d'élections libres la possibilité de s'exprimer c'est peanuts.
Merci de confirmer que le maoïsme n'était absolument pas une époque de liberté mais bien la dictature d'un parti unique prétendant représenter le peuple.

Vous vous tirez systématiquement des balles dans le pied, j'espère que vous ne skiez pas parce que c'est pas gagné pour le biathlon

"Pourtant, il y a eu des tonnes de libéraux qui ont pu librement s'exprimer même jusque durant les Cents Fleurs, ainsi qu'avoir des partis politiques pour être représenté au sein de l'Assemblée Consultative Populaire. ""

Juste pour rappeler que non je n'étais pas le seul à parler d'élections libres

Ce fameux parti unique totalitaire ou les députés peuvent empêcher une loi proposée par le gouvernement.

Le totalitarisme à un coté très libéral non ?

Le 28 novembre 2017 à 18:05:15 Duncan_McJedi a écrit :
"Pourtant, il y a eu des tonnes de libéraux qui ont pu librement s'exprimer même jusque durant les Cents Fleurs, ainsi qu'avoir des partis politiques pour être représenté au sein de l'Assemblée Consultative Populaire. ""

Juste pour rappeler que non je n'étais pas le seul à parler d'élections libres

Mais ils étaient représentés, qu'est-ce que ça a à voir avec des élections libres?

Rien en effet, choisir ses opposants et le nombre de députés "opposants" c'est pratique, Ben Ali faisait la même

Ce fameux parti unique totalitaire ou les députés peuvent empêcher une loi proposée par le gouvernement.

Le totalitarisme à un coté très libéral non ?

Jette un oeil à Singapour tient. C'est grâce à Kotaro que j'ai decouvert cette superbe democratie capitaliste

Même à Singapour les élections sont plus libres qu'en Chine, c'est dire.

Arrête... Serieusement hein. Je vais finir par penser que t'existe pas et que t'es un simple algorithme qui sort les mêmes poncifs encore et encore (et mal codé qui plus est)

Je n'y peux rien si vous te des systématiquement le bâton pour vous faire battre.

Je n'y peux rien si vous te des systématiquement le bâton pour vous faire battre.

Va-y bégayes

Je pense que tu as compris. C'était à la portée de tous, même d'un maoïste