Voici donc les libéraux auxquels nous avons affaire? Ils critiquent un bouquin car celui ci est trop gros, certainement qu'ils sont fait pour lire des livres d'une dizaine de pages maximum, voilà d'où émane leur volonté de réduire ce livre qui condense les différentes protections qui réconfortent le salarié.
Je ne suis pas libéral,je suis pragmatique.J'ai lu la Bible et ce n'est pas un livre "d'une dizaine de pages maximum"
Ce code du travail protège et réconforte tellement de salariés que sur 1000 salariés je ne suis même pas sur d'en trouver un qui puisse me donner et réciter un seul article le protégeant.
D'ailleurs ce fameux code du travail protégeant les minorités et les oppressés du capital est tellement cher qu'aucun ouvrier ne pourrait se permettre de l'acheter sans finir le mois à bouffer des pâtes au ketchup. 
Le monde à l'envers... Lorsque le code du travail n'existait pas, c'était là qu'il y avait un problème ! Si le code du travail est gros, c'est qu'il y a de nombreuses protections et qu'il s'adapte à chaque situation, voila la vérité !
https://fr.wikipedia.org//wiki/Code_du_travail_(France)
Tu penses que la situation actuelle est bonne et qu'il faudrait encore ajouter quelques milliers de pages au code du travail?
Tu penses que la Suisse a un marché du travail bien moins performant et protecteur que le marché du travail français? 
Mais mon chère, si il t'est arrivé de lire des livres autre que des BD, tu saurais qu'un livre de plus de "500 pages" ne se contredit pas nécessairement.
Mouille toi,j'attend simplement que tu dises qu'il n'y a aucune contradiction et je pourrais te prouver le contraire.
D'où l'utilité du sommaire qui nous permet de ne lire que ce qui nous concerne... Ingénieuse invention que le sommaire...
http://prntscr.com/dnuxnj
T'as pas du l'ouvrir toi non plus,ce putain de sommaire est long de plusieurs dizaines de pages,il y a même un navigateur internet du code du travail. 
On la connait l'intervention de Bayrou qui nous sort le code du travail Français de 3000 pages, qui est en fait le code du travail annoté; un recueil commenté et enrichi de la jurisprudence. On la connait l'honnêteté de vos gens.
http://www.liberation.fr/debats/2016/03/15/de-l-epaisseur-du-code-du-travail_1439790
"François Bayrou s’était taillé un petit succès à l’automne 2014 sur le plateau de France 2 en plaçant côte à côte l’énorme code du travail français et le mince code du travail suisse. Il s’était fait rabrouer dans le Monde par le juriste Alain Supiot, professeur au Collège de France : «Le pavé exhibé était le code du travail annoté (Groupe revue fiduciaire, 2 945 pp., 64 euros), recueil commenté et enrichi de la jurisprudence. On distinguait mal le fascicule que M. Bayrou a présenté, mais la vérité est que la Suisse n’a pas de code du travail. Le droit du travail y est régi par des lois éparses. […] On touche ici au degré zéro de la gouvernance par les nombres, qui mesure la qualité d’un texte à son poids.»
Le code du travail Dalloz 2016, 67 euros, sort le 30 mars. Il fait 3 809 pages et est en outre «commenté en ligne». A quoi il faut ajouter les conventions collectives. En Suisse, comme le faisait valoir François Bayrou, l’équivalent de notre code du travail est beaucoup plus mince. Les dispositions législatives sont rassemblées au sein du code des obligations, qui comprend aussi le code du commerce. Total : 492 pages. Le code du commerce français Dalloz fait 3 836 pages. On a donc près de 8 000 pages d’un côté de la frontière, 500 pages de l’autre."
Bayrou a eu tort,car la Suisse n'a pas de code du travail,mais toutes les lois qui régissent le marché du travail représentent 500 pages en Suisse,contre 8000 en France,soit un écart bien plus important que ce qu'a fait croire Bayrou. 
Allez, retourne voter Fillon maintenant que tu as pris ton humiliation. Tu peux t'en aller la queue entre les jambes, ce ne sera jamais digne, mais c'est la meilleure solution qui s'offre à toi 
La queue entre les jambes qu'il dit 
Dois-je te rappeler la photo que tu as posté sur le trombinoscope il y a quelques mois et ou j'aurais clairement pu émettre un doute quant à ton genre tant tu étais frêle,me poussant donc à ne pas te renvoyer ton affirmation à propos de mon sexe par peur d'un malentendu? 
