Ah et avant que tu fasses la remarque:

Vu que tu te contentes de porter des accusations malhonnêtes sans avoir la décence de ne serait-ce que proposer un début de solution non je ne vais pas me gêner pour te renvoyer dans les cordes.

Je pense que jedi a bien résumé
Perso j'ai été dans une administration publiques ben c'etait tranquille même si les réductions de postes faisaient grincer les dents , après eux même ont admis que y avait pas mal de placard genre le service du courrier qui continue à employer 10% de l'administration alors que quasiment tout est sous traité

Attends, tu lui demandes de différencier la situation de la FPT de celle de la FPH et de la FPH, les titulaires des contractuels, etc...

Ça semble trop difficile

La FPT c'est clairement abusif c'est eux qui battent les records d'absenteisme c'est un truc genre 20 jours par ans (et je dis ca mais ma mère est dedans sans les avantages d'avoir le toubib en potos )
La FPH doit y avoir des placards dorés non?
Ca existait dans le temps dans le privé mais ca a quasiment disparu

pourquoi devrait il en avoir une, ils font leur travail tel qu'on leur demande

Une augmentation du salaire des fonctionnaires = plus d'impôts pour les contribuables ?
À qui faire croire ça sérieux ? Tu stoppe 2-3 subventions aux associations à la con sorosiennes, 2-3 mesures à la con genre Hadopi, 2-3 financements scientifiques qui permettent à marie-claire et jean-gaéthan de partir en exploration au pôle nord, tu SUPPRIME le CNC et le francetvinfo (fr2-3-x et franceinfo radio) et hop l'argent pleut du ciel

Et puis, non, le travail n'est pas un devoir social

Les seuls qui n'ont aucune morale ce sont les Capitalistes

"La FPH doit y avoir des placards dorés non?"

Oh oui, genre mon médecin chef qui ne vient jamais dans son service mais touche quand même son salaire.

Enfin, il n'est pas au placard, il cumule juste les fonctions, du coup il le fait en dilettante mais est payé plein pot quand même.

T'as raison l'auteur, faut appliquer le modèle public sur le modèle privé, comme ça pas de discrimination.

Ils dansent la nuit tout nu autour d'un feu en chantant des hymnes païens.
Et pire encore, ils votent Socialiste.

on en vient donc à la conclusion qu'une bonne partie des fonctionnaires perdent des jours de travail pour des raisons futiles ou du moins,loin d'être vitales ou incapacitantes,puisqu'ils viennent au travail si ils sont certains de ne pas être payés.

Le nombre de fois où des membres de ma famille (pas juste mes parents) sont partis faire des examens dans des lieux isolés alors que le coût de l'hôtel + le transport était supérieur au revenu qu'ils en tiraient .

Ils ont même le droit à de meilleures retraites que dans le privé.

Oui mais compare le salaire d'un prof en première année dans le public avec un prof en première année dans le privé .
Et c'est pas de la faute du Public si c'est des escrocs dans le privé .

Est-ce que c'est vraiment moral d'être fonctionnaire,d'avoir tous ces privilèges et d'en réclamer encore plus?

C'est vrai, c'est pour ça que les profs de France sont parmi les moins bien payés d'Europe.

Le 30 novembre 2016 à 23:17:24 kotaro123 a écrit :

Le 30 novembre 2016 à 23:10:22 toto_au_bistro a écrit :
Je vois pas ce que la morale vient faire là-dedans. La lutte des classes c'est pas une lutte morale. Lutter pour obtenir des avantages ou de meilleures conditions de travail, je vois pas en quoi ce serait moral ou immoral.

Tout dépend de qui subit et paie ces privilèges et qui les accorde

Oh, zut, les méchants fonctionnaires qui volent de l'argent et qui glandent rien. Et on en parle pas des capitalistes qui font de l'argent grâce au sacro-saint pouvoir du capital ?

Le 01 décembre 2016 à 16:43:36 Hippy1 a écrit :

Le 30 novembre 2016 à 23:17:24 kotaro123 a écrit :

Le 30 novembre 2016 à 23:10:22 toto_au_bistro a écrit :
Je vois pas ce que la morale vient faire là-dedans. La lutte des classes c'est pas une lutte morale. Lutter pour obtenir des avantages ou de meilleures conditions de travail, je vois pas en quoi ce serait moral ou immoral.

Tout dépend de qui subit et paie ces privilèges et qui les accorde

Oh, zut, les méchants fonctionnaires qui volent de l'argent et qui glandent rien. Et on en parle pas des capitalistes qui font de l'argent grâce au sacro-saint pouvoir du capital ?

À ceci près que les vilains capitalistes mangeurs d'enfants font de l'argent grâce à des échanges volontaires et consentis, là où les fonctionnaires sont payés par l'impôt, et donc par des fonds obtenus sous contrainte. Jusqu'à preuve du contraire, personne n'est forcé d'acheter du l'oréal et donc d'engraisser liliane bettencourt. en revanche on ne te laisse pas le choix de financer les frais de bouche de M. Hollande, son coiffeur, et des frais de bouche de ses sbires, avec les préfets dont les conjoints se servent allègement dans les caisses... Personne m'a demandé mon avis si j'étais d'accord pour financer les frais de déplacement, euphémisme, de notre bonne amie Agnès Saal, qui n'a d'ailleurs même pas été radiée de la fonction publique... En revanche, les frais de bouche de Ghosn, je m'en balance, s'il en fait trop il coule, et l'entreprise avec, puisqu'elle finance ses frais de bouche sur ses fonds, et non ceux des autres..

"À ceci près que les vilains capitalistes mangeurs d'enfants font de l'argent grâce à des échanges volontaires et consentis

Le fameux consentement entre parties libres et égales lors de la signature du contrat de travail

Le 01 décembre 2016 à 17:19:42 Jedi_Healer2017 a écrit :
"À ceci près que les vilains capitalistes mangeurs d'enfants font de l'argent grâce à des échanges volontaires et consentis

Le fameux consentement entre parties libres et égales lors de la signature du contrat de travail

Oui on sait, la Suisse cet enfer.

.#PrayforSwitzerland

"En revanche, les frais de bouche de Ghosn, je m'en balance, s'il en fait trop il coule, et l'entreprise avec, puisqu'elle finance ses frais de bouche sur ses fonds, et non ceux des autres.."

Il finance ses frais de bouche avec les sous de son entreprise et n'hésite pas à foutre dans la merde ceux à qui il doit cette richesse plutôt que de renoncer à son parachute doré.

Oui on sait, la Suisse cet enfer.

.#PrayforSwitzerland

La Suisse je m'en tape, ici on parle France, le déraciné hors-sol.

Le 01 décembre 2016 à 17:19:42 Jedi_Healer2017 a écrit :
"À ceci près que les vilains capitalistes mangeurs d'enfants font de l'argent grâce à des échanges volontaires et consentis

Le fameux consentement entre parties libres et égales lors de la signature du contrat de travail

tout à fait. l'entrepreneur a besoin du salarié et inversement. le salarié peut tout à fait se casser s'il estime ne pas y trouver son compte, pour lancer son business ou pour chercher du travail ailleurs, et beaucoup le font. Mais c'est sûr, personne n'aime travailler, on préfèrerait d'ailleurs ne pas travailler du tout. malheureusement notre niveau de vie dépend de notre travail. les gens qui se plaignent sans quitter leur travail, valorisent la sécurité qu'il offre plus que toute autre chose, mais ce n'est pas le cas de tout le monde.

Nous on l'aime notre modèle bien d'chez nous qui marche pas

Le 01 décembre 2016 à 17:22:07 Jedi_Healer2017 a écrit :
"En revanche, les frais de bouche de Ghosn, je m'en balance, s'il en fait trop il coule, et l'entreprise avec, puisqu'elle finance ses frais de bouche sur ses fonds, et non ceux des autres.."

Il finance ses frais de bouche avec les sous de son entreprise et n'hésite pas à foutre dans la merde ceux à qui il doit cette richesse plutôt que de renoncer à son parachute doré.

Ghosn force-t-il les gens à acheter Renault ? parce que je suis forcé personnellement de financer le train de vie d'Agnès Saal. pour renault, les clients sont prêts à continuer à le payer, ce train de vie, comme les actionnaires, alors qui faut-il blâmer ? la personne qui profite ou les gens qui rendent cette attitude pérenne ?

L'entrepreneur a besoin du salarié mais avec 15% de chômage il est en position de force pour lui imposer ses conditions, le choix entre le chômage et un job de merde n'en étant pas réellement un.

On peut taper sur les fonctionnaires comme le fait Jean-Cuistre mais il ne faut pas s'étonner de la réponse, surtout quand on reprend le discours d'un ex-ministre, donc privilégié ultime et hautement responsable de l'hypertrophie des frais de bouche gouvernementaux et autres abus du même genre.