Le 28 août 2016 à 12:58:24 Jedi_Medic2281 a écrit :
Zoran Si ça revient au même autant en changer, autant tout remettre à plat.

Sinon, sans la changer complètement je vois deux-trois choses urgentes:

-Mandat unique
-Proportionnelle
-Réduction du nombre de députés et sénateurs.
-Indépendance véritable de la justice
-Révocation des élus par les citoyens.
-Référendum d'initiative populaire
-Redditions de compte des élus en fin de mandat
-Diminution des pouvoirs du président
-Obligation de référendum en cas de texte européen ou de modification de la constitution.

Le mandat unique est une aberration dans la mesure ou on ne pourra jamais revoter pour un elu qui a fait du bon travail.
La revocation des elus par les citoyens va entrainer plus que probablement une vraie instabilite gouvernementale. Un mandat dure quatre a cinq ans, je suis absolument contre. Si un politique fait mal son travail, on n'a qu'a ne pas voter pour lui aux prochaines elections.

Comment réformer efficacement la Vième République ? Comme ça
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-55-48194272-1-0-1-0-il-faut-appliquer-le-modele-americain-en-france.htm

Je résume ici : supprimer toutes les allocations et favoriser la création de mutuelles privées susceptibles de les remplacer (qui créeraient des formules semblables pour les retraites, le chômage et la sécu), baisser les impôts et assouplir la législation autour du marché du travail (plus de SMIC, plus de limite aux heures/semaine, etc).

Privatiser TOUT ce qui représente des dépenses pour l'Etat (par exemple, l'éducation, les hôpitaux, la justice etc) mais bien sûr faire en sorte que de tels marchés soient surveillés de près et contrôlés pour être accessibles au plus grand nombre.

Faire en sorte que l'Etat ait le moins de dépenses possibles : qu'il n'ait qu'à se charger de la sécurité (police, armée) et de la surveillance des entreprises.
Faire voter le peuple sur le le budget alloué à l'armée (par exemple faire voter par référendum les interventions militaires) et à la police (faire voter les augmentations de budget pour plus de sécurtié où inversement).

Réduire énormément les impôts et rembourser la dette de l'Etat sur le long terme, grâce au surplus engendré par les impôts.

Interdire tout renfloument d'entreprises de la part de l'Etat.

Accroître la liberté de réunion et d'expression, en encourageant notamment l'existence et la création de syndicats, de corporations et d'associations de consommateurs défendant respectivement les intérêts des salariés, des entreprises/professions libérales et des consommateurs.

Interdire les entretiens d'embauche et faire en sorte que les entreprises recrutent par rapport aux résultats académiques, au parcours et à la motivation du candidat grâce à un CV, une lettre de motivation et des documents officiels provenant des établissements), et qu'elles ne puissent pas connaître son sexe, ses origines, sa religion ni aucune de ses convictions personnelles.

Bref j'en oublie sans doute mais clique sur le lien si tu veux en savoir plus.

Le 28 août 2016 à 13:29:03 PuceauForever53 a écrit :
Comment réformer efficacement la Vième République ? Comme ça
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-55-48194272-1-0-1-0-il-faut-appliquer-le-modele-americain-en-france.htm

Je résume ici : supprimer toutes les allocations et favoriser la création de mutuelles privées susceptibles de les remplacer (qui créeraient des formules semblables pour les retraites, le chômage et la sécu), baisser les impôts et assouplir la législation autour du marché du travail (plus de SMIC, plus de limite aux heures/semaine, etc).

Privatiser TOUT ce qui représente des dépenses pour l'Etat (par exemple, l'éducation, les hôpitaux, la justice etc) mais bien sûr faire en sorte que de tels marchés soient surveillés de près et contrôlés pour être accessibles au plus grand nombre.

Faire en sorte que l'Etat ait le moins de dépenses possibles : qu'il n'ait qu'à se charger de la sécurité (police, armée) et de la surveillance des entreprises.
Faire voter le peuple sur le le budget alloué à l'armée (par exemple faire voter par référendum les interventions militaires) et à la police (faire voter les augmentations de budget pour plus de sécurtié où inversement).

Réduire énormément les impôts et rembourser la dette de l'Etat sur le long terme, grâce au surplus engendré par les impôts.

Interdire tout renfloument d'entreprises de la part de l'Etat.

Accroître la liberté de réunion et d'expression, en encourageant notamment l'existence et la création de syndicats, de corporations et d'associations de consommateurs défendant respectivement les intérêts des salariés, des entreprises/professions libérales et des consommateurs.

Interdire les entretiens d'embauche et faire en sorte que les entreprises recrutent par rapport aux résultats académiques, au parcours et à la motivation du candidat grâce à un CV, une lettre de motivation et des documents officiels provenant des établissements), et qu'elles ne puissent pas connaître son sexe, ses origines, sa religion ni aucune de ses convictions personnelles.

Bref j'en oublie sans doute mais clique sur le lien si tu veux en savoir plus.

On parle de reformes institutionnelles.

Le 28 août 2016 à 14:10:29 ZoranDindic a écrit :

Le 28 août 2016 à 13:29:03 PuceauForever53 a écrit :
Comment réformer efficacement la Vième République ? Comme ça
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-55-48194272-1-0-1-0-il-faut-appliquer-le-modele-americain-en-france.htm

Je résume ici : supprimer toutes les allocations et favoriser la création de mutuelles privées susceptibles de les remplacer (qui créeraient des formules semblables pour les retraites, le chômage et la sécu), baisser les impôts et assouplir la législation autour du marché du travail (plus de SMIC, plus de limite aux heures/semaine, etc).

Privatiser TOUT ce qui représente des dépenses pour l'Etat (par exemple, l'éducation, les hôpitaux, la justice etc) mais bien sûr faire en sorte que de tels marchés soient surveillés de près et contrôlés pour être accessibles au plus grand nombre.

Faire en sorte que l'Etat ait le moins de dépenses possibles : qu'il n'ait qu'à se charger de la sécurité (police, armée) et de la surveillance des entreprises.
Faire voter le peuple sur le le budget alloué à l'armée (par exemple faire voter par référendum les interventions militaires) et à la police (faire voter les augmentations de budget pour plus de sécurtié où inversement).

Réduire énormément les impôts et rembourser la dette de l'Etat sur le long terme, grâce au surplus engendré par les impôts.

Interdire tout renfloument d'entreprises de la part de l'Etat.

Accroître la liberté de réunion et d'expression, en encourageant notamment l'existence et la création de syndicats, de corporations et d'associations de consommateurs défendant respectivement les intérêts des salariés, des entreprises/professions libérales et des consommateurs.

Interdire les entretiens d'embauche et faire en sorte que les entreprises recrutent par rapport aux résultats académiques, au parcours et à la motivation du candidat grâce à un CV, une lettre de motivation et des documents officiels provenant des établissements), et qu'elles ne puissent pas connaître son sexe, ses origines, sa religion ni aucune de ses convictions personnelles.

Bref j'en oublie sans doute mais clique sur le lien si tu veux en savoir plus.

On parle de reformes institutionnelles.

Ben j'en propose quelques unes, notamment la suppression des monopoles d'Etat, le vote par référendum de toute dépense dans la sécurité et une éventuelle délégation de ces décisions aux départements

Arrêter le cumul des mandats, pourquoi pas. Rogner les dépenses administratives, d'accord. Enfin les institutions c'est pas trop mon truc.

Mélenchon 2017.

Il y a beaucoup de choses à faire mais dans les grandes lignes je dirai :
Septennat non renouvelable pour le Président. Le principal est de mettre fin à la simultanéité des élections présidentielles et législatives.
Mettre en place un nouveau mode de scrutin, il y a plein de modes de scrutins plus intéréssants que l'uninominal à deux tours, proportionnelle avec prime de majorité, mixte, préférentiel etc...
Je dirai un scrutin préférentiel pour l'élection présidentielle et mixte pour l'élection législative.
Transférer le pouvoir de dissolution de l'Assemblée nationale au Premier ministre.
Tenter le tirage au sort des sénateurs (si ça marche pas on aura la fusion avec le CESE par exemple).
Réduire le nombre de parlementaires, 400 députés et 200 sénateurs.
Créer un titre sur les médias afin de mettre en place une sorte de comité composé de professionnels et de citoyens tirés au sort permettant de donner un recours aux citoyens contre les abus des journalistes, éditorialistes et propriétaires de journaux.
Supprimer la procédure du Congrès permettant de modifier la Constitution et la remplacer par un référendum.
Supprimer les titres et les articles qui n'ont rien à faire dans la Constitution (Titre sur l'UE).
"Dépolitiser" et remplacer le Conseil Constitutionnel par une Cour Constitutionnelle, un peu sur le modèle allemand composé de juristes, nommées, pour partie par les parlementaires qui auront notamment pour but de vérifier la conformité du bloc de constitutionnalité avec les traités internationaux.
Mettre en place le référendum d'initiative populaire (minimum syndical).
Remplacer les 500 parrainages des maires par des parrainages citoyens (au moins 100 000).
Le Garde des Sceaux nommé à la majorité qualifiée par l'Assemblée nationale
Reconnaissance du vote blanc, obligation de voter avec possibilité d'annulation de l'élection si le vote blanc atteint 50%.
Faire un premier amendement à la française.
Prévoir un nouveau système pour redécouper régulièrement les circonscriptions.
Régionaliser le pays et éventuellement supprimer les départements.
Créer un droit de veto à l'américaine pour le Président.
Réduire le rôle de Président à définir les "grandes orientations", aux affaires étrangères et à la défense.

En gros c'est une Vème République reparlementarisée avec un Président arbitre qui tempère le jeu parlementaire et un peu plus de démocratie représentative et locale.

Le 28 août 2016 à 12:58:24 Jedi_Medic2281 a écrit :
Zoran Si ça revient au même autant en changer, autant tout remettre à plat.

Sinon, sans la changer complètement je vois deux-trois choses urgentes:

-Mandat unique
-Proportionnelle
-Réduction du nombre de députés et sénateurs.
-Indépendance véritable de la justice
-Révocation des élus par les citoyens.
-Référendum d'initiative populaire
-Redditions de compte des élus en fin de mandat
-Diminution des pouvoirs du président
-Obligation de référendum en cas de texte européen ou de modification de la constitution.

Il manque la notion de "contraignant" dans tes propositions. Je prends pour exemple le référendum récent en Angleterre il y a encore l'idée que comme ce n'était pas contraignant on pourrait s'asseoir dessus.
Il faut un certain nombre de cas où la décision ne reviendra pas ultimement dans les mains d'une personne qui pourra tout annuler (et généralement une personne qui a déjà trop de pouvoir par ailleurs).
Référendum = obligation, uniquement défaisable par un autre référendum par exemple (c'est une idée, je dis pas que c'est la bonne).

Et il faudrait aussi des mandats impératifs, tu ne crois pas ? (ce qui suppose de modifier la constitution qui l'interdit). Toujours la même idée, on ne peut pas s'asseoir sur le peuple comme s'il n'était que consultatif.

Ah et j'oubliais, suppression de l'article 49 alinéa 3.
Empêcher l'utilisation des ordonnances pour les votes des lois de finance et des lois de financement de la sécurité sociale.
Non cumul des mandats dans le temps, à deux ou trois pour les parlementaires et pour les élus locaux.

Il y a une tendance politique a faire croire que la Ve Republique est au centre de tous les maux, au premier rang desquels Melenchon et sa VIe Republique.

Pourtant, est-ce que le probleme est vraiment au niveau de nos institutions francaises, ou bien au niveau de l'echelon europeen?

Si l'on regarde bien ce qui se passe:
- 75 a 80% des lois nationales viennent de la Commission europeenne (dixit Viviane Reding)
- le programme economique et social de la France est impose par l'Union europeenne (Article 121 du TFUE)
- peu importe la coloration politique de la France, l'UE est une cohabitation permanente: elle ne peut pas donc pas faire de politique coherente dans le sens de l'interet general, et c'est la commission europeenne infiltree par les lobbies qui decide pour nous
- de par les traites, la defense de la France est l'OTAN et nous n'avons plus de diplomatie autre que celle de s'aligner sur les Etats-Unis
- des elections sont organisees au niveau de l'Europe, mais pour elire un Parlement qui a des pouvoirs extremement reduits face a la Commission europeenne non elue.
- etc.

Bref quelle utilite a changer le numero de notre Republique, ou le fonctionnement de la Ve, tant qu'on reste dans cette prison des peuples qu'est l'Union europeenne?

Si on veut donner une chance a notre pays, il n'y a qu'un seul choix possible a l'election presidentielle: Francois Asselineau, seul candidat a s'engager a sortir la France de l'UE, de l'euro et de l'OTAN.

www.upr.fr

Pour moi, il faut avant tout repenser le mode d'élection du prés; de la Rép.
De Gaulle a eu une fausse bonne idée en remplaçant par le suffrage universel son élection par le Parlement.

Le 29 août 2016 à 17:10:50 Dassadar a écrit :
Il y a une tendance politique a faire croire que la Ve Republique est au centre de tous les maux, au premier rang desquels Melenchon et sa VIe Republique.

Pourtant, est-ce que le probleme est vraiment au niveau de nos institutions francaises, ou bien au niveau de l'echelon europeen?

Si l'on regarde bien ce qui se passe:
- 75 a 80% des lois nationales viennent de la Commission europeenne (dixit Viviane Reding)
- le programme economique et social de la France est impose par l'Union europeenne (Article 121 du TFUE)
- peu importe la coloration politique de la France, l'UE est une cohabitation permanente: elle ne peut pas donc pas faire de politique coherente dans le sens de l'interet general, et c'est la commission europeenne infiltree par les lobbies qui decide pour nous
- de par les traites, la defense de la France est l'OTAN et nous n'avons plus de diplomatie autre que celle de s'aligner sur les Etats-Unis
- des elections sont organisees au niveau de l'Europe, mais pour elire un Parlement qui a des pouvoirs extremement reduits face a la Commission europeenne non elue.
- etc.

Bref quelle utilite a changer le numero de notre Republique, ou le fonctionnement de la Ve, tant qu'on reste dans cette prison des peuples qu'est l'Union europeenne?

Si on veut donner une chance a notre pays, il n'y a qu'un seul choix possible a l'election presidentielle: Francois Asselineau, seul candidat a s'engager a sortir la France de l'UE, de l'euro et de l'OTAN.

www.upr.fr

Tout ça pour arriver à cette conclusion amenée avec autant de subtilité qu'un éléphant dans un magasin de porcelaines.
On va faire simple, très simple :
1) tu prends les promesses de Hollande durant la campagne 2012.
2) Tu compares à ce qu'il a fait.
3) Tu constates que rien n'empêche n'importe quel autre candidat de faire exactement le même grand écart (et plus encore).
4) tu conclus, logiquement, qu'aucune solution n'est garantie par là.

Rien n'empêche ton Asselineau de nous entuber exactement de la même façon. Je peux même te dire l'excuse qu'il sortira "ah, c'était dur, bien plus dur que je ne l'imaginais". Il te restera à déterminer s'il parle de la présidence ou de sa bite, mais en attendant tu les auras dans le cul toutes les deux.

Ou alors tu peux constater que les prétendants au "trône" ne manquent pas. Ajouter des contraintes, des peines etc. bien que diminuant ce nombre de prétendants ne nous laissera pas démunis.
contrainte 1 : toute personne ayant été condamnée pour quelque chose au cours d'un mandat (quelque soit le mandat) ne peut plus se présenter à aucune élection, ne peut plus occuper aucun poste dans la fonction publique.

Ca fait de l'air.

contrainte 2 : peine proportionnelle au délit. Détourner 10 millions est puni d'une peine dix fois plus lourde que détourner 1 million.
Autant dire que très rapidement ça se traduit par la perpet.

contrainte 3 : durant l'intégralité de la présidence, tout, absolument tout ce que fait le président est accessible h24 7/7 à l'intégralité des français. Qu'il aille aux toilettes, qu'il baise ou qu'il déjeune avec un grand patron, tout, de sa tension artérielle à ce qu'il regarde en passant parce ce que font ses mains et l'état de ses comptes est diffusé en direct aux français. A étendre aux ministres et autres personnes politiques importantes.

Puisque toutes les décisions qu'ils prennent le sont en notre nom, tout ce qu'ils font l'est avec notre argent et concerne notre avenir, puisqu'ils sont dangereux (ils ont du pouvoir=c'est les personnes les plus dangereuses en France, trèèèèès loin devant les classés S) ils mettront leur vie privée entre parenthèse.

Que ceux qui estiment que c'est trop dangereux ou que leur intimité est trop précieuse prennent la porte, ce ne sont - encore une fois - pas les candidats qui manquent.
Et il est important que cette surveillance soit totale, puisqu'il suffit d'une minute pour passer un accord ou recevoir une instruction.
Penser aussi à l'étendre à leur vie après la présidence. Il est bien trop facile de se mettre d'accord avant la présidence, faire passer un maximum d'argent dans les poches des copains et toucher sa part une fois qu'on a quitté la fonction.

Pour moi, il faut avant tout repenser le mode d'élection du prés; de la Rép.
De Gaulle a eu une fausse bonne idée en remplaçant par le suffrage universel son élection par le Parlement.

Il faut dé-droit l’hommenisé la Constitution et revenir à l'essence de la Constitution de la Vème République (septennat notamment)
Après ils faut trouver des mécanismes permettant de sauvegarder la souveraineté de l'Etat et redonner des mécanisme pour permettre à l'Etat de redevenir stratège
Après dégager toute les conneries type parité qu'on connais depuis une dizaine d'années

fédéralisation ou dévolution a la britannique

Il faut dé-droit l’hommenisé la Constitution et revenir à l'essence de la Constitution de la Vème République (septennat notamment)
Après ils faut trouver des mécanismes permettant de sauvegarder la souveraineté de l'Etat et redonner des mécanisme pour permettre à l'Etat de redevenir stratège
Après dégager toute les conneries type parité qu'on connais depuis une dizaine d'années

Il t'arrive quoi ?

Le 31 août 2016 à 10:28:20 Siegedu93 a écrit :
Il faut dé-droit l’hommenisé la Constitution et revenir à l'essence de la Constitution de la Vème République (septennat notamment)
Après ils faut trouver des mécanismes permettant de sauvegarder la souveraineté de l'Etat et redonner des mécanisme pour permettre à l'Etat de redevenir stratège
Après dégager toute les conneries type parité qu'on connais depuis une dizaine d'années

Il t'arrive quoi ?

Pour les droits de l'homme, j'ai jamais été grand fan des droits de l'homme à la française notamment en raison de l'universalisme abstrait, de plus avec les évolutions actuels ont ne peut que constater que les droit de l'homme actuels devient en occident une fierté d'être faible face aux autres civilisations
Après pour l'Etat stratège, je pense qu'aujourd'hui, seule l'Etat peut mener une politique sur le long terme ce qui fait cruellement défaut à ce pays. A vrais dire, il n'y a qu'ici que j'ai véritablement évolué
Pour le reste, rien de nouveau j'ai toujours été opposé aux discriminations positives

Mais quel bon sens

On ne peut pas réformer la 5e république ; il faut l'abolir.

Le 28 août 2016 à 12:58:24 Jedi_Medic2281 a écrit :
Zoran Si ça revient au même autant en changer, autant tout remettre à plat.

Sinon, sans la changer complètement je vois deux-trois choses urgentes:

-Mandat unique
-Proportionnelle
-Réduction du nombre de députés et sénateurs.
-Indépendance véritable de la justice
-Révocation des élus par les citoyens.
-Référendum d'initiative populaire
-Redditions de compte des élus en fin de mandat
-Diminution des pouvoirs du président
-Obligation de référendum en cas de texte européen ou de modification de la constitution.

"contrainte 3 : durant l'intégralité de la présidence, tout, absolument tout ce que fait le président est accessible h24 7/7 à l'intégralité des français. Qu'il aille aux toilettes, qu'il baise ou qu'il déjeune avec un grand patron, tout, de sa tension artérielle à ce qu'il regarde en passant parce ce que font ses mains et l'état de ses comptes est diffusé en direct aux français. A étendre aux ministres et autres personnes politiques importantes."

Tu veux pas le tuer non plus ?
La protection du président est en danger H24