Le 24 août 2016 à 00:09:45 CHATON__BARBARE a écrit :

Le 24 août 2016 à 00:03:23 H3i_Bug a écrit :

Le 23 août 2016 à 23:55:33 CHATON__BARBARE a écrit :

Le 23 août 2016 à 23:11:07 Jacopiere a écrit :
Le mythe de l'aristocratie qui sert les intérêts du roi et de la couronne.

Il semble plus facile de satisfaire une aristocratie qu'un peuple en tout cas

Et c'est encore plus facile de le faire dans une république représentative que dans une royauté.

Pas évident, car l'élu a toujours moins de pouvoir que le souverain permanent

Le 24 août 2016 à 00:09:45 CHATON__BARBARE a écrit :

Le 24 août 2016 à 00:03:23 H3i_Bug a écrit :

Le 23 août 2016 à 23:55:33 CHATON__BARBARE a écrit :

Le 23 août 2016 à 23:11:07 Jacopiere a écrit :
Le mythe de l'aristocratie qui sert les intérêts du roi et de la couronne.

Il semble plus facile de satisfaire une aristocratie qu'un peuple en tout cas

Et c'est encore plus facile de le faire dans une république représentative que dans une royauté.

Pas évident, car l'élu a toujours moins de pouvoir que le souverain permanent

et surtout, se contenter de satisfaire une aristocratie sans se pencher un minimum sur les attentes du peuple ne fonctionnera pas pour atteindre la position de pouvoir suprême en démocratie représentative, alors que ça suffit pour conserver le pouvoir dans une monarchie

Comme Churchill l'a dis, la démocratie c'est le moins pire des systèmes politiques contemporains car au final les représentants doivent nécessairement, même si il s'agit bien souvent de démagogie, satisfaire les volontés d'une part majoritaire du peuple.

Le 24 août 2016 à 00:22:43 CHATON__BARBARE a écrit :

Le 24 août 2016 à 00:09:45 CHATON__BARBARE a écrit :

Le 24 août 2016 à 00:03:23 H3i_Bug a écrit :

Le 23 août 2016 à 23:55:33 CHATON__BARBARE a écrit :

Le 23 août 2016 à 23:11:07 Jacopiere a écrit :
Le mythe de l'aristocratie qui sert les intérêts du roi et de la couronne.

Il semble plus facile de satisfaire une aristocratie qu'un peuple en tout cas

Et c'est encore plus facile de le faire dans une république représentative que dans une royauté.

Pas évident, car l'élu a toujours moins de pouvoir que le souverain permanent

et surtout, se contenter de satisfaire une aristocratie sans se pencher un minimum sur les attentes du peuple ne fonctionnera pas pour atteindre la position de pouvoir suprême en démocratie représentative, alors que ça suffit pour conserver le pouvoir dans une monarchie

Comme Churchill l'a dis, la démocratie c'est le moins pire des systèmes politiques contemporains car au final les représentants doivent nécessairement, même si il s'agit bien souvent de démagogie, satisfaire les volontés d'une part majoritaire du peuple.

Churchill rappelle moi, il jurait pas allégeance au roi Georges ?

Le 24 août 2016 à 00:04:55 Aelphasy a écrit :
C'est très commun et c'est surtout enfoncer une porte ouverte en pensant discréditer un gars. L'arrière fond psychologique, il se retrouve partout, y compris chez les gens politisés qu'ils soient royalistes ou non.

Sinon, l'opposition entre le Roi et le parvenu, qui dans une société démocratique, fait tout pour arriver au pouvoir est intéressante, quand l'un est libre, l'autre est soumis à son désire et donc à la basse compétition électorale.

Mais ça me parait bien impossible de revenir sur nos configurations passées.

Je le pense aussi. L'auteur reflète assez bien le sentiment majoritaire sur le royalisme que l'on balaie à coups de poncifs et de caricatures, voire de moqueries, tout en vénérant en même temps un régime qui correspond à ces caricatures... C'est assez ironique au final.

Le 24 août 2016 à 00:07:52 Jacopiere a écrit :

Le 23 août 2016 à 23:55:05 H3i_Bug a écrit :

Le 23 août 2016 à 23:40:48 Jacopiere a écrit :

Le 23 août 2016 à 23:28:26 H3i_Bug a écrit :

Le 23 août 2016 à 23:23:27 Jacopiere a écrit :

> Le 23 août 2016 à 23:20:26 Aelphasy a écrit :

>Je m'autorise une critique concernant ton message : je pense qu'attaquer (même si ce n'est probablement pas ce que tu voulais) d'entrer de jeu en posant un diagnostique psychanalytique sur des partisans de telle ou telle idée politique est rarement pertinent.

C'est très commun ici. Même si je ne suis plus royaliste les critiques infondées qu'ils portent à cette idée m'atteignent.

Tu n'es plus loyal aux Capétiens ?

A moins qu'un Capet veuille de nouveau concourir à la titulature d'Empereur d'Occident, je n'en suis plus.

Je pense qu'il est temps que les Occidentaux s'unissent, je me sens chez moi dès que je visite la Germanie ou la terre de l'Anglois. Il faut que nous prenions conscience de la fraternité qui nous lie qu'on le veuille ou non.

Je vois, je pense que tu as raison en un sens. D'ailleurs ton souhait est potentiellement réalisable, si ce n'est qu'à la place d'un Empereur c'est un Président de l'UE qu'il est fort possible d'avoir.

"Président"

Assemblée délibérative

Sept légats parlementaire

Pourquoi 7 légats ?

Système de directoire

7 pour faire comme la Suisse j'imagine

Le 24 août 2016 à 00:26:16 Jacopiere a écrit :

Le 24 août 2016 à 00:22:43 CHATON__BARBARE a écrit :

Le 24 août 2016 à 00:09:45 CHATON__BARBARE a écrit :

Le 24 août 2016 à 00:03:23 H3i_Bug a écrit :

Le 23 août 2016 à 23:55:33 CHATON__BARBARE a écrit :

> Le 23 août 2016 à 23:11:07 Jacopiere a écrit :

>Le mythe de l'aristocratie qui sert les intérêts du roi et de la couronne.

Il semble plus facile de satisfaire une aristocratie qu'un peuple en tout cas

Et c'est encore plus facile de le faire dans une république représentative que dans une royauté.

Pas évident, car l'élu a toujours moins de pouvoir que le souverain permanent

et surtout, se contenter de satisfaire une aristocratie sans se pencher un minimum sur les attentes du peuple ne fonctionnera pas pour atteindre la position de pouvoir suprême en démocratie représentative, alors que ça suffit pour conserver le pouvoir dans une monarchie

Comme Churchill l'a dis, la démocratie c'est le moins pire des systèmes politiques contemporains car au final les représentants doivent nécessairement, même si il s'agit bien souvent de démagogie, satisfaire les volontés d'une part majoritaire du peuple.

Churchill rappelle moi, il jurait pas allégeance au roi Georges ?

J'en sais rien mon bon kheys, j'ai des lacunes historiques profondes

Mais au final au RU y a t-il moins de politiciens démagogues qu'en France? La campagne sur le brexit tend à prouver le contraire

Le 24 août 2016 à 00:41:56 Monetarisme a écrit :
Système de directoire

7 pour faire comme la Suisse j'imagine

En effet, j'avais pas saisi la référence.

Par contre la Suisse c'est spécial comme culture politique, je ne crois pas que ça fonctionnerait à l'échelle de l'Europe ou même en remplacement d'un système présidentiel existant.

Le 24 août 2016 à 00:42:51 CHATON__BARBARE a écrit :

Le 24 août 2016 à 00:26:16 Jacopiere a écrit :

Le 24 août 2016 à 00:22:43 CHATON__BARBARE a écrit :

Le 24 août 2016 à 00:09:45 CHATON__BARBARE a écrit :

Le 24 août 2016 à 00:03:23 H3i_Bug a écrit :

> Le 23 août 2016 à 23:55:33 CHATON__BARBARE a écrit :

>> Le 23 août 2016 à 23:11:07 Jacopiere a écrit :

> >Le mythe de l'aristocratie qui sert les intérêts du roi et de la couronne.

>

> Il semble plus facile de satisfaire une aristocratie qu'un peuple en tout cas

Et c'est encore plus facile de le faire dans une république représentative que dans une royauté.

Pas évident, car l'élu a toujours moins de pouvoir que le souverain permanent

et surtout, se contenter de satisfaire une aristocratie sans se pencher un minimum sur les attentes du peuple ne fonctionnera pas pour atteindre la position de pouvoir suprême en démocratie représentative, alors que ça suffit pour conserver le pouvoir dans une monarchie

Comme Churchill l'a dis, la démocratie c'est le moins pire des systèmes politiques contemporains car au final les représentants doivent nécessairement, même si il s'agit bien souvent de démagogie, satisfaire les volontés d'une part majoritaire du peuple.

Churchill rappelle moi, il jurait pas allégeance au roi Georges ?

J'en sais rien mon bon kheys, j'ai des lacunes historiques profondes

Mais au final au RU y a t-il moins de politiciens démagogues qu'en France? La campagne sur le brexit tend à prouver le contraire

De graves lacunes, tu l'as dit.

Sauf que Nigel Farage ne briguait pas le 10 Downing Street.

Le 24 août 2016 à 00:22:43 CHATON__BARBARE a écrit :

Le 24 août 2016 à 00:09:45 CHATON__BARBARE a écrit :

Le 24 août 2016 à 00:03:23 H3i_Bug a écrit :

Le 23 août 2016 à 23:55:33 CHATON__BARBARE a écrit :

Le 23 août 2016 à 23:11:07 Jacopiere a écrit :
Le mythe de l'aristocratie qui sert les intérêts du roi et de la couronne.

Il semble plus facile de satisfaire une aristocratie qu'un peuple en tout cas

Et c'est encore plus facile de le faire dans une république représentative que dans une royauté.

Pas évident, car l'élu a toujours moins de pouvoir que le souverain permanent

et surtout, se contenter de satisfaire une aristocratie sans se pencher un minimum sur les attentes du peuple ne fonctionnera pas pour atteindre la position de pouvoir suprême en démocratie représentative, alors que ça suffit pour conserver le pouvoir dans une monarchie

Aristocratie =/= noblesse.
La noblesse est une forme d'aristocratie, la classe politique actuelle en est une autre. Or, un régime représentatif repose sur le principe que c'est le représentant qui fait le représenté, autrement dit, ce qui importe c'est le résultat du vote et non l'opinion publique.
Bref, ton propos correspond totalement au fonctionnement du régime représentatif contemporain. Par contre Louis XV qui impose la gratuité de la justice contre l'opinion des Parlements et des notables, il ne le fait pas pour atteindre le pouvoir suprême, mais bien parce que cela lui semble juste, de même pour Louis XVI qui abolit la torture quelques années avant la révolution et qui sera rétablie en France par les révolutionnaires...

Comme Churchill l'a dis, la démocratie c'est le moins pire des systèmes politiques contemporains car au final les représentants doivent nécessairement, même si il s'agit bien souvent de démagogie, satisfaire les volontés d'une part majoritaire du peuple.

Régime représentatif =/= démocratie.

Tu crois qu'au cours des dernières décennies les grandes attentes formulées dans l'opinion publique ont été satisfaites par la classe politique ? Sérieusement ? Après tout, ce n'est pas comme si les rares fois que l'on a un référendum le résultat était suivi par le gouvernement...

et quels sont les pouvoir que vous désireriez accorder au monarque vous les monarchistes?