CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Le Brexit.

Appiodici_bis
Appiodici_bis
Niveau 34
23 juin 2016 à 18:15:19

Le 23 juin 2016 à 18:13:47 Abaque22 a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:13:18 appiodici_bis a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:11:32 Abaque22 a écrit :

La défiance vis-à-vis de la construction européenne n’est donc pas nécessairement synonyme de nationalisme tribal. Elle peut embrasser un désir encore plus fort d’ouverture. Lutter contre l’atonie que nous promet une Europe toujours plus centralisée revient donc à se féliciter de l’émergence d’idées, dont l’expression conduirait à une plus grande dispersion du pouvoir pour sauvegarder les incitations productives dans le cadre d’un marché plus ouvert à la mondialisation. Il en va ici de la vivacité du vieux continent et de sa capacité éternelle à s’offrir une nouvelle jeunesse."

El famoso marxismo cultural.

On voit pas trop le rapport avec le marxisme.

Nous non plus.

Et bien alors, inutile de dire ça :(

Monetarix
Monetarix
Niveau 10
23 juin 2016 à 18:17:42

[[sticker:p/1mr0]] Philosophe qui a du mal avec le second degré.

Jean-Kyubi
Jean-Kyubi
Niveau 10
23 juin 2016 à 18:32:23

Le 23 juin 2016 à 18:12:50 appiodici_bis a écrit :
au respect de la libre-entreprise indispensable à l’épanouissement des sociétés humaines

Oh mon dieu j'ai jamais lu quelque chose d'aussi marrant :rire:

L'épanouissement des sociétés humaines grâce au capitalisme :rire2:

Ils ont jamais lu un seul rapport d'Oxfam sur les inégalités ces trolls [[sticker:p/1lmh]]

C'est sur qu'en URSS ou en Chine (à l'époque de Mao) la société était épanouissante :rire:

Verund
Verund
Niveau 8
23 juin 2016 à 18:36:57

Honnêtement, je sais pas si c'est une bonne chose ou pas le Brexit.

De toute façon, s'il a lieu, le malheur des uns fera le bonheur des autres car la City sera déplacée sur les grandes places boursières européennes donc Paris et Francfort

Tintin_Napoleon
Tintin_Napoleon
Niveau 10
23 juin 2016 à 18:39:07

C'est juste un de tes confrères décérébré.

:d) :rire:

Appiodici_bis
Appiodici_bis
Niveau 34
23 juin 2016 à 18:41:42

Le 23 juin 2016 à 18:16:56 Abaque22 a écrit :
D'après les libéraux du forum il paraît que la logorrhée sur l'Ouverture relève du marixsme culturel.

Je m'interroge, contrepoints est-il un papier marxiste?

L'ouverture n'a rien a voir avec le marxisme :( le marxisme c'est une théorie économique qui s'intéresse peu aux symboliques en réalité même si il y a une place pour l'anti-religion.

Appiodici_bis
Appiodici_bis
Niveau 34
23 juin 2016 à 18:42:13

Le 23 juin 2016 à 18:32:23 Jean-Kyubi a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:12:50 appiodici_bis a écrit :
au respect de la libre-entreprise indispensable à l’épanouissement des sociétés humaines

Oh mon dieu j'ai jamais lu quelque chose d'aussi marrant :rire:

L'épanouissement des sociétés humaines grâce au capitalisme :rire2:

Ils ont jamais lu un seul rapport d'Oxfam sur les inégalités ces trolls [[sticker:p/1lmh]]

C'est sur qu'en URSS ou en Chine (à l'époque de Mao) la société était épanouissante :rire:

Je considère que oui elle l'était :( du moins du point de vue évonomique c'était des sociétés qui devraient inspirer les nouvelles sociétés de demain.

Appiodici_bis
Appiodici_bis
Niveau 34
23 juin 2016 à 18:43:57

Le 23 juin 2016 à 18:42:14 Abaque22 a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:41:42 appiodici_bis a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:16:56 Abaque22 a écrit :
D'après les libéraux du forum il paraît que la logorrhée sur l'Ouverture relève du marixsme culturel.

Je m'interroge, contrepoints est-il un papier marxiste?

L'ouverture n'a rien a voir avec le marxisme :( le marxisme c'est une théorie économique qui s'intéresse peu aux symboliques en réalité même si il y a une place pour l'anti-religion.

Vous voulez abolir les frontières, eux aussi.

En effet le mur de Berlin c'était pour abolir les frontières :hap:

Appiodici_bis
Appiodici_bis
Niveau 34
23 juin 2016 à 18:46:57

Le 23 juin 2016 à 18:45:11 Abaque22 a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:43:57 appiodici_bis a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:42:14 Abaque22 a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:41:42 appiodici_bis a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:16:56 Abaque22 a écrit :
D'après les libéraux du forum il paraît que la logorrhée sur l'Ouverture relève du marixsme culturel.

Je m'interroge, contrepoints est-il un papier marxiste?

L'ouverture n'a rien a voir avec le marxisme :( le marxisme c'est une théorie économique qui s'intéresse peu aux symboliques en réalité même si il y a une place pour l'anti-religion.

Vous voulez abolir les frontières, eux aussi.

En effet le mur de Berlin c'était pour abolir les frontières :hap:

Le mur de Berlin c'était pour empêcher les gens de fuir le Paradis communiste.

Le mur de berlin était surtout construit pour deux raisons :

- L'entrée des espions (controle de la frontière de chaque personne physique)

- La fuite des cerveaux (les gens comme médecin, ingénieur, etc) souhaitaient etre mieux payés que l'égalité salariale socialiste et donc partait vers l'ouest.

Message édité le 23 juin 2016 à 18:47:18 par Appiodici_bis
Appiodici_bis
Appiodici_bis
Niveau 34
23 juin 2016 à 18:51:03

Le 23 juin 2016 à 18:49:43 Abaque22 a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:46:57 appiodici_bis a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:45:11 Abaque22 a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:43:57 appiodici_bis a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:42:14 Abaque22 a écrit :

> Le 23 juin 2016 à 18:41:42 appiodici_bis a écrit :

>> Le 23 juin 2016 à 18:16:56 Abaque22 a écrit :

> >D'après les libéraux du forum il paraît que la logorrhée sur l'Ouverture relève du marixsme culturel.

> >

> > Je m'interroge, contrepoints est-il un papier marxiste?

>

>

> L'ouverture n'a rien a voir avec le marxisme :( le marxisme c'est une théorie économique qui s'intéresse peu aux symboliques en réalité même si il y a une place pour l'anti-religion.

Vous voulez abolir les frontières, eux aussi.

En effet le mur de Berlin c'était pour abolir les frontières :hap:

Le mur de Berlin c'était pour empêcher les gens de fuir le Paradis communiste.

Le mur de berlin était surtout construit pour deux raisons :

- L'entrée des espions (controle de la frontière de chaque personne physique)

- La fuite des cerveaux (les gens comme médecin, ingénieur, etc) souhaitaient etre mieux payés que l'égalité salariale socialiste et donc partait vers l'ouest.

Propagande.

... Argumentation convaincate, dis moi tu es le compte de qui ?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 23 juin 2016 à 18:51:05

Le 23 juin 2016 à 18:46:57 Auteur blacklisté a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:45:11 Abaque22 a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:43:57 appiodici_bis a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:42:14 Abaque22 a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:41:42 appiodici_bis a écrit :

> Le 23 juin 2016 à 18:16:56 Abaque22 a écrit :

>D'après les libéraux du forum il paraît que la logorrhée sur l'Ouverture relève du marixsme culturel.

>

> Je m'interroge, contrepoints est-il un papier marxiste?

L'ouverture n'a rien a voir avec le marxisme :( le marxisme c'est une théorie économique qui s'intéresse peu aux symboliques en réalité même si il y a une place pour l'anti-religion.

Vous voulez abolir les frontières, eux aussi.

En effet le mur de Berlin c'était pour abolir les frontières :hap:

Le mur de Berlin c'était pour empêcher les gens de fuir le Paradis communiste.

Le mur de berlin était surtout construit pour deux raisons :

- L'entrée des espions (controle de la frontière de chaque personne physique)

- La fuite des cerveaux (les gens comme médecin, ingénieur, etc) souhaitaient etre mieux payés que l'égalité salariale socialiste et donc partait vers l'ouest.

du coup on fusillait tout ce qui passait, hommes, femmes et enfants. genius

Orascrib
Orascrib
Niveau 9
23 juin 2016 à 18:52:06

Ça prouve bien que cette fuite de cerveaux fuyait le calvaire rouge et l'absurdité du système égalitaire. :hap:

Appiodici_bis
Appiodici_bis
Niveau 34
23 juin 2016 à 18:52:39

Le 23 juin 2016 à 18:51:05 MonsieurHenri2 a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:46:57 Auteur blacklisté a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:45:11 Abaque22 a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:43:57 appiodici_bis a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:42:14 Abaque22 a écrit :

> Le 23 juin 2016 à 18:41:42 appiodici_bis a écrit :

>> Le 23 juin 2016 à 18:16:56 Abaque22 a écrit :

> >D'après les libéraux du forum il paraît que la logorrhée sur l'Ouverture relève du marixsme culturel.

> >

> > Je m'interroge, contrepoints est-il un papier marxiste?

>

>

> L'ouverture n'a rien a voir avec le marxisme :( le marxisme c'est une théorie économique qui s'intéresse peu aux symboliques en réalité même si il y a une place pour l'anti-religion.

Vous voulez abolir les frontières, eux aussi.

En effet le mur de Berlin c'était pour abolir les frontières :hap:

Le mur de Berlin c'était pour empêcher les gens de fuir le Paradis communiste.

Le mur de berlin était surtout construit pour deux raisons :

- L'entrée des espions (controle de la frontière de chaque personne physique)

- La fuite des cerveaux (les gens comme médecin, ingénieur, etc) souhaitaient etre mieux payés que l'égalité salariale socialiste et donc partait vers l'ouest.

du coup on fusillait tout ce qui passait, hommes, femmes et enfants. genius

On ne fusilliait personne (trés peu), c'est un mythe. Il y a eu 40 morts sur 70 ans dans le mur, la plupart se sont fait empalés tout seul sur les barbelés.

Le mur USA- Mexique tue plus en 6 mois que le Mur de Berlin en 70 ans par exemple.

Message édité le 23 juin 2016 à 18:53:10 par Appiodici_bis
Appiodici_bis
Appiodici_bis
Niveau 34
23 juin 2016 à 18:54:34

Le 23 juin 2016 à 18:53:36 Abaque22 a écrit :
Près de quatre millions d'Allemands on passé le mur dans le sens Est-Ouest.
Quasiment pas dans l'autre sens, curieux.

Peut-être parce qu'on vivait mieux à l'Ouest et que les gens fuyaient le systéme politique ? :(

Jean-Kyubi
Jean-Kyubi
Niveau 10
23 juin 2016 à 18:55:38

Le 23 juin 2016 à 18:42:13 appiodici_bis a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:32:23 Jean-Kyubi a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:12:50 appiodici_bis a écrit :
au respect de la libre-entreprise indispensable à l’épanouissement des sociétés humaines

Oh mon dieu j'ai jamais lu quelque chose d'aussi marrant :rire:

L'épanouissement des sociétés humaines grâce au capitalisme :rire2:

Ils ont jamais lu un seul rapport d'Oxfam sur les inégalités ces trolls [[sticker:p/1lmh]]

C'est sur qu'en URSS ou en Chine (à l'époque de Mao) la société était épanouissante :rire:

Je considère que oui elle l'était :( du moins du point de vue évonomique c'était des sociétés qui devraient inspirer les nouvelles sociétés de demain.

A base de famines,de pauvreté et de corruption? :rire:

Appiodici_bis
Appiodici_bis
Niveau 34
23 juin 2016 à 18:57:01

Le 23 juin 2016 à 18:55:38 Jean-Kyubi a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:42:13 appiodici_bis a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:32:23 Jean-Kyubi a écrit :

Le 23 juin 2016 à 18:12:50 appiodici_bis a écrit :
au respect de la libre-entreprise indispensable à l’épanouissement des sociétés humaines

Oh mon dieu j'ai jamais lu quelque chose d'aussi marrant :rire:

L'épanouissement des sociétés humaines grâce au capitalisme :rire2:

Ils ont jamais lu un seul rapport d'Oxfam sur les inégalités ces trolls [[sticker:p/1lmh]]

C'est sur qu'en URSS ou en Chine (à l'époque de Mao) la société était épanouissante :rire:

Je considère que oui elle l'était :( du moins du point de vue évonomique c'était des sociétés qui devraient inspirer les nouvelles sociétés de demain.

A base de famines,de pauvreté et de corruption? :rire:

Faux historiquement.

Tu sais il y a eu une famine en Chine dans les années 1900 (sous la République de Chine) qui a fait 100 millions de morts. Personne n'en parle jamais (évidemment ce n'était pas les communistes au pouvoir).

Bref il faut aller un peu plus loin que le bout de ton nez.

Jean-Kyubi
Jean-Kyubi
Niveau 10
23 juin 2016 à 18:58:43

Le 23 juin 2016 à 18:53:36 Abaque22 a écrit :
Près de quatre millions d'Allemands on passé le mur dans le sens Est-Ouest.
Quasiment pas dans l'autre sens, curieux.

Sans parler de ceux qui sont montés sur des bâtiments en face du mur pour se lancer par dessus.
Faut quand même fuir une sacré misère pour tenter ça.

neocons2
neocons2
Niveau 10
23 juin 2016 à 18:59:38

Selon ces chiffres, quatre-vingt-dix-huit personnes sont mortes en tentant de traverser le Mur, dont soixante-sept abattues par les gardes, et les autres mortes principalement par accident. Trente civils ont également été tués à proximité du Mur dans des circonstances diverses alors qu'ils ne tentaient pas de passer à l'Ouest. Enfin, huit gardes est-allemands sont morts auprès du Mur dans l'exercice de leurs fonctions, principalement tués par des transfuges ; ces décès sont également commémorés aujourd'hui comme pour les autres victimes du Mur1,2.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/08/10/97001-20120810FILWWW00499-frontiere-rdarfa-500-a-700-morts.php
:d) Premier mensonge démonté

Le mur USA- Mexique tue plus en 6 mois que le Mur de Berlin en 70 ans par exemple.
:d) Oui ils meurent en se perdant dans le désert ou en se noyant dans le rio grande pour le coup les gardes us ne tirent pas pour le coup ils ont pas miné et clouté leur frontière , excuse la nature d'avoir mis un fleuve entre les USA et le mexique probablement une affreuse fasciste.
Tout comme c'est notre faute si il y a des tempetes en méditerranée :rire:
J'ajoute qu'il y a une différence notoire entre empêcher les gens de rentrer et de sortir

Appiodici_bis
Appiodici_bis
Niveau 34
23 juin 2016 à 18:59:58

Des famines en Chine se sont produites en grand nombre tout au long de l’histoire de la Chine, sous les différentes dynasties impériales et après la disparition de la dernière dynastie impériale en 1911. Ces famines entraînèrent un nombre important de morts.

Ainsi, entre 108 av. J-C et 1911, il n’y eut pas moins de 1 828 famines majeures en Chine, soit près d’une par an, dans l’une ou l’autre de ses provinces ; cependant, ces famines furent de sévérité très variable

ors de la révolte des Taiping, il se produisit une terrible famine dans le Sichuan de 1839 à 1841, et une famine dans le Hunan en 18517.

Dans les années 1840 et au début des années 1850, le Guangxi fut secoué par des famines, des émeutes, de la contrebande.

Lors de la révolte des Taiping, l’armé impériale assiégea la ville de Nankin où se trouvaient les insurgés et Hong Xiuquan, le fondateur du mouvement, provoquant une famine et la mort de Hong Xiuquan en 18648.

Entre 1850 et 1873 à la suite de la révolte des Taiping, du fait de la sécheresse et de la famine, la population de la Chine des Qing diminua de plus de 60 millions de personnes

Entre 1876 et 1879, une famine lié au phénomène climatique El Niño survint dans le nord de la Chine, entraînant la mort de 13 millions de personnes.

En 1907 et 1911 des famines dans les régions est du centre de la Chine entraînèrent la mort de 24 millions de personnes.

En 1936, une famine survint en Chine, entraînant la mort d’un nombre de personnes estimé à 5 millions

Toutes ces famines ont eu lieu avant l'arrivée des communistes au pouvoir. Pourtant les libéraux n'ouvrent jamais leurs geules là n'est-ce pas ? C'est toujours la faute des méchants communistes et du systéme économique qui ne marche pas ?

Message édité le 23 juin 2016 à 19:00:11 par Appiodici_bis
neocons2
neocons2
Niveau 10
23 juin 2016 à 19:00:52

Tu sais il y a eu une famine en Chine dans les années 1900 (sous la République de Chine) qui a fait 100 millions de morts. Personne n'en parle jamais (évidemment ce n'était pas les communistes au pouvoir).
:d) https://fr.wikipedia.org/wiki/Famines_en_Chine#Famines_de_1907_et_1911
Beaucoup d'imagination visiblement

Sous forums
  • Histoire
  • Environnement & Nature
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Philosophie
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment