La plupart des pays d'Amérique latine sont des pays multiraciaux et, malgré une histoire sacrément douloureuse à ce niveau, on n'y trouve pas un parti des noirs, un parti des blancs et un parti des indiens pour dominer les débats.

Sauf que c'est faux y'a des partis indiens, et s'il n'y a pas de partis de blancs c'est essentiellement parce qu'ils sont trop peu nombreux et vivent de toutes façons complètement barricadés dans des quartiers sécurisés, quand ils ont les moyens. Le reste de la poulation est mestisos.

Les blancs doivent reprendre conscience de ce qu'ils sont, d'où l'impérieuse nécessité de mettre fin pour commencer à la repentance castratrice.

Donc pour toi si on joue aux gros cons dans le reste du monde, et on doit surtout pas se sentir coupables ? Bien...

(Et sinon, ça t'est déjà venu à l'esprit que si on arrive à réparer les torts histoire de se racheter, on a une chance d'en réchapper, alors qu'en continuant l'escalade de la violence, on est une minorité de blancs donc on se fait péter la gueule vite fait ?)

Le 21 avril 2016 à 19:08:59 Infirmier_Jedi2 a écrit :
"C'est à dire que les minorités doivent avoir le droit de s'exclure de la majorité tout comme la majorité doit avoir le droit de s'exclure des minorités "

On appelle ça la ségrégation, l'apartheid, le "développement séparé"...

Ça marche tellement bien

Pas avec des lois liberticides

Mais si tu veux monter un business réservé aux blancs/blacks tu devrais pouvoir le faire par exemple. Et puis j'ai bon espoir que la majorité des gens se foutent de la couleur de peau des autres.

Le 21 avril 2016 à 18:50:58 Infirmier_Jedi2 a écrit :
Comme tu le dis, ce camp est un épiphénomène.

Rien à reprendre, on ne va pas se mettre à arborer notre couleur de peau pour obtenir des avantages juste à cause de quelques radicaux enfermés dans une logique victimaire.

C'est pas une question d'obtenir des avantages, mais ne pas devenir les dindons pendant que d'autres s'organisent. LA Politique c'est des rapports de force quoi qu'on en pense, si une force grandit c'est au détriment d'une autre. Or aujourd'hui la force qui grandit, c'est le communautarisme des populations immigrées. Je répète que pour moi le communautarisme n'est pas une insulte.

A partir du moment où la France est devenu un pays multiracial il y aura une représentation politique des races, c'est inévitable.

Si ça vous plaît pas, ben fallait pas être pour le multiracialisme en premier lieu.

Toutafé.

Moi je vois pas le problème à faire des camps réservé aux femmes, aux hommes, ou blacks ou aux homos, mais par contre ça doit aller dans les deux sens

C'est à dire que les minorités doivent avoir le droit de s'exclure de la majorité tout comme la majorité doit avoir le droit de s'exclure des minorités

Pur bon sens.

Je préfère l'Amérique du melting pot à l'Afrique du Sud de l'apartheid.

Pourtant l'Amérique du melting-pot c'est la ségrégation.

Il y a des partis indiens mais ils ne dominent pas.
Et les blancs sont loin d'être ultra-minoritaires hein, au Brésil c'est 40% de la population, en Argentine 85%, en moyenne la proportion est entre 20 et 40%, ce sont des pays très divers ethniquement.
Des pays qui devraient, selon ton raisonnement, être divisés en factions uniquement basées sur l'appartenance raciale.

Sauf que ce n'est pas le cas.

Le 21 avril 2016 à 19:12:05 IIIIIIIIIIIIIll a écrit :

Les blancs doivent reprendre conscience de ce qu'ils sont, d'où l'impérieuse nécessité de mettre fin pour commencer à la repentance castratrice.

Donc pour toi si on joue aux gros cons dans le reste du monde, et on doit surtout pas se sentir coupables ? Bien...

(Et sinon, ça t'est déjà venu à l'esprit que si on arrive à réparer les torts histoire de se racheter, on a une chance d'en réchapper, alors qu'en continuant l'escalade de la violence, on est une minorité de blancs donc on se fait péter la gueule vite fait ?)

En quoi les blancs devraient-ils se sentir coupable de ce que les autres subissent dans le reste du monde ? En quoi la petite tête blonde qui vient de naître doit se repentir pour des affaires de politique dont elle n'a même pas conscience ?

"on joue aux gros cons" Qui ça "on" ? T'es au gouvernement ?

La repentance, c'est hors de question, ça entretient la haine.

To melt = fondre

La ségrégation c'est le contraire du melting pot, c'est le refus institutionnalisé du mélange.

Donc pour toi si on joue aux gros cons dans le reste du monde, et on doit surtout pas se sentir coupables ? Bien...

Il faut faire une nette distinction entre les "élites" et la population.

Et sinon, ça t'est déjà venu à l'esprit que si on arrive à réparer les torts histoire de se racheter, on a une chance d'en réchapper, alors qu'en continuant l'escalade de la violence, on est une minorité de blancs donc on se fait péter la gueule vite fait ?

Réparer quels torts ? ça va 5 minutes la réparation, tu donnes la main on te prends le bras. J'ai pas à avoir honte de ce qu'on fait nos ancêtres. C'était une autre époque, un autre temps avec d'autre mœurs si je puis dire.

on est une minorité de blancs donc on se fait péter la gueule vite fait ?

Péter la gueule par qui ? où ça ?

"Mais si tu veux monter un business réservé aux blancs/blacks tu devrais pouvoir le faire par exemple"

Non.

Le 21 avril 2016 à 19:17:30 Infirmier_Jedi2 a écrit :
To melt = fondre

La ségrégation c'est le contraire du melting pot, c'est le refus institutionnalisé du mélange.

Donc si la population refuse ce mélange, l'Etat doit forcer les gens à se mélanger ? Ah mais attends, c'est ce qui se passe aujourd'hui.

Le 21 avril 2016 à 19:17:30 Infirmier_Jedi2 a écrit :
To melt = fondre

La ségrégation c'est le contraire du melting pot, c'est le refus institutionnalisé du mélange.

Salad Bowl > All

Si j'ouvre une chaine de salon de coiffures pour cheveux crépus j'ai pas le droit?

Il y a des partis indiens mais ils ne dominent pas.

Nonon.

http://www.sciencespo.fr/ceri/fr/content/le-katarisme-bolivien-emergence-d-une-contestation-indienne-de-l-ordre-social
https://fr.wikipedia.org/wiki/Evo_Morales

Tous les mouvements bolivariens d'Amérique latine ont une base indianiste.

Et les blancs sont loin d'être ultra-minoritaires hein, au Brésil c'est 40% de la population,

40% certainement pas, parmi ces "blancs" doit y avoir une grosse frange de mestisos.

en Argentine 85%,

L'Argentine n'est pas une nation métissée. Les blancs vivent d'un côté, les Indiens de l'autre, d'ailleurs ils ont aussi leurs partis indianistes.

en moyenne la proportion est entre 20 et 40%, ce sont des pays très divers ethniquement.

Beaucoup moins. Y'a pas 40% de blancs dans les pays au nord du Paraguay.

Pourquoi les sujets raciaux marchent si bien ici ?

En quoi les blancs devraient-ils se sentir coupable de ce que les autres subissent dans le reste du monde ? En quoi la petite tête blonde qui vient de naître doit se repentir pour des affaires de politique dont elle n'a même pas conscience ?

À partir du moment où ça parle de groupes ethniques, peu importe si tu y as participé, si tu as même lutté contre, tu es toujours mis dans le même sac que le reste. T'es blanc -> t'es coupable.
De même, peu importe si tu crois que des puissances européennes sont impliquées dans les déboires coloniaux, dans les failed states ailleurs, etc, c'est le consensus populaire actuel. Et seul celui-ci compte, dans les mouvements de masse où tu n'as pas ton mot à dire.

Deal with it.

EDIT: Communautay, ça s'adresse du coup aussi à toi.

To melt = fondre

La ségrégation c'est le contraire du melting pot, c'est le refus institutionnalisé du mélange.

le melting-pot se réfère à l'Amérique des années trente, effectivement comme a dit un de mes VDD c'est plus le salad bowl que le melting pot.

Le 21 avril 2016 à 19:18:45 Infirmier_Jedi2 a écrit :
"Mais si tu veux monter un business réservé aux blancs/blacks tu devrais pouvoir le faire par exemple"

Non.

Pourquoi ?

C'est pas une question d'obtenir des avantages, mais ne pas devenir les dindons pendant que d'autres s'organisent. LA Politique c'est des rapports de force quoi qu'on en pense, si une force grandit c'est au détriment d'une autre. Or aujourd'hui la force qui grandit, c'est le communautarisme des populations immigrées. Je répète que pour moi le communautarisme n'est pas une insulte.

On s'en fout du "pour toi", le communautarisme est une menace pour l'unité de la France, il doit être absolument découragé, quel que soit le groupe à l'origine.

Et tu le dis toi-même, ce camp est un épiphénomène, d'autres événements vont dans le sens de la mixité, comme l'augmentation du nombre de mariages et unions mixtes.

Tu prends juste un fait divers (certes inquiétant) pour donner de la substance à tes fantasmes de suprématie blanche.

Le 21 avril 2016 à 19:19:54 BaricadeBlanche a écrit :

Le 21 avril 2016 à 19:17:30 Infirmier_Jedi2 a écrit :
To melt = fondre

La ségrégation c'est le contraire du melting pot, c'est le refus institutionnalisé du mélange.

Donc si la population refuse ce mélange, l'Etat doit forcer les gens à se mélanger ? Ah mais attends, c'est ce qui se passe aujourd'hui.

Oui, d'ailleurs faut que j'aille à la mairie pour rencontrer Fathia BenDjihad, l'épouse algero-malienne que le gouvernement a choisie pour moi.