Le 20 février 2016 à 01:17:53 StrattonOakmont a écrit :

Le 20 février 2016 à 01:14:53 appiodici_bis a écrit :

Le 20 février 2016 à 01:06:42 StrattonOakmont a écrit :

Le 20 février 2016 à 01:00:42 Cesarisme a écrit :
c'est ta conviction su'une personne seule puisse changer quelque chose

Le principe du vote c'est qu'on est pas seul le neuneu, mais des millions à adouber et légitimer des gens censés nous gouverner, chose qui horripile un libéral désireux d'abattre la communauté je le conçois.

Et il est évident que le soutien à un parti populiste choque bien plus un libéral, puisque le populisme, c'est rance, c'est nauséeux, c'est en dehors du cercle de la Raison, dont les représentants en sont Jacques Attali et Jean-Claude Juncker

C'est marrant, comment tu te montres virulent, alors que j'ai essayé d'amorcer une discussion

Mais tu le fais exprès ou quoi ? Quand je te parle de personne seule, c'est du gouvernant dont je parle, pas des électeurs ! C'est ça, le FoPo ? Des branlouilles incapables de se poser 3 secondes pour analyser une phrase simple ?

Et cesse de te baser sur du vent quand tu parles de moi, tu seras gentil

Tu décris toi-même le FN comme populiste ? Etrange, c'est un mot qui dérange jusqu'aux élites du parti...

Non ce n'est pas le FoPo

C'est Cesarisme.

Fais comme tout le monde, blacklist ce gars qui ternit l'image du FoPo (et pas que du monde et de l'humanité en générale), tu verra que le FoPo est composé de membres beaucoup plus intelligents et honnêtes ^^

Welcome

Eh bien merci de ton accueil, ça fait plaisir de voir que des gens restent investis et constructifs

Si tu veux j'ai fais des topics philosophie , je reup demain mes topics si ça t'intérrsse, je publie un article par semaine (c'est plus philo que politique mais tout est toujours intéressant car il y a des liens partout )

http://www.contrepoints.org/2016/02/19/235879-chomage-le-pari-deja-gagne-de-hollande#ZHvHepc8McvEDW4E.99

Hollande a déjà tout anticipé pour se faire réélire en 2017 avec un plan formation qui doit truquer via l'argent public, et pour un an, le taux de chômeurs en en faisant des apprentis.

Pour une fois que l'on trouve de l'information intéressante chez les libéraux.

Pourquoi seulement l'élection de 2017 ? L'américanisation est venu bien avant tout de même... Enfin du moins, tout l'attirail publicitaire, les affiches, les slogans qui vont bien rêver ça date de Mitterand tout ça, avec ce grave Séguéla.

C'est très juste ce que tu dénonces Jyme, mais ce sera sans conséquences. Lors de l'affaire Urba, par exemple, les parlementaires ont votés une loi d'amnistie pour sauver leur peau et il n'y a pas eu de grandes réactions de la population, donc bon...

C'est pratique un régime parlementaire : nos élus font eux-mêmes les lois qui les concernent.

Sinon j'apporuve le premier post de Jyme

J'ai lu par après et francement, il y au ne lutte d'influences entre deux parti qui aux lieux des idées se tracassent surtout de leurs opinions...

Et en quoi les élections sont-elles truquées en fait?

"Truquer" est une hyperbole.

Ce que je constate (comme pas mal de gens ici) c'est l'américanisation de la politique, et des campagnes...
Le peuple français n'écoute plus les discours et les débats des politiciens, ne lisent quasiment plus les écrits , les thèses , les registres municipales/départemental/national. Le taux de participation lors des élections diminuent...La politique n'intéresse pas le français.
Comment captiver leurs attentions pour les élections ?
Jamais auparavant on a écouté l'opinion publique d'une telle façon, les spin doctors apparaissent. Le discour des candidats (principalement PS UMP FN) ressemblent à un cahier des charges.
Il ne faut plus faire des longues argumentations, il faut des phrases courtes lapidaires.
La population ne va pas forcément s'orienter vers quelqu'un qui est partage ses idées , ils veulent quelqu'un qui se démarque, qui impacte !
Certains candidats sont prêt à utiliser des phrases à simple but polémique (se souvenir de Jean Marie le pen ou bien eva Joly avec sa dernière tentative de 2012 "l'énergie renouvelable va créer 1 millions d'emploi" )
Le corp électoral veut du bruit. Une autorité, une certaine brutalité, courte, contrôlé et en rapport avec les débats publiques. Ces débats publiques qui sont rythmé par les médias. On en reparle encore de la guerre en Crimée ? Pourtant elle n'a pas existé. Ou alors le retournement de parole de madame le Pen qui d'un mois à l'autre devient plus eurosceptique quand les gens n'en parlent plus...

Je regrette l'absence d'initative politique de la part de la population... Des mouettes qui suivent le bruit des haut parleurs. Où sont les cours d'éducation politique au lycée ? Où sont les émissions à but informatifs autre que les JT ? Où va l'électorat française ?

Et quand je parle des médias j'ajoute également les resaux sociaux tel que Facebook ou Twitter.

l'élection présidentielle depuis Giscard s'est américanisée en accordant davantage de soin à l'image

Cette ouvrage, qui traite abondamment du sujet, devrait t'intéresser :

http://www.persee.fr/doc/quad_0987-1381_1994_num_24_1_1096

Le 20 février 2016 à 01:20:13 appiodici_bis a écrit :

Le 20 février 2016 à 01:17:53 StrattonOakmont a écrit :

Le 20 février 2016 à 01:14:53 appiodici_bis a écrit :

Le 20 février 2016 à 01:06:42 StrattonOakmont a écrit :

Le 20 février 2016 à 01:00:42 Cesarisme a écrit :
c'est ta conviction su'une personne seule puisse changer quelque chose

Le principe du vote c'est qu'on est pas seul le neuneu, mais des millions à adouber et légitimer des gens censés nous gouverner, chose qui horripile un libéral désireux d'abattre la communauté je le conçois.

Et il est évident que le soutien à un parti populiste choque bien plus un libéral, puisque le populisme, c'est rance, c'est nauséeux, c'est en dehors du cercle de la Raison, dont les représentants en sont Jacques Attali et Jean-Claude Juncker

C'est marrant, comment tu te montres virulent, alors que j'ai essayé d'amorcer une discussion

Mais tu le fais exprès ou quoi ? Quand je te parle de personne seule, c'est du gouvernant dont je parle, pas des électeurs ! C'est ça, le FoPo ? Des branlouilles incapables de se poser 3 secondes pour analyser une phrase simple ?

Et cesse de te baser sur du vent quand tu parles de moi, tu seras gentil

Tu décris toi-même le FN comme populiste ? Etrange, c'est un mot qui dérange jusqu'aux élites du parti...

Non ce n'est pas le FoPo

C'est Cesarisme.

Fais comme tout le monde, blacklist ce gars qui ternit l'image du FoPo (et pas que du monde et de l'humanité en générale), tu verra que le FoPo est composé de membres beaucoup plus intelligents et honnêtes ^^

Welcome

Eh bien merci de ton accueil, ça fait plaisir de voir que des gens restent investis et constructifs

Si tu veux j'ai fais des topics philosophie , je reup demain mes topics si ça t'intérrsse, je publie un article par semaine (c'est plus philo que politique mais tout est toujours intéressant car il y a des liens partout )

Appio qui racole, retourne dans la rue avec tes potes punks à chien

Et en quoi les élections sont-elles truquées en fait?

Le 20 février 2016 à 19:30:24 Infirmier_Jedi2 a écrit :
Et en quoi les élections sont-elles truquées en fait?

Ba elles ne sont pas truqués, elles sont iniques. Il y a une inégalité de fait entre les différents candidats, que ce soit dans la représentation médiatique, comme dans les moyens de parvenir à se présenter (financements et signatures de maires).

http://www.lcp.fr/la-politique-en-video/lassemblee-nationale-modifie-les-regles-de-lelection-presidentielle

Pour ceux qui suivent pas trop l'actualité.