Tiens j'avais que ça à faire.
Notre avancée scientifique, encore faut il que j'y connaisse quelque chose, nous donne une représentation de l'infiniment petit
Donc nous sommes, au même titre que le reste du végétal, du minéral et de l'organique, constitués de chaînes de molécules, constituées elles mêmes de molécules, qui sont un amas d'atomes, assemblages de neutrons, protons et électrons. Les neutrons et protons sont composés de quarks qui sont construits par.... Bah je sais pas.....

A l'inverse, le triptyque du haut représente tout un système appelé la Terre.
D'autres Systèmes forment les autres planètes gravitant autour du soleil pour former le système solaire.
Ce système Solaire est une composante de la voie lactée, notre galaxie. Mais donc, on peut penser que chaque galaxie, à l'image d'un électron gravite autour d'un centre et se situe dans une couche du nuage electronique tel un atome universel
Ca voudrait dire que notre univers a la même architecture qu'un atome. Donc si l'univers est un atome, avec quoi forme t il une molécule ? Chaîne de molécules ? Organisme ?
Sommes nous liés à d'autres univers ? Qui seraient quoi d'ailleurs ?

Et si notre univers était le résultat d'une réaction semblable à une fusion ou plutôt une fission ? Ca expliquerait le big bang de manière très simpliste.

Putain j'y comprends rien.

il y a des similitudes entre l'infiniment grand et l'infiniment petit

C'est pour ca, ca se rapproche beaucoup des fractales.

Le 04 août 2018 à 16:39:47 Headspin a écrit :
C'est pour ca, ca se rapproche beaucoup des fractales.

c'est un topic sur la pornographie en fin de compte ?

pour l'infiniment grand tu pars d'un postulat faux : les galaxies ne tournent pas autour d'un point central ... elles s'éloignent de lui depuis le big bang

Le 04 août 2018 à 16:53:57 Yoda_Software a écrit :
pour l'infiniment grand tu pars d'un postulat faux : les galaxies ne tournent pas autour d'un point central ... elles s'éloignent de lui depuis le big bang

Oui admettons, mais ont elles une trajectoire semblable à une clothoïde ?
On change de référentiel donc il doit y avoir des relations et des différences.
C'est comme la Terre, sa forme est celle d'un geoïde donc l'espace n'est pas uniforme.

Caluc => on doit pouvoir trouver un lien

Pas d'autres avis ?
Sur ce je vais bocaliser mon kimchi, praycieu césame pour ce swar

non, comme pour toute explosion, les projectiles s'éloignent du centre et ont donc une trajectoire plus ou moins rectiligne ou courbe, influencées bien sur les unes par la gravité des autres.
mais en tout cas pas d'orbite.
http://irfu.cea.fr/Phocea/Vie_des_labos/Ast/ast.php?t=fait_marquant&id_ast=4256

Le 04 août 2018 à 19:41:48 Yoda_Software a écrit :
non, comme pour toute explosion, les projectiles s'éloignent du centre et ont donc une trajectoire plus ou moins rectiligne ou courbe, influencées bien sur les unes par la gravité des autres.
mais en tout cas pas d'orbite.
http://irfu.cea.fr/Phocea/Vie_des_labos/Ast/ast.php?t=fait_marquant&id_ast=4256

On peut expliquer la trajectoire courbé des galaxies avec le fait que l'énérgie noire à une pression négative donc elle a une attraction gravitationelle répulsive. Sachant qu'elle constitue ~70% de la densité d'énergie totale de l'univers on peut donc quasiment affirmé que c'est elle qui est dû aux trajectoires des galaxies.

Alors, on aurait une impulsion de départ plus une "constante" de répulsion. Par contre, ca sous entend qu'il y a un centre comme vous le dites.
Cela dit, on regarde sur un temps T certes relativement long.
Mais si à l'échelle de l'univers, il y aurait une cyclicité qui n'aurait pas encore terminé son premier cycle ? Bernoulli atteste de la conservation d'énergie, donc elle va où ? Va t elle inverser la tendance ?

Bien sur qu'il y a un centre L'origine du big bang qui à mon avis , expulsé de la matière dans tous les sens ....
Donc la logique voudrait qu'il y est un centre pour toute chose

En partant du principe que l'univers est un volume fini.
Mais si c'est pas le cas ?

Je ne pense pas qu'il soit fini puisqu'il est en expansion

Le 04 août 2018 à 16:53:57 Yoda_Software a écrit :
pour l'infiniment grand tu pars d'un postulat faux : les galaxies ne tournent pas autour d'un point central ... elles s'éloignent de lui depuis le big bang

Ce que je viens de remarquer sur ce lien, c'est que pleins de galaxies reviennent au sur le centre de l'explosion du big bang. Comme s'ils étaient attirées.
Donc j'ai pensé à l'effondrement de l'univers sur lui même après quelques recherches je suis tombé sur ceci: http://chaoscontrole.canalblog.com/archives/2013/12/18/28690090.html

Le 05 août 2018 à 09:46:11 GOPNIK_ a écrit :

Le 04 août 2018 à 16:53:57 Yoda_Software a écrit :
pour l'infiniment grand tu pars d'un postulat faux : les galaxies ne tournent pas autour d'un point central ... elles s'éloignent de lui depuis le big bang

Ce que je viens de remarquer sur ce lien, c'est que pleins de galaxies reviennent au sur le centre de l'explosion du big bang. Comme s'ils étaient attirées.
Donc j'ai pensé à l'effondrement de l'univers sur lui même après quelques recherches je suis tombé sur ceci: http://chaoscontrole.canalblog.com/archives/2013/12/18/28690090.html

intéressant à lire
Je me pose souvent la question, si l'univers grossi, dans quoi le fait-il ?

Le 05 août 2018 à 10:23:13 Caluc a écrit :

Le 05 août 2018 à 09:46:11 GOPNIK_ a écrit :

Le 04 août 2018 à 16:53:57 Yoda_Software a écrit :
pour l'infiniment grand tu pars d'un postulat faux : les galaxies ne tournent pas autour d'un point central ... elles s'éloignent de lui depuis le big bang

Ce que je viens de remarquer sur ce lien, c'est que pleins de galaxies reviennent au sur le centre de l'explosion du big bang. Comme s'ils étaient attirées.
Donc j'ai pensé à l'effondrement de l'univers sur lui même après quelques recherches je suis tombé sur ceci: http://chaoscontrole.canalblog.com/archives/2013/12/18/28690090.html

intéressant à lire
Je me pose souvent la question, si l'univers grossi, dans quoi le fait-il ?

Il le fait dans ce qu'on appelle la "matière noire" c'est une matière qui, en réalité n'est pas noire.
En faite si tu veux vois la matière noire comme de l'eau, tu peux y voir à quelques mètres tout au plus, mais plus vous voulez voir loin, plus cela devient sombre, bleu marine / noir…
La matière noire est bien c'est ça.

Ce que l’on appelle donc « l’univers » c’est cet amas d’objets stellaires qui flottent dans cette matière, sauf qu’à un moment, il n’y a plus d’objets stellaires, les scientifiques ont prouvés qu’à un moment, y’a plus d’étoiles.
Il n'y a plus que cette matière.
Avec tout ça, on peut s'imaginer en prenant l'exemple de l'eau avec la visibilité réduite il y ait d'autre univers qui nous entourrent mais à des distances astronomique.

Le 05 août 2018 à 11:16:38 GOPNIK_ a écrit :

Le 05 août 2018 à 10:23:13 Caluc a écrit :

Le 05 août 2018 à 09:46:11 GOPNIK_ a écrit :

Le 04 août 2018 à 16:53:57 Yoda_Software a écrit :
pour l'infiniment grand tu pars d'un postulat faux : les galaxies ne tournent pas autour d'un point central ... elles s'éloignent de lui depuis le big bang

Ce que je viens de remarquer sur ce lien, c'est que pleins de galaxies reviennent au sur le centre de l'explosion du big bang. Comme s'ils étaient attirées.
Donc j'ai pensé à l'effondrement de l'univers sur lui même après quelques recherches je suis tombé sur ceci: http://chaoscontrole.canalblog.com/archives/2013/12/18/28690090.html

intéressant à lire
Je me pose souvent la question, si l'univers grossi, dans quoi le fait-il ?

Il le fait dans ce qu'on appelle la "matière noire" c'est une matière qui, en réalité n'est pas noire.
En faite si tu veux vois la matière noire comme de l'eau, tu peux y voir à quelques mètres tout au plus, mais plus vous voulez voir loin, plus cela devient sombre, bleu marine / noir…
La matière noire est bien c'est ça.

Ce que l’on appelle donc « l’univers » c’est cet amas d’objets stellaires qui flottent dans cette matière, sauf qu’à un moment, il n’y a plus d’objets stellaires, les scientifiques ont prouvés qu’à un moment, y’a plus d’étoiles.
Il n'y a plus que cette matière.
Avec tout ça, on peut s'imaginer en prenant l'exemple de l'eau avec la visibilité réduite il y ait d'autre univers qui nous entourrent mais à des distances astronomique.

Cette fameuse matière noire à des dimensions infinies ?

Le 05 août 2018 à 11:21:53 Caluc a écrit :

Le 05 août 2018 à 11:16:38 GOPNIK_ a écrit :

Le 05 août 2018 à 10:23:13 Caluc a écrit :

Le 05 août 2018 à 09:46:11 GOPNIK_ a écrit :

Le 04 août 2018 à 16:53:57 Yoda_Software a écrit :
pour l'infiniment grand tu pars d'un postulat faux : les galaxies ne tournent pas autour d'un point central ... elles s'éloignent de lui depuis le big bang

Ce que je viens de remarquer sur ce lien, c'est que pleins de galaxies reviennent au sur le centre de l'explosion du big bang. Comme s'ils étaient attirées.
Donc j'ai pensé à l'effondrement de l'univers sur lui même après quelques recherches je suis tombé sur ceci: http://chaoscontrole.canalblog.com/archives/2013/12/18/28690090.html

intéressant à lire
Je me pose souvent la question, si l'univers grossi, dans quoi le fait-il ?

Il le fait dans ce qu'on appelle la "matière noire" c'est une matière qui, en réalité n'est pas noire.
En faite si tu veux vois la matière noire comme de l'eau, tu peux y voir à quelques mètres tout au plus, mais plus vous voulez voir loin, plus cela devient sombre, bleu marine / noir…
La matière noire est bien c'est ça.

Ce que l’on appelle donc « l’univers » c’est cet amas d’objets stellaires qui flottent dans cette matière, sauf qu’à un moment, il n’y a plus d’objets stellaires, les scientifiques ont prouvés qu’à un moment, y’a plus d’étoiles.
Il n'y a plus que cette matière.
Avec tout ça, on peut s'imaginer en prenant l'exemple de l'eau avec la visibilité réduite il y ait d'autre univers qui nous entourrent mais à des distances astronomique.

Cette fameuse matière noire à des dimensions infinies ?

Certains pensent que oui
Mais quand tu regardes certains shéma tu vois qu'elle ne représente que ~27% de la densité d'énérgie totale de l'univers.
Donc je pense qu'on la qualifie d'infini en dehors de l'univers, ce qui entoure celui-ci.

Alors moi, l'infiniment petit ou grand ....

J'ai déjà du mal avec les millimètres ...

Le 05 août 2018 à 11:41:43 dakota-47 a écrit :
Alors moi, l'infiniment petit ou grand ....

J'ai déjà du mal avec les millimètres ...

Ça ne t'as jamais faciné l'univers?
Je trouve ça vraiment facinant.
Mon rêve serait d'aller sur la Lune.