Le 28 avril 2023 à 16:04:47 :
Le 28 avril 2023 à 15:59:39 :
Les personnes mentionnées ne sont pas dans l’équipe de modération.
Truite et Emma, si.
Il est attendu qu’ils s’appliquent à eux même la charte qu’ils veulent nous voir appliquer, c’est aussi simple que ça. Être modérateur, ce n’est pas être au dessus de la charte. 
Ça c'est si on avait eu droit à des modos de qualité. Là on a les fonds de tiroir

[…] parce que personne de sérieux ne veut le poste et qu'aux dernières elecs on a eu quelqu'un qui ne savait définitivement pas modérer.
Là globalement ça passe, c'est pas parfait, du tout et de loin, mais c'est pas catastrophique non plus. On peut discuter d'à peu près tout. Y a des sanctions qui tombent sur certains plus facilement que sur d'autres mais ces certains sont pas virés à vue non plus. Bref grossièrement ça va et vu la situation on depande pas plus à des modos.
On demande à ce que les règles soient appliquées à tous, de la même manière, ou bien à personne. Le même niveau de tolérance, ou le même niveau d’avertissements et de sanctions.
Si on voulait mieux fallait motiver les gens sérieux en temps voulu pour que ce soit eux qui soient nommés.
Ça c’est encore une autre affaire, les fonds de tiroirs ont été choisis sans annonce (un pauvre post perdu sur le blabla) et sans même laisser le temps de prospecter parmi les profils sérieux. Si c’était pour piocher parmi des habitués, c’est évident qu’il aurait fallu faire une élection, ne serait-ce que pour avoir l’avis des habitués du forum sur le potentiel des candidats.
Nommer comme ça au pied levé, c’est bon pour des modérateurs externes au forum, sans parti pris. 