Il semble plus pertinent de réfléchir seulement en termes d'actes et de conséquences.

Je pense que dans un avenir lointain, H et F n'auront plus grand chose à voir avec ce qu'ils sont aujourd'hui.

On pourra alors établir que le sexe est en soi un biais.
Et les Hommes, voulant s'émanciper de tout, se seront émancipés de leur sexe également.

Je vous laisse méditer ce trait d'esprit de Cioran qui est pour moi une évidence.
Mais nous pensons différemment, alors peut-être ne l’est-il pas pour vous :

« Deux voies s'ouvrent à l'homme et à la femme : la férocité ou l'indifférence. Tout nous indique qu'ils prendront la seconde voie, qu'il n'y aura entre eux ni explication ni rupture, mais qu'ils continueront à s'éloigner l'un de l'autre. »

On dirait le nom d'un livre

Tout cela étant dit, je suis un jeune homme du 21ème siècle, comme vous.

La volonté d'effacer toute forme de biais est enclenchée, mais pour autant ces biais sont encore ancrés en nous.

C’est désagréable à vivre.
Comme toutes les époques transitionnelles j’imagine.

Le 26 octobre 2026 à 14:00:04 :
On dirait le nom d'un livre

C’est vrai, ça pourrait être le titre d’ un roman.
Plutôt d’un essai, car ce serait trop réaliste.

Cela ne touche pas que les filles mais les jeunes hommes aussi, et malgré ce que tu sembles croire c'est beaucoup plus néfaste aux garçons qu'aux filles.

Il est difficile d'agir et de comprendre en même temps.

C'est peut-être pourquoi les personnes les plus "intelligentes" ont le moins d'enfants.

Elles savent toutes les répercussions du plus minime de leurs actes ?
L'intelligence responsabilise ?

Il y a d’ailleurs un biais qui l'illustre bien.
Lorsqu'un homme évoque/dénonce une situation, on l'estime automatiquement responsable de sa résolution...

Le 26 octobre 2026 à 14:04:40 :
Cela ne touche pas que les filles mais les jeunes hommes aussi, et malgré ce que tu sembles croire c'est beaucoup plus néfaste aux garçons qu'aux filles.

Tu m’as mal compris.

Le 26 octobre 2026 à 14:06:49 :

Le 26 octobre 2026 à 14:04:40 :
Cela ne touche pas que les filles mais les jeunes hommes aussi, et malgré ce que tu sembles croire c'est beaucoup plus néfaste aux garçons qu'aux filles.

Tu m’as mal compris.

Non, tu dis qu'une fille avec un père fort n'aura pas de BC élevé, mais je crois que les femmes, et surtout les jeunes femmes, se soumettent à la pensée de leur groupe social plutôt qu'à la pensée du père. Le respect du fils envers son père qui est fort est un respect d'homme à homme qu'une femme ne peut éprouver. En gros si le groupe social pense qu'un BC élevé c'est bien alors la fille aura un BC élevé, et inversement ; le jeune homme est beaucoup plus indépendant du groupe et moins indépendant de son père.

Le 26 octobre 2026 à 14:12:33 :

Le 26 octobre 2026 à 14:06:49 :

Le 26 octobre 2026 à 14:04:40 :
Cela ne touche pas que les filles mais les jeunes hommes aussi, et malgré ce que tu sembles croire c'est beaucoup plus néfaste aux garçons qu'aux filles.

Tu m’as mal compris.

Non, tu dis qu'une fille avec un père fort n'aura pas de BC élevé, mais je crois que les femmes, et surtout les jeunes femmes, se soumettent à la pensée de leur groupe social plutôt qu'à la pensée du père. Le respect du fils envers son père qui est fort est un respect d'homme à homme qu'une femme ne peut éprouver. En gros si le groupe social pense qu'un BC élevé c'est bien alors la fille aura un BC élevé, et inversement ; le jeune homme est beaucoup plus indépendant du groupe et moins indépendant de son père.

Le groupe social n’est-il pas lui-même composé d'individus ?
Qui eux-mêmes ont une pensée en rapport avec la force ou la faiblesse de leur père ?

Toujours est-il que "instinctivement, je trouve l’époque désagréable et malsaine.
En France, en 2026.

J'aimerais bien évoquer des choses crues mais c’est devenu impossible.
Pourtant, le rationnel doit se débarrasser de la morale.
Sur le forum, il faut utiliser un langage codé etc
C’est galère.

Le 26 octobre 2026 à 14:16:03 :

Le 26 octobre 2026 à 14:12:33 :

Le 26 octobre 2026 à 14:06:49 :

Le 26 octobre 2026 à 14:04:40 :
Cela ne touche pas que les filles mais les jeunes hommes aussi, et malgré ce que tu sembles croire c'est beaucoup plus néfaste aux garçons qu'aux filles.

Tu m’as mal compris.

Non, tu dis qu'une fille avec un père fort n'aura pas de BC élevé, mais je crois que les femmes, et surtout les jeunes femmes, se soumettent à la pensée de leur groupe social plutôt qu'à la pensée du père. Le respect du fils envers son père qui est fort est un respect d'homme à homme qu'une femme ne peut éprouver. En gros si le groupe social pense qu'un BC élevé c'est bien alors la fille aura un BC élevé, et inversement ; le jeune homme est beaucoup plus indépendant du groupe et moins indépendant de son père.

Le groupe social n’est-il pas lui-même composé d'individus ?
Qui eux-mêmes ont une pensée en rapport avec la force ou la faiblesse de leur père ?

Bien sûr, en ce sens tu as raison, mais le lien n'est pas direct.
C'est l'argument du "patriarcat", la femme suit le groupe, qui est en partie composé d'hommes, et l'homme suit son père : une transmission de la pensée de père à fils ou de mentor à élève qui infuse au final la société toute entière.

Aussi, attention à ne pas confondre intelligence avec force.

On peut être intelligent et faible.
Fort et intelligent.
Faible et bête.
Ou bête et fort.

Et, quitte à choisir, je pense qu'il vaut mieux être fort et bête qu'intelligent et faible.