Est la pire chose qui soit.

Elle ne fait qu'engendrer des monstres.

La faiblesse *des hommes

Il y a 1000 exemples

On peut commencer par celui évoqué sans cesse sur le forum.
Les meufs au BC surélevé.

Heureusement y'a la force des mères

Quelle genre de meuf qui a un daron solide enchaînerait les baises ?

Aucune.

Je réponds aux questions pendant le peu de temps que j’ai.
Par contre, lvl 1, je ne pourrai pas m’éterniser, mon nombre de commentaires est très limité.

Le 23 octobre 2026 à 13:30:40 :
Heureusement y'a la force des mères

Justement non.
L'alliance père fragile/mère forte est catastrophique.

Et l'instinct de l’enfant la sanctionnera.
D’une manière ou d'une autre.

Le BC élevé n'est pas correlé,
Ma femme a eu un père absent et un BC faible.
J'ai couché avec une femme il y a pas mal d'années qui avait une super relation avec un père que tu considérerais comme fort (présent, militaire, forte autorité), et elle avait un BC de 50+.

Ta théorie est une justification banale supplémentaire de contrôler, par tous les moyens, la sexualité féminine. Rien de nouveau.

Et puis, c'est quoi un homme fort ? Un bûcheron qui fait semblant de ne pas avoir d'émotions et qui répond à tout par une mandale ou une punition ? Je pose la question parce que c'est pas clair, et au vu de ton discours, on s'attendrait à ça.

Un homme présent, consistant, qui sait fixer les limites autant qu'écouter, ça c'est un bon père.

Le 23 octobre 2026 à 13:36:22 :
Le BC élevé n'est pas correlé,
Ma femme a eu un père absent et un BC faible.
J'ai couché avec une femme il y a pas mal d'années qui avait une super relation avec un père que tu considérerais comme fort (présent, militaire, forte autorité), et elle avait un BC de 50+.

Ta théorie est une justification banale supplémentaire de contrôler, par tous les moyens, la sexualité féminine. Rien de nouveau.

Et puis, c'est comme un homme fort ? Un bûcheron qui fait semblant de ne pas avoir d'émotions et qui répond à tout par une mandale ou une punition ? Je pose la question parce que c'est pas clair, et au vu de ton discours, on s'attendrait à ça.

Un homme présent, consistant, qui sait fixer les limites autant qu'écouter, ça c'est un bon père.

Les pères absents, on a droit à 2 schémas : bc hyper élevé, ou au contraire pas du tout.

Alors il n'était puissant qu'en apparence.
Le véritable se trouve dans le détail.

Le 23 octobre 2026 à 13:39:01 :

Le 23 octobre 2026 à 13:36:22 :
Le BC élevé n'est pas correlé,
Ma femme a eu un père absent et un BC faible.
J'ai couché avec une femme il y a pas mal d'années qui avait une super relation avec un père que tu considérerais comme fort (présent, militaire, forte autorité), et elle avait un BC de 50+.

Ta théorie est une justification banale supplémentaire de contrôler, par tous les moyens, la sexualité féminine. Rien de nouveau.

Et puis, c'est comme un homme fort ? Un bûcheron qui fait semblant de ne pas avoir d'émotions et qui répond à tout par une mandale ou une punition ? Je pose la question parce que c'est pas clair, et au vu de ton discours, on s'attendrait à ça.

Un homme présent, consistant, qui sait fixer les limites autant qu'écouter, ça c'est un bon père.

Les pères absents, on a droit à 2 schémas : bc hyper élevé, ou au contraire pas du tout.

Alors il n'était puissant qu'en apparence.
Le véritable se trouve dans le détail.

Je dirais pas "pas du tout", mais très sain. Deux relations longues avant moi. Mon BC est beaucoup plus élevé ahi.

Un père doit être présent et consistant. Une figure de sécurité.

Le 23 octobre 2026 à 13:31:54 :
Quelle genre de meuf qui a un daron solide enchaînerait les baises ?

Aucune.

Je réponds aux questions pendant le peu de temps que j’ai.
Par contre, lvl 1, je ne pourrai pas m’éterniser, mon nombre de commentaires est très limité.

Le 23 octobre 2026 à 13:47:36 :

Le 23 octobre 2026 à 13:31:54 :
Quelle genre de meuf qui a un daron solide enchaînerait les baises ?

Aucune.

Je réponds aux questions pendant le peu de temps que j’ai.
Par contre, lvl 1, je ne pourrai pas m’éterniser, mon nombre de commentaires est très limité.

Ces pères sont faibles.
Ils sentent nécessaire de poser avec une arme à feu parce qu'ils sont faibles.

Je vous explique le processus qui, selon moi, se déroule ainsi :

les filles ressentent la faiblesse ou la force de leur père.

Celles qui ressentent la faiblesse de celui-ci enchaînent les relations sexuelles.
Pourquoi ?

Parce qu'elles savent qu'elles finiront avec un type comme leur père malgré elle.
Le schéma familial se répètera qu'elles le veuillent ou non.

Tout cela est instinctif.
Je tente ici de le verbaliser.

D’ailleurs, le sexe est censé "marquer"
Je ne vais pas en dire bien plus ici.
Ce n'est plus un temple de la liberté d'expression comme ça le fut par le passé.

Les types qui enchaînent les meufs savent qu'ils y a des mini comportements, des détails, des micro actions qu'ils effectuent afin de ne pas "marquer" la fille avec laquelle ils viennent de baiser.

Du moins, ceux qui ont un intellect puissant et ont fini par le conceptualiser.
Je ne peux pas trop en dire, vous vous en doutez.
Pour comprendre un sujet, il faut extirper la morale.
Mais ici, ce sera sanctionné.

Le 23 octobre 2026 à 13:58:40 :
D’ailleurs, le sexe est censé "marquer"
Je ne vais pas en dire bien plus ici.
Ce n'est plus un temple de la liberté d'expression comme ça le fut par le passé.

Les types qui enchaînent les meufs savent qu'ils y a des mini comportements, des détails, des micro actions qu'ils effectuent afin de ne pas "marquer" la fille avec laquelle ils viennent de baiser.

Du moins, ceux qui ont un intellect puissant et ont fini par le conceptualiser.
Je ne peux pas trop en dire, vous vous en doutez.
Pour comprendre un sujet, il faut extirper la morale.
Mais ici, ce sera sanctionné.

Ça repose sur une conception philosophique et non scientifique.

Tu penses "marquer" car tu considères la femme comme un objet de convoitise et non comme un sujet. On peut marquer un objet, on ne marque pas un sujet. On "fait avec", on ne fait pas dedans.

Une relation est une dynamique commune, pas un rapport où un sujet marque et use un objet.

Le 23 octobre 2026 à 14:20:41 :

Le 23 octobre 2026 à 13:58:40 :
D’ailleurs, le sexe est censé "marquer"
Je ne vais pas en dire bien plus ici.
Ce n'est plus un temple de la liberté d'expression comme ça le fut par le passé.

Les types qui enchaînent les meufs savent qu'ils y a des mini comportements, des détails, des micro actions qu'ils effectuent afin de ne pas "marquer" la fille avec laquelle ils viennent de baiser.

Du moins, ceux qui ont un intellect puissant et ont fini par le conceptualiser.
Je ne peux pas trop en dire, vous vous en doutez.
Pour comprendre un sujet, il faut extirper la morale.
Mais ici, ce sera sanctionné.

Ça repose sur une conception philosophique et non scientifique.

Tu penses "marquer" car tu considères la femme comme un objet de convoitise et non comme un sujet. On peut marquer un objet, on ne marque pas un sujet. On "fait avec", on ne fait pas dedans.

Une relation est une dynamique commune, pas un rapport où un sujet marque et use un objet.

C’est faux.

Objets comme humains peuvent être "marqués"

Cette donnée n'est pas évoquée.
Elle est pourtant ultime.

Masculin et féminin vont peut-être finir par disparaître.
Sera-ce la fin des Hommes ?

En attendant, nous vivons une époque transitionnelle.
La volonté d'égalité des sexes est enclenchée, reste que les humains commencent seulement à s'adapter.

Je constate que les clés sont aussi démunis que moi, face à l’avenir

Un pere faible ou absent c’est en effet un bon indicateur de la stabilité d’une femme dans une relation et même de sa quantité de névroses
Il y a beaucoup de contre-exemples mais la tendance qui se dessine est claire
De nos jours il y a des etudes sur tout et n’importe quoi donc cette tendance a bien du être quantifiée quelque part
Un père faible ou absent sur un homme a aussi tendance à avoir des effets très négatifs notamment sur la sociabilité, la faiblesse, la débrouillardise etc

Je vais un petit peu nuancer le propos du topic.

Les conséquences immédiates observables de cette faiblesse sont assez dramatiques.

Néanmoins, en regardant vers l'avenir, on peut tout autant dire que c’est une bonne chose puisque cela amènera à un renversement et à une force nouvelle.

A vrai dire, c’est très difficile de penser les Hommes avec des conceptions arrêtées.
Ils sont en mouvement perpétuel.