Le 13 mars 2024 à 13:09:05 :
D'ailleurs c'est un homme quoi katakuri ?

Homme-Poisson fils de Kaido car dépucelé par linlin chez les rocks

Bon par contre le pavé gpt sur arlong j'espère que personne ne l'a prit au sérieux

Le 13 mars 2024 à 03:45:06 :

Le 12 mars 2024 à 22:27:06 :
Malgré les tensions, le truc, c'est qu'on sait pertinemment que personne va crever. Ca ôte tout le charme.

A l'Arc dernier, Oda n'a même pas réussi à faire crever les Fourreaux Rouges, alors qu'ils appartenaient au passé, et que leur mission était accomplie... ni même Kaido et Big Mom vous me direz...

La mort n'ayant aucune valeur dans One Piece, tout ce qui pourrait se passer ici n'engendre pas la moindre hype purée. Que ca soit la fuite des Mugi, la victoire de Luffy sur les 5 doyens... y'a rien qui vient prendre aux tripes.

On est loin d'SNK et de ses scènes épiques qui viennent nous chercher. L'anime OP comparé à SNK j'en parle même pas, à vomir.

Bref, je continue OP par pure habitude et nostalgie (commencé à 12 ans j'en ai mtn 29) mais Oda a le don de rendre son histoire de plus en plus fade. Intérêt de présenter le Gorosei comme des combattants alors qu'ils avaient une énorme valeur politique ? Ca ne suffisait pas ? Intérêt des Cavaliers Divins qui arrivent comme un cheveux sur la soupe et qui ne seront certainement jamais développé à fond (j'sais même plus combien il y en a mdr). Bref.

30 ans que one piece existe
30 ans qu'il n'y a pas de mort

Pourquoi tu lis en fait ?

Ah et comme d'habitude ça vient parler de son petit manga (SNK) pour le comparer au roi absolue des manga ONE PIECE
On s'en fou en fait
Si tu veux parler de ton machin t'a qu'à en faire un topic

Vue ton message ça fait minimum 10 ans que tu lis un truc que t'aime pas
Faudrait il aller se faire soigner ?

Je lis pour découvrir les mystères qui ont bercé mon enfance. Ce n'est pas la peine d'être insultant car quelqu'un argumente les graves soucis du manga. Les passionnés de OP tels Mt Corvo & le Dok sont aussi très critiques, cela ne les empêche pas de lire et d'apprécier.

Moi je suis au stade en dessous, c'est à dire que je critique mais que j'ai de plus en plus de mal à apprécier. Cela ne veut pas dire que je déteste, sinon je ne lirai pas. Il y a de graves problèmes, point.

Edit : je ne suis pas un fan incontesté de SNK. Ni même de mangas. Je compare juste les talents, en ce qu'il y a de comparable. Force est de constater que Hajime Isayama avait le déroulé de son oeuvre depuis le début, il avait tout planifié, dans les moindres détails. Oda, non, ça fait des années qu'il nous annonce la fin de op "on est à la moitié" (marine ford), ou encore il y a 4 ou 5 ans : "il reste 5 ans !". Cela prouve qu'il prolonge son oeuvre soit pour le fric, soit par pression des éditeurs, soit pour les deux ; et, cela se ressent gravement dans la qualité.

Le 13 mars 2024 à 13:21:48 :

Le 13 mars 2024 à 03:45:06 :

Le 12 mars 2024 à 22:27:06 :
Malgré les tensions, le truc, c'est qu'on sait pertinemment que personne va crever. Ca ôte tout le charme.

A l'Arc dernier, Oda n'a même pas réussi à faire crever les Fourreaux Rouges, alors qu'ils appartenaient au passé, et que leur mission était accomplie... ni même Kaido et Big Mom vous me direz...

La mort n'ayant aucune valeur dans One Piece, tout ce qui pourrait se passer ici n'engendre pas la moindre hype purée. Que ca soit la fuite des Mugi, la victoire de Luffy sur les 5 doyens... y'a rien qui vient prendre aux tripes.

On est loin d'SNK et de ses scènes épiques qui viennent nous chercher. L'anime OP comparé à SNK j'en parle même pas, à vomir.

Bref, je continue OP par pure habitude et nostalgie (commencé à 12 ans j'en ai mtn 29) mais Oda a le don de rendre son histoire de plus en plus fade. Intérêt de présenter le Gorosei comme des combattants alors qu'ils avaient une énorme valeur politique ? Ca ne suffisait pas ? Intérêt des Cavaliers Divins qui arrivent comme un cheveux sur la soupe et qui ne seront certainement jamais développé à fond (j'sais même plus combien il y en a mdr). Bref.

30 ans que one piece existe
30 ans qu'il n'y a pas de mort

Pourquoi tu lis en fait ?

Ah et comme d'habitude ça vient parler de son petit manga (SNK) pour le comparer au roi absolue des manga ONE PIECE
On s'en fou en fait
Si tu veux parler de ton machin t'a qu'à en faire un topic

Vue ton message ça fait minimum 10 ans que tu lis un truc que t'aime pas
Faudrait il aller se faire soigner ?

Je lis pour découvrir les mystères qui ont bercé mon enfance. Ce n'est pas la peine d'être insultant car quelqu'un argumente les graves soucis du manga. Les passionnés de OP tels Mt Corvo & le Dok sont aussi très critiques, cela ne les empêche pas de lire et d'apprécier.

Moi je suis au stade en dessous, c'est à dire que je critique mais que j'ai de plus en plus de mal à apprécier. Cela ne veut pas dire que je déteste, sinon je ne lirai pas. Il y a de graves problèmes, point.

Edit : je ne suis pas un fan incontesté de SNK. Ni même de mangas. Je compare juste les talents, en ce qu'il y a de comparable. Force est de constater que Hajime Isayama avait le déroulé de son oeuvre depuis le début, il avait tout planifié, dans les moindres détails. Oda, non, ça fait des années qu'il nous annonce la fin de op "on est à la moitié" (marine ford), ou encore il y a 4 ou 5 ans : "il reste 5 ans !". Cela prouve qu'il prolonge son oeuvre soit pour le fric, soit par pression des éditeurs, soit pour les deux ; et, cela se ressent gravement dans la qualité.

Par exemple, dans SNK, le mangaka avait clairement le pouvoir de l'assaillant (le dernier utilisateur contrôle les précédent) en tête dès le début de l'histoire. Alors que Oda fait du Dragon Ball Z, il invente au fur et à mesure en essayant que tout tienne. Vous n'allez pas me dire que Imu Nerona ou que les Cavaliers Divins étaient pensés au tome 1. Ça prouve une certaine incompétence et une volonté de faire durer le manga au maximum du maximum.

Le 13 mars 2024 à 13:29:42 :

Le 13 mars 2024 à 13:21:48 :

Le 13 mars 2024 à 03:45:06 :

Le 12 mars 2024 à 22:27:06 :
Malgré les tensions, le truc, c'est qu'on sait pertinemment que personne va crever. Ca ôte tout le charme.

A l'Arc dernier, Oda n'a même pas réussi à faire crever les Fourreaux Rouges, alors qu'ils appartenaient au passé, et que leur mission était accomplie... ni même Kaido et Big Mom vous me direz...

La mort n'ayant aucune valeur dans One Piece, tout ce qui pourrait se passer ici n'engendre pas la moindre hype purée. Que ca soit la fuite des Mugi, la victoire de Luffy sur les 5 doyens... y'a rien qui vient prendre aux tripes.

On est loin d'SNK et de ses scènes épiques qui viennent nous chercher. L'anime OP comparé à SNK j'en parle même pas, à vomir.

Bref, je continue OP par pure habitude et nostalgie (commencé à 12 ans j'en ai mtn 29) mais Oda a le don de rendre son histoire de plus en plus fade. Intérêt de présenter le Gorosei comme des combattants alors qu'ils avaient une énorme valeur politique ? Ca ne suffisait pas ? Intérêt des Cavaliers Divins qui arrivent comme un cheveux sur la soupe et qui ne seront certainement jamais développé à fond (j'sais même plus combien il y en a mdr). Bref.

30 ans que one piece existe
30 ans qu'il n'y a pas de mort

Pourquoi tu lis en fait ?

Ah et comme d'habitude ça vient parler de son petit manga (SNK) pour le comparer au roi absolue des manga ONE PIECE
On s'en fou en fait
Si tu veux parler de ton machin t'a qu'à en faire un topic

Vue ton message ça fait minimum 10 ans que tu lis un truc que t'aime pas
Faudrait il aller se faire soigner ?

Je lis pour découvrir les mystères qui ont bercé mon enfance. Ce n'est pas la peine d'être insultant car quelqu'un argumente les graves soucis du manga. Les passionnés de OP tels Mt Corvo & le Dok sont aussi très critiques, cela ne les empêche pas de lire et d'apprécier.

Moi je suis au stade en dessous, c'est à dire que je critique mais que j'ai de plus en plus de mal à apprécier. Cela ne veut pas dire que je déteste, sinon je ne lirai pas. Il y a de graves problèmes, point.

Edit : je ne suis pas un fan incontesté de SNK. Ni même de mangas. Je compare juste les talents, en ce qu'il y a de comparable. Force est de constater que Hajime Isayama avait le déroulé de son oeuvre depuis le début, il avait tout planifié, dans les moindres détails. Oda, non, ça fait des années qu'il nous annonce la fin de op "on est à la moitié" (marine ford), ou encore il y a 4 ou 5 ans : "il reste 5 ans !". Cela prouve qu'il prolonge son oeuvre soit pour le fric, soit par pression des éditeurs, soit pour les deux ; et, cela se ressent gravement dans la qualité.

Par exemple, dans SNK, le mangaka avait clairement le pouvoir de l'assaillant (le dernier utilisateur contrôle les précédent) en tête dès le début de l'histoire. Alors que Oda fait du Dragon Ball Z, il invente au fur et à mesure en essayant que tout tienne. Vous n'allez pas me dire que Imu Nerona ou que les Cavaliers Divins étaient pensés au tome 1. Ça prouve une certaine incompétence et une volonté de faire durer le manga au maximum du maximum.

Non, c'est tout le contraire. C'est la preuve d'une certaine capacité d'improvisation. Les Jean-Tiktok se branlent sur le génie d'Oda parce qu'ils croient qu'il a tout vu, tout entendu, tout prévu alors qu'en fait Oda est bon parce qu'il arrive à rendre son univers relativement cohérent petit à petit en reliant tous les bouts de ficelles les uns après les autres.

Kaido aurait du être le personnage le plus intéressant du verse.
ODAAAAAAAAAAAAAA

Complétez la phrase suivant
"Oda m'a donné l'envie de devenir mangaka car..."

Je ne donne ma propre réponse malheureusement car le texte risquerai de ne pas respecter la charte du forum 18 25

Oda m'a donné l'envie de devenir mangaka car j'ai envie que le Dok et mini-Dok pleurent d'émotiong sur mes chapitres

Oda m'a donné envie de devenir mangaka car j'ai envie de rendre hommage à ARENA

Le GOAT

Le 13 mars 2024 à 13:45:59 :

Le 13 mars 2024 à 13:29:42 :

Le 13 mars 2024 à 13:21:48 :

Le 13 mars 2024 à 03:45:06 :

Le 12 mars 2024 à 22:27:06 :
Malgré les tensions, le truc, c'est qu'on sait pertinemment que personne va crever. Ca ôte tout le charme.

A l'Arc dernier, Oda n'a même pas réussi à faire crever les Fourreaux Rouges, alors qu'ils appartenaient au passé, et que leur mission était accomplie... ni même Kaido et Big Mom vous me direz...

La mort n'ayant aucune valeur dans One Piece, tout ce qui pourrait se passer ici n'engendre pas la moindre hype purée. Que ca soit la fuite des Mugi, la victoire de Luffy sur les 5 doyens... y'a rien qui vient prendre aux tripes.

On est loin d'SNK et de ses scènes épiques qui viennent nous chercher. L'anime OP comparé à SNK j'en parle même pas, à vomir.

Bref, je continue OP par pure habitude et nostalgie (commencé à 12 ans j'en ai mtn 29) mais Oda a le don de rendre son histoire de plus en plus fade. Intérêt de présenter le Gorosei comme des combattants alors qu'ils avaient une énorme valeur politique ? Ca ne suffisait pas ? Intérêt des Cavaliers Divins qui arrivent comme un cheveux sur la soupe et qui ne seront certainement jamais développé à fond (j'sais même plus combien il y en a mdr). Bref.

30 ans que one piece existe
30 ans qu'il n'y a pas de mort

Pourquoi tu lis en fait ?

Ah et comme d'habitude ça vient parler de son petit manga (SNK) pour le comparer au roi absolue des manga ONE PIECE
On s'en fou en fait
Si tu veux parler de ton machin t'a qu'à en faire un topic

Vue ton message ça fait minimum 10 ans que tu lis un truc que t'aime pas
Faudrait il aller se faire soigner ?

Je lis pour découvrir les mystères qui ont bercé mon enfance. Ce n'est pas la peine d'être insultant car quelqu'un argumente les graves soucis du manga. Les passionnés de OP tels Mt Corvo & le Dok sont aussi très critiques, cela ne les empêche pas de lire et d'apprécier.

Moi je suis au stade en dessous, c'est à dire que je critique mais que j'ai de plus en plus de mal à apprécier. Cela ne veut pas dire que je déteste, sinon je ne lirai pas. Il y a de graves problèmes, point.

Edit : je ne suis pas un fan incontesté de SNK. Ni même de mangas. Je compare juste les talents, en ce qu'il y a de comparable. Force est de constater que Hajime Isayama avait le déroulé de son oeuvre depuis le début, il avait tout planifié, dans les moindres détails. Oda, non, ça fait des années qu'il nous annonce la fin de op "on est à la moitié" (marine ford), ou encore il y a 4 ou 5 ans : "il reste 5 ans !". Cela prouve qu'il prolonge son oeuvre soit pour le fric, soit par pression des éditeurs, soit pour les deux ; et, cela se ressent gravement dans la qualité.

Par exemple, dans SNK, le mangaka avait clairement le pouvoir de l'assaillant (le dernier utilisateur contrôle les précédent) en tête dès le début de l'histoire. Alors que Oda fait du Dragon Ball Z, il invente au fur et à mesure en essayant que tout tienne. Vous n'allez pas me dire que Imu Nerona ou que les Cavaliers Divins étaient pensés au tome 1. Ça prouve une certaine incompétence et une volonté de faire durer le manga au maximum du maximum.

Non, c'est tout le contraire. C'est la preuve d'une certaine capacité d'improvisation. Les Jean-Tiktok se branlent sur le génie d'Oda parce qu'ils croient qu'il a tout vu, tout entendu, tout prévu alors qu'en fait Oda est bon parce qu'il arrive à rendre son univers relativement cohérent petit à petit en reliant tous les bouts de ficelles les uns après les autres.

Je suis d'accord sur la capacité d'improvisation. Mais, pourquoi improviser ? L'oeuvre a 30 ans. Au lieu de consacrer 6 mois à l'ébauche de son manga, Oda aurait très bien pu y consacrer 2 ans, et établir une histoire de A à Z avant de se lancer (qu'est-ce que 2 ans sur 30 !). Comment ont fait les autres mangakas n'ayant pas improvisé au fur et à mesure de leur oeuvre ?

L'improvisation démontre une volonté d'étirer l'histoire, et là encore, c'est forcément pour des buts malsains et pécuniers. Au contraire, une histoire déjà bien établie dès le départ sublime l'oeuvre par son incohérence minimale, ses forshadowing non tiré par les cheveux, etc. La triste histoire de Dragon Ball nous le prouve fatalement.

Peut être tout simplement qu'Oda avait un début et une fin précise pour son œuvre, mais qu'il devrait improviser pour le milieu de son histoire

Le 13 mars 2024 à 20:46:26 :

Le 13 mars 2024 à 13:45:59 :

Le 13 mars 2024 à 13:29:42 :

Le 13 mars 2024 à 13:21:48 :

Le 13 mars 2024 à 03:45:06 :

> Le 12 mars 2024 à 22:27:06 :

>Malgré les tensions, le truc, c'est qu'on sait pertinemment que personne va crever. Ca ôte tout le charme.

>

> A l'Arc dernier, Oda n'a même pas réussi à faire crever les Fourreaux Rouges, alors qu'ils appartenaient au passé, et que leur mission était accomplie... ni même Kaido et Big Mom vous me direz...

>

> La mort n'ayant aucune valeur dans One Piece, tout ce qui pourrait se passer ici n'engendre pas la moindre hype purée. Que ca soit la fuite des Mugi, la victoire de Luffy sur les 5 doyens... y'a rien qui vient prendre aux tripes.

>

> On est loin d'SNK et de ses scènes épiques qui viennent nous chercher. L'anime OP comparé à SNK j'en parle même pas, à vomir.

>

> Bref, je continue OP par pure habitude et nostalgie (commencé à 12 ans j'en ai mtn 29) mais Oda a le don de rendre son histoire de plus en plus fade. Intérêt de présenter le Gorosei comme des combattants alors qu'ils avaient une énorme valeur politique ? Ca ne suffisait pas ? Intérêt des Cavaliers Divins qui arrivent comme un cheveux sur la soupe et qui ne seront certainement jamais développé à fond (j'sais même plus combien il y en a mdr). Bref.

30 ans que one piece existe
30 ans qu'il n'y a pas de mort

Pourquoi tu lis en fait ?

Ah et comme d'habitude ça vient parler de son petit manga (SNK) pour le comparer au roi absolue des manga ONE PIECE
On s'en fou en fait
Si tu veux parler de ton machin t'a qu'à en faire un topic

Vue ton message ça fait minimum 10 ans que tu lis un truc que t'aime pas
Faudrait il aller se faire soigner ?

Je lis pour découvrir les mystères qui ont bercé mon enfance. Ce n'est pas la peine d'être insultant car quelqu'un argumente les graves soucis du manga. Les passionnés de OP tels Mt Corvo & le Dok sont aussi très critiques, cela ne les empêche pas de lire et d'apprécier.

Moi je suis au stade en dessous, c'est à dire que je critique mais que j'ai de plus en plus de mal à apprécier. Cela ne veut pas dire que je déteste, sinon je ne lirai pas. Il y a de graves problèmes, point.

Edit : je ne suis pas un fan incontesté de SNK. Ni même de mangas. Je compare juste les talents, en ce qu'il y a de comparable. Force est de constater que Hajime Isayama avait le déroulé de son oeuvre depuis le début, il avait tout planifié, dans les moindres détails. Oda, non, ça fait des années qu'il nous annonce la fin de op "on est à la moitié" (marine ford), ou encore il y a 4 ou 5 ans : "il reste 5 ans !". Cela prouve qu'il prolonge son oeuvre soit pour le fric, soit par pression des éditeurs, soit pour les deux ; et, cela se ressent gravement dans la qualité.

Par exemple, dans SNK, le mangaka avait clairement le pouvoir de l'assaillant (le dernier utilisateur contrôle les précédent) en tête dès le début de l'histoire. Alors que Oda fait du Dragon Ball Z, il invente au fur et à mesure en essayant que tout tienne. Vous n'allez pas me dire que Imu Nerona ou que les Cavaliers Divins étaient pensés au tome 1. Ça prouve une certaine incompétence et une volonté de faire durer le manga au maximum du maximum.

Non, c'est tout le contraire. C'est la preuve d'une certaine capacité d'improvisation. Les Jean-Tiktok se branlent sur le génie d'Oda parce qu'ils croient qu'il a tout vu, tout entendu, tout prévu alors qu'en fait Oda est bon parce qu'il arrive à rendre son univers relativement cohérent petit à petit en reliant tous les bouts de ficelles les uns après les autres.

Je suis d'accord sur la capacité d'improvisation. Mais, pourquoi improviser ? L'oeuvre a 30 ans. Au lieu de consacrer 6 mois à l'ébauche de son manga, Oda aurait très bien pu y consacrer 2 ans, et établir une histoire de A à Z avant de se lancer (qu'est-ce que 2 ans sur 30 !). Comment ont fait les autres mangakas n'ayant pas improvisé au fur et à mesure de leur oeuvre ?

L'improvisation démontre une volonté d'étirer l'histoire, et là encore, c'est forcément pour des buts malsains et pécuniers. Au contraire, une histoire déjà bien établie dès le départ sublime l'oeuvre par son incohérence minimale, ses forshadowing non tiré par les cheveux, etc. La triste histoire de Dragon Ball nous le prouve fatalement.

ba non.
Absolument aucun auteur ne sait exactement ce qu'il doit écrire/dessiner à chaque instant.

En revanche, tous les grands auteurs ont la structure globale de leur histoire, ça oui.

De plus, sans vouloir défendre Oda, c'est parfaitement impossible avec les contraintes du Jump de se poser 2 ans. Et des idées qui fleurissent au cours de ton travail son parfois plus pertinentes qu'un truc que tu aurais établi comme un technocrate déconnecté du monde pendant 2 ans.

Le 13 mars 2024 à 20:46:26 :

Le 13 mars 2024 à 13:45:59 :

Le 13 mars 2024 à 13:29:42 :

Le 13 mars 2024 à 13:21:48 :

Le 13 mars 2024 à 03:45:06 :

> Le 12 mars 2024 à 22:27:06 :

>Malgré les tensions, le truc, c'est qu'on sait pertinemment que personne va crever. Ca ôte tout le charme.

>

> A l'Arc dernier, Oda n'a même pas réussi à faire crever les Fourreaux Rouges, alors qu'ils appartenaient au passé, et que leur mission était accomplie... ni même Kaido et Big Mom vous me direz...

>

> La mort n'ayant aucune valeur dans One Piece, tout ce qui pourrait se passer ici n'engendre pas la moindre hype purée. Que ca soit la fuite des Mugi, la victoire de Luffy sur les 5 doyens... y'a rien qui vient prendre aux tripes.

>

> On est loin d'SNK et de ses scènes épiques qui viennent nous chercher. L'anime OP comparé à SNK j'en parle même pas, à vomir.

>

> Bref, je continue OP par pure habitude et nostalgie (commencé à 12 ans j'en ai mtn 29) mais Oda a le don de rendre son histoire de plus en plus fade. Intérêt de présenter le Gorosei comme des combattants alors qu'ils avaient une énorme valeur politique ? Ca ne suffisait pas ? Intérêt des Cavaliers Divins qui arrivent comme un cheveux sur la soupe et qui ne seront certainement jamais développé à fond (j'sais même plus combien il y en a mdr). Bref.

30 ans que one piece existe
30 ans qu'il n'y a pas de mort

Pourquoi tu lis en fait ?

Ah et comme d'habitude ça vient parler de son petit manga (SNK) pour le comparer au roi absolue des manga ONE PIECE
On s'en fou en fait
Si tu veux parler de ton machin t'a qu'à en faire un topic

Vue ton message ça fait minimum 10 ans que tu lis un truc que t'aime pas
Faudrait il aller se faire soigner ?

Je lis pour découvrir les mystères qui ont bercé mon enfance. Ce n'est pas la peine d'être insultant car quelqu'un argumente les graves soucis du manga. Les passionnés de OP tels Mt Corvo & le Dok sont aussi très critiques, cela ne les empêche pas de lire et d'apprécier.

Moi je suis au stade en dessous, c'est à dire que je critique mais que j'ai de plus en plus de mal à apprécier. Cela ne veut pas dire que je déteste, sinon je ne lirai pas. Il y a de graves problèmes, point.

Edit : je ne suis pas un fan incontesté de SNK. Ni même de mangas. Je compare juste les talents, en ce qu'il y a de comparable. Force est de constater que Hajime Isayama avait le déroulé de son oeuvre depuis le début, il avait tout planifié, dans les moindres détails. Oda, non, ça fait des années qu'il nous annonce la fin de op "on est à la moitié" (marine ford), ou encore il y a 4 ou 5 ans : "il reste 5 ans !". Cela prouve qu'il prolonge son oeuvre soit pour le fric, soit par pression des éditeurs, soit pour les deux ; et, cela se ressent gravement dans la qualité.

Par exemple, dans SNK, le mangaka avait clairement le pouvoir de l'assaillant (le dernier utilisateur contrôle les précédent) en tête dès le début de l'histoire. Alors que Oda fait du Dragon Ball Z, il invente au fur et à mesure en essayant que tout tienne. Vous n'allez pas me dire que Imu Nerona ou que les Cavaliers Divins étaient pensés au tome 1. Ça prouve une certaine incompétence et une volonté de faire durer le manga au maximum du maximum.

Non, c'est tout le contraire. C'est la preuve d'une certaine capacité d'improvisation. Les Jean-Tiktok se branlent sur le génie d'Oda parce qu'ils croient qu'il a tout vu, tout entendu, tout prévu alors qu'en fait Oda est bon parce qu'il arrive à rendre son univers relativement cohérent petit à petit en reliant tous les bouts de ficelles les uns après les autres.

Je suis d'accord sur la capacité d'improvisation. Mais, pourquoi improviser ? L'oeuvre a 30 ans. Au lieu de consacrer 6 mois à l'ébauche de son manga, Oda aurait très bien pu y consacrer 2 ans, et établir une histoire de A à Z avant de se lancer (qu'est-ce que 2 ans sur 30 !). Comment ont fait les autres mangakas n'ayant pas improvisé au fur et à mesure de leur oeuvre ?

L'improvisation démontre une volonté d'étirer l'histoire, et là encore, c'est forcément pour des buts malsains et pécuniers. Au contraire, une histoire déjà bien établie dès le départ sublime l'oeuvre par son incohérence minimale, ses forshadowing non tiré par les cheveux, etc. La triste histoire de Dragon Ball nous le prouve fatalement.

Ca n'existe pas des oeuvres de trente ans sans improvisation.

Il avait forcément une trame global après l'articulation évidemment que l'éditeur fais des suggestions ou oblige et en 30 ans des collaborateurs l'ont forcément aidé aussi par ci par là mais pour la structure global oblige qu'il sache même evasivement quoi faire

J aime ces débats sur des scenarios qui ne prennent pas plus d une page par arc...

L'homme a la marque de feu:

semble piloter un navire entièrement noir et déclencher des tourbillons marins dès qu'un navire ennemi s'approche, le coulant aussitôt. On ignore si cela vient d'un pouvoir des Fruits du Démon ou d'autre chose.

C'est pas dragon avec le logia du vent?

Le 14 mars 2024 à 00:10:09 :
L'homme a la marque de feu:

semble piloter un navire entièrement noir et déclencher des tourbillons marins dès qu'un navire ennemi s'approche, le coulant aussitôt. On ignore si cela vient d'un pouvoir des Fruits du Démon ou d'autre chose.

C'est pas dragon avec le logia du vent?

ça n'a a aucun sens de nommer Dragon "l'Homme à la marque de feu".
Dragon est connu comme étant Dragon, y'a aucun mystère à entretenir

Les spoilers complets sont sortis masterclass poulet pepe kitchen