Le 24 janvier 2022 à 19:21:23 :

Le 24 janvier 2022 à 19:18:30 :

Le 24 janvier 2022 à 19:14:47 :
La seule couille dans le potage ça serait que par miracle, Macron et petcresse ne passent pas au second tour.
Tout autre scénario est une masquarade écrite d'avance.

Ce n'est pas à exclure, tu as raison, c'est très tendu et disputé. Il y a de bonnes chances que Macron soit surévalué, beaucoup de français le haïssent, et il a aussi réussi à se faire haïr et ridiculiser à l'étranger.

Il n'y a que les antimacronistes en France qui raconte qu'il se fait ridiculiser à l'étranger, a l'ëtranger c'est tout le contraire.

Tiré par la main comme un enfant par Trump, la même main écrasée par Poutine qui le mène en bateau et le ridiculise, Erdogan qui fait bruler des affiches à son effigie et organise le boycott de la France, ne sois pas dans le déni.

Le 24 janvier 2022 à 19:30:35 ErinyeEumenid39 a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 19:24:15 OzymV5 a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 19:19:24 ErinyeEumenid39 a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 19:14:48 OzymV5 a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 19:13:57 ErinyeEumenid39 a écrit :

> Le 24 janvier 2022 à 19:10:25 OzymV5 a écrit :

> > Le 24 janvier 2022 à 19:05:27 ErinyeEumenid39 a écrit :

> > > Le 24 janvier 2022 à 19:04:03 OzymV5 a écrit :

> > > > Le 24 janvier 2022 à 19:00:36 BennVoyons10 a écrit :

> > > > > Le 24 janvier 2022 à 18:57:56 :

> > > > > > Le 24 janvier 2022 à 18:56:09 :

> > > > > > > Le 24 janvier 2022 à 18:54:38 :

> > > > > > > > [18:52:13] <LePenTraitre>

> > > > > > > > Zemmour : "le problème c'est LE RSA ET L'AAH, pas les évasions fiscales !"

> > > > > > > > Il croit que ça va attirer qui ce discours à part ceux qui haïssent les pauvres ?

> > > > > > >

> > > > > > > Il n'a jamais dit ça. Il dit que les fraudes liées aux étrangers coûtent plus que les fraudes fiscales

> > > > > >

> > > > > > L'ultra majorité de la fraude fiscale = travail au noir

> > > > >

> > > > > Il faut que tu accompagnes de source ce genre d'assertions

> > > >

> > > > Jme rappelle de l'interview de Charles Prats, les chiffres de fraude fiscale que sortent les gauchistes sont archi surestimés

> > >

> > > Oui oui c'est bien de se rappeler. La source maintenant ?

> > > + J'ai vu "l'interrogatoire" de Pratz lors de la commission d'enquête et la cour des comptes estiment que lui aussi surestimes drastiquement ces chiffres. Ils ont par ailleurs expliqué nombre de milliards indument payés avancé par Prats. Mais tu vas éviter de considérer les arguments de la cour des comptes je parie.

> >

> > Tu continues de faire semblant d'avoir écouté Pratz, c'est bien

> >

> > Mais c'est cramé que ce n'est toujours pas le cas

>

> Oh putain le mec insupportable

> Je l'ai vu + écouté + j'ai tout de suite regardé les réponses de la cour des comptes au sujet de cette comission et du livre de Prats.

> D'ailleurs ta question éclaté au sol, l'ami : eugneu tu sais pas GEOGRAPHIQUEMENT d'où vient Prats donc la ferme, il dit dans la vidéo que tu m'as donné qu'il vient de Savoie (il a une expression rigolote à ce sujet dans la vidéo). Un autre moment il parle de Catalogne par contre, pas compris.

> Disposes sur-le-champ

C'est bien, tu avoues donc enfin que la dernière fois tu mentais quand tu disais avoir écouté la commission de Prats

Comme quoi je t'avais repéré facilement avec ma "question éclatée" hein

Vas y envoie ta pirouette maintenant

J'avais jamais dis l'avoir écouté. Je t'ai dis l'avoir beaucoup entendu (PRATS) dans d'autres média + LU. Tu es venu après en me disant : si ta pas vu cette vidéo, je peux rien pour toi. J'ai dis que je la regarderai. Bien de t'inventer une vie ?
On va chercher dans JVC archive ?
Tu te rappelles du topax?

Je t'en prie, sors les archives pour démontrer que tu parlais de ce que tu ne connaissais pas et par la même réécoute son intervention car il répond à la Cour des comptes et non l'inverse, m'enfin tu devais te branler en même temps

Compliqué pour un pyj de rester concentrer

Ahi tu t'es réellement inventé une vie bordel. Dommage, pas dispo sur JVC archive (topic autour du 16 décembre).
Et ne change pas de sujet : tu affirmes que je prétendais avoir déjà vu la vidéo, or ce n'était pas le cas. Je m'étais pointé à dire à un khey que les chiffres de PRats était contesté. TU m'as dis : eugneu origine géographique de Prats ? (parce que c'était censé lui donner du crédit). Je t'ai dis OSEF. Tu m'as dit : eungeu tu sais pas, pas de temps à perdre avec toi, va regarder la vidéo.

Puis, encore une fois, pour un mec qui se plaignait y a quelque semaine : eungeu ad personam, t'es toujours abonné pour en balancer un ou deux gratuitement

Cette déformation de la réalité SpoilAfficherMasquertu m'en veux pas je vais pas y répondre car ton monde imaginaire ne m'intéresse pas

En tout cas on retiendra une chose, que ce soir tu as affirmé parler d'un sujet que tu ne connaissais pas n'ayant pas regardé la vidéo de base.

Merci enfin

Cette déformation de la réalité SpoilAfficherMasquertu m'en veux pas je vais pas y répondre car ton monde imaginaire ne m'intéresse pas

En tout cas on retiendra une chose, que ce soir tu n'as pas pu contredire ton contradicteur, juste le renvoyer à une vidéo de 2h censé prouver que l'origine géographique d'un homme fait qu'il est irréprochable sur les chiffres

Merci enfin

Par contre les anti Zemmourix on prendra votre candidat au sérieux seulement quand vous aurez prouvé un engouement irl. Pour l'instant il n'y a que le Z et Mélenchon qui ont fait de beaux meetings.

Le 24 janvier 2022 à 19:33:39 Ramza3000 a écrit :
Par contre les anti Zemmourix on prendra votre candidat au sérieux seulement quand vous aurez prouvé un engouement irl. Pour l'instant il n'y a que le Z et Mélenchon qui ont fait de beaux meetings.

Pas besoin de votre crédit les pro Z, on prendra vos candidats au sérieux quand ils iront plus loin que le second tour

Bientôt les sondages qui vont donner le Z a 5%

La théorie :
Les médias voulait mettre le Z avant lepen car ils pensaient qu’il allait bider totalement, résultat le Z est devenu hors de contrôle et populaire, ils remettent lepen devant car c’est la meilleure option pour macron

La réalité :
Le Z va faire 51% au premier tour SpoilAfficherMasquerje rigole, mais MINIMUM 20%

Le 24 janvier 2022 à 19:33:39 :
Par contre les anti Zemmourix on prendra votre candidat au sérieux seulement quand vous aurez prouvé un engouement irl. Pour l'instant il n'y a que le Z et Mélenchon qui ont fait de beaux meetings.

Macron vainqueur du premier tour sans aucun meeting ni même débat. Les pros-Z avec 0 hype IRL qui parle.

Le 24 janvier 2022 à 19:33:32 OzymV5 a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 19:30:35 ErinyeEumenid39 a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 19:24:15 OzymV5 a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 19:19:24 ErinyeEumenid39 a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 19:14:48 OzymV5 a écrit :

> Le 24 janvier 2022 à 19:13:57 ErinyeEumenid39 a écrit :

> > Le 24 janvier 2022 à 19:10:25 OzymV5 a écrit :

> > > Le 24 janvier 2022 à 19:05:27 ErinyeEumenid39 a écrit :

> > > > Le 24 janvier 2022 à 19:04:03 OzymV5 a écrit :

> > > > > Le 24 janvier 2022 à 19:00:36 BennVoyons10 a écrit :

> > > > > > Le 24 janvier 2022 à 18:57:56 :

> > > > > > > Le 24 janvier 2022 à 18:56:09 :

> > > > > > > > Le 24 janvier 2022 à 18:54:38 :

> > > > > > > > > [18:52:13] <LePenTraitre>

> > > > > > > > > Zemmour : "le problème c'est LE RSA ET L'AAH, pas les évasions fiscales !"

> > > > > > > > > Il croit que ça va attirer qui ce discours à part ceux qui haïssent les pauvres ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Il n'a jamais dit ça. Il dit que les fraudes liées aux étrangers coûtent plus que les fraudes fiscales

> > > > > > >

> > > > > > > L'ultra majorité de la fraude fiscale = travail au noir

> > > > > >

> > > > > > Il faut que tu accompagnes de source ce genre d'assertions

> > > > >

> > > > > Jme rappelle de l'interview de Charles Prats, les chiffres de fraude fiscale que sortent les gauchistes sont archi surestimés

> > > >

> > > > Oui oui c'est bien de se rappeler. La source maintenant ?

> > > > + J'ai vu "l'interrogatoire" de Pratz lors de la commission d'enquête et la cour des comptes estiment que lui aussi surestimes drastiquement ces chiffres. Ils ont par ailleurs expliqué nombre de milliards indument payés avancé par Prats. Mais tu vas éviter de considérer les arguments de la cour des comptes je parie.

> > >

> > > Tu continues de faire semblant d'avoir écouté Pratz, c'est bien

> > >

> > > Mais c'est cramé que ce n'est toujours pas le cas

> >

> > Oh putain le mec insupportable

> > Je l'ai vu + écouté + j'ai tout de suite regardé les réponses de la cour des comptes au sujet de cette comission et du livre de Prats.

> > D'ailleurs ta question éclaté au sol, l'ami : eugneu tu sais pas GEOGRAPHIQUEMENT d'où vient Prats donc la ferme, il dit dans la vidéo que tu m'as donné qu'il vient de Savoie (il a une expression rigolote à ce sujet dans la vidéo). Un autre moment il parle de Catalogne par contre, pas compris.

> > Disposes sur-le-champ

>

> C'est bien, tu avoues donc enfin que la dernière fois tu mentais quand tu disais avoir écouté la commission de Prats

>

> Comme quoi je t'avais repéré facilement avec ma "question éclatée" hein

>

> Vas y envoie ta pirouette maintenant

J'avais jamais dis l'avoir écouté. Je t'ai dis l'avoir beaucoup entendu (PRATS) dans d'autres média + LU. Tu es venu après en me disant : si ta pas vu cette vidéo, je peux rien pour toi. J'ai dis que je la regarderai. Bien de t'inventer une vie ?
On va chercher dans JVC archive ?
Tu te rappelles du topax?

Je t'en prie, sors les archives pour démontrer que tu parlais de ce que tu ne connaissais pas et par la même réécoute son intervention car il répond à la Cour des comptes et non l'inverse, m'enfin tu devais te branler en même temps

Compliqué pour un pyj de rester concentrer

Ahi tu t'es réellement inventé une vie bordel. Dommage, pas dispo sur JVC archive (topic autour du 16 décembre).
Et ne change pas de sujet : tu affirmes que je prétendais avoir déjà vu la vidéo, or ce n'était pas le cas. Je m'étais pointé à dire à un khey que les chiffres de PRats était contesté. TU m'as dis : eugneu origine géographique de Prats ? (parce que c'était censé lui donner du crédit). Je t'ai dis OSEF. Tu m'as dit : eungeu tu sais pas, pas de temps à perdre avec toi, va regarder la vidéo.

Puis, encore une fois, pour un mec qui se plaignait y a quelque semaine : eungeu ad personam, t'es toujours abonné pour en balancer un ou deux gratuitement

Cette déformation de la réalité SpoilAfficherMasquertu m'en veux pas je vais pas y répondre car ton monde imaginaire ne m'intéresse pas

En tout cas on retiendra une chose, que ce soir tu as affirmé parler d'un sujet que tu ne connaissais pas n'ayant pas regardé la vidéo de base.

Merci enfin

Cette déformation de la réalité SpoilAfficherMasquertu m'en veux pas je vais pas y répondre car ton monde imaginaire ne m'intéresse pas

En tout cas on retiendra une chose, que ce soir tu n'as pas pu contredire ton contradicteur, juste le renvoyer à une vidéo de 2h censé prouver que l'origine géographique d'un homme fait qu'il est irréprochable sur les chiffres

Merci enfin

Si je t'ai contredit, mais le problème c'est que tu te branlais en même temps qu'écouter la vidéo, donc tu n'as pas remarqué que t'étais une fois de plus en pls.

Je crois qu'il te faut un autre visionnage, tu dois être lent d'esprit

Le 24 janvier 2022 à 19:34:35 :

Le 24 janvier 2022 à 19:33:39 :
Par contre les anti Zemmourix on prendra votre candidat au sérieux seulement quand vous aurez prouvé un engouement irl. Pour l'instant il n'y a que le Z et Mélenchon qui ont fait de beaux meetings.

Macron vainqueur du premier tour sans aucun meeting ni même débat. Les pros-Z avec 0 hype IRL qui parle.

On sait très bien que dès que MLP va commencer à s'exprimer régulièrement elle va s'effondrer dans les sondages en dépit de

C’est impossible d’avoir lepen ou Pecresse en tête, à chaque fois qu’elle parle c’est le malaise + langue de bois comme dirait le Z

Les sondages seront sérieux quand les gens commenceront à bien regarder la politique (c’est à dire en mars / avril)

Avant c’est biaisé car les gens ne regardent que leur propre candidat + on rappelle quand même que ni marine ni Pecresse ne veut débattre SpoilAfficherMasqueron se demande pourquoi

Tous ce que l'on va retenir c'est que le camp Z n'est que composé de parasite + traitre dans le but de plomber le vrai camp de l'extreme droite à savoir le RN. Si ces elections sont un echec on sait très bien c'est de la faute de QUI.

Le 24 janvier 2022 à 19:37:03 Ryzent08 a écrit :
Tous ce que l'on va retenir c'est que le camp Z n'est que composé de parasite + traitre dans le but de plomber le vrai camp de l'extreme droite à savoir le RN. Si ces elections sont un echec on sait très bien c'est de la faute de QUI.

Un génie le Z

Le 24 janvier 2022 à 19:37:03 :
Tous ce que l'on va retenir c'est que le camp Z n'est que composé de parasite + traitre dans le but de plomber le vrai camp de l'extreme droite à savoir le RN. Si ces elections sont un echec on sait très bien c'est de la faute de QUI.

Si la priorité de MLP n'était pas sa rente électorale elle laisserais sa place à quelqu'un d'autre comme Ravier

Le 24 janvier 2022 à 19:38:30 :

Le 24 janvier 2022 à 19:37:03 :
Tous ce que l'on va retenir c'est que le camp Z n'est que composé de parasite + traitre dans le but de plomber le vrai camp de l'extreme droite à savoir le RN. Si ces elections sont un echec on sait très bien c'est de la faute de QUI.

Si la priorité de MLP n'était pas sa rente électorale elle laisserais sa place à quelqu'un d'autre comme Ravier

Le numéro 1 ne laisse pas sa place

En fait c'est Z comme Zizanie

Zemmour, c'est Tulius Detritus, le personnage clef de l'album La Zizanie d'Asterix, quand c'était encore Goscinny qui faisait les secnarios.

Il a réussi à semer la Zizanie partout, et ainsi Cesar est tranquille. Toute la Gaule est occupée. Toute ?

Osef, on sait tous que ça sera Macron vs LePen
Et aux 2eme tour, comme d'hab, la majorité des crétins dont le candidat n'est pas passé vont voter pour Macron, "fo fair front o rassism"

Le 24 janvier 2022 à 19:37:03 :
Tous ce que l'on va retenir c'est que le camp Z n'est que composé de parasite + traitre dans le but de plomber le vrai camp de l'extreme droite à savoir le RN. Si ces elections sont un echec on sait très bien c'est de la faute de QUI.

Et si lepen a perdu malgré l’engouement en 2017 on sait aussi de QUI est la faute

Le 24 janvier 2022 à 19:36:25 ErinyeEumenid39 a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 19:33:32 OzymV5 a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 19:30:35 ErinyeEumenid39 a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 19:24:15 OzymV5 a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 19:19:24 ErinyeEumenid39 a écrit :

> Le 24 janvier 2022 à 19:14:48 OzymV5 a écrit :

> > Le 24 janvier 2022 à 19:13:57 ErinyeEumenid39 a écrit :

> > > Le 24 janvier 2022 à 19:10:25 OzymV5 a écrit :

> > > > Le 24 janvier 2022 à 19:05:27 ErinyeEumenid39 a écrit :

> > > > > Le 24 janvier 2022 à 19:04:03 OzymV5 a écrit :

> > > > > > Le 24 janvier 2022 à 19:00:36 BennVoyons10 a écrit :

> > > > > > > Le 24 janvier 2022 à 18:57:56 :

> > > > > > > > Le 24 janvier 2022 à 18:56:09 :

> > > > > > > > > Le 24 janvier 2022 à 18:54:38 :

> > > > > > > > > > [18:52:13] <LePenTraitre>

> > > > > > > > > > Zemmour : "le problème c'est LE RSA ET L'AAH, pas les évasions fiscales !"

> > > > > > > > > > Il croit que ça va attirer qui ce discours à part ceux qui haïssent les pauvres ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Il n'a jamais dit ça. Il dit que les fraudes liées aux étrangers coûtent plus que les fraudes fiscales

> > > > > > > >

> > > > > > > > L'ultra majorité de la fraude fiscale = travail au noir

> > > > > > >

> > > > > > > Il faut que tu accompagnes de source ce genre d'assertions

> > > > > >

> > > > > > Jme rappelle de l'interview de Charles Prats, les chiffres de fraude fiscale que sortent les gauchistes sont archi surestimés

> > > > >

> > > > > Oui oui c'est bien de se rappeler. La source maintenant ?

> > > > > + J'ai vu "l'interrogatoire" de Pratz lors de la commission d'enquête et la cour des comptes estiment que lui aussi surestimes drastiquement ces chiffres. Ils ont par ailleurs expliqué nombre de milliards indument payés avancé par Prats. Mais tu vas éviter de considérer les arguments de la cour des comptes je parie.

> > > >

> > > > Tu continues de faire semblant d'avoir écouté Pratz, c'est bien

> > > >

> > > > Mais c'est cramé que ce n'est toujours pas le cas

> > >

> > > Oh putain le mec insupportable

> > > Je l'ai vu + écouté + j'ai tout de suite regardé les réponses de la cour des comptes au sujet de cette comission et du livre de Prats.

> > > D'ailleurs ta question éclaté au sol, l'ami : eugneu tu sais pas GEOGRAPHIQUEMENT d'où vient Prats donc la ferme, il dit dans la vidéo que tu m'as donné qu'il vient de Savoie (il a une expression rigolote à ce sujet dans la vidéo). Un autre moment il parle de Catalogne par contre, pas compris.

> > > Disposes sur-le-champ

> >

> > C'est bien, tu avoues donc enfin que la dernière fois tu mentais quand tu disais avoir écouté la commission de Prats

> >

> > Comme quoi je t'avais repéré facilement avec ma "question éclatée" hein

> >

> > Vas y envoie ta pirouette maintenant

>

> J'avais jamais dis l'avoir écouté. Je t'ai dis l'avoir beaucoup entendu (PRATS) dans d'autres média + LU. Tu es venu après en me disant : si ta pas vu cette vidéo, je peux rien pour toi. J'ai dis que je la regarderai. Bien de t'inventer une vie ?

> On va chercher dans JVC archive ?

> Tu te rappelles du topax?

Je t'en prie, sors les archives pour démontrer que tu parlais de ce que tu ne connaissais pas et par la même réécoute son intervention car il répond à la Cour des comptes et non l'inverse, m'enfin tu devais te branler en même temps

Compliqué pour un pyj de rester concentrer

Ahi tu t'es réellement inventé une vie bordel. Dommage, pas dispo sur JVC archive (topic autour du 16 décembre).
Et ne change pas de sujet : tu affirmes que je prétendais avoir déjà vu la vidéo, or ce n'était pas le cas. Je m'étais pointé à dire à un khey que les chiffres de PRats était contesté. TU m'as dis : eugneu origine géographique de Prats ? (parce que c'était censé lui donner du crédit). Je t'ai dis OSEF. Tu m'as dit : eungeu tu sais pas, pas de temps à perdre avec toi, va regarder la vidéo.

Puis, encore une fois, pour un mec qui se plaignait y a quelque semaine : eungeu ad personam, t'es toujours abonné pour en balancer un ou deux gratuitement

Cette déformation de la réalité SpoilAfficherMasquertu m'en veux pas je vais pas y répondre car ton monde imaginaire ne m'intéresse pas

En tout cas on retiendra une chose, que ce soir tu as affirmé parler d'un sujet que tu ne connaissais pas n'ayant pas regardé la vidéo de base.

Merci enfin

Cette déformation de la réalité SpoilAfficherMasquertu m'en veux pas je vais pas y répondre car ton monde imaginaire ne m'intéresse pas

En tout cas on retiendra une chose, que ce soir tu n'as pas pu contredire ton contradicteur, juste le renvoyer à une vidéo de 2h censé prouver que l'origine géographique d'un homme fait qu'il est irréprochable sur les chiffres

Merci enfin

Si je t'ai contredit, mais le problème c'est que tu te branlais en même temps qu'écouter la vidéo, donc tu n'as pas remarqué que t'étais une fois de plus en pls.

Je crois qu'il te faut un autre visionnage, tu dois être lent d'esprit

Non. Pas de contradiction. Juste le renvoi a une vidéo pour avoir l'origine géographique. Quedal. Je t'ai dit que tu étais une perte de temps, parce qu'au lieu de me dire directement "il vient de la-bas donc voila il est irréprochable dans ses chiffres" tu m'envois sur une vidéo de 2h qui m'apporte la réponse. Super le débat
Mais j'ai bien compris que tu étais une perte de temps depuis ce jour, je te l'avais dis même
Je suis pas le seul a l'avoir réalisé... mais... que vois-je ?

Le 24 janvier 2022 à 19:24:58 EternalAtake a écrit :
Citer EinyeEumenid sur un topic = perte de temps

Il est toujours sur les même topics et il vit pour ça

Merci pour la vidéo nonobstant ; elle était bien et a abonder la critique des chiffres de Prats grâce à la réponse de la cour des comptes

Bah oui c'est le principe de la dynamique en présidentielle... Vous ne suivez rien. Ca fait quatre mois que je le dis : le CSA a tué Zemmour.
Z voulait se présenter le plus tard possible, pour profiter de la dynamique. Il n'a pas pu. Il a été outé par le CSA. Forcé à sortir du bois. Donc sa dynamique commence plus tôt. Et termine plus tôt.
Pour rappel, Mélenchon n'a pas encore eu la sienne. Et c'est le seul qui fait des meetings en ce moment
Autant dire que comme en 2017, il va augmenter, et faire un très bon score. Même MLP et le camps de Z le disent. (ils voient au moins 15).
Pendant les débats, deux vont augmenter. Mélenchon et Z. Z va gagner quelques points, MLP et Pécresse en perdre. Parfait pour neutraliser les trois.

Le 24 janvier 2022 à 19:40:04 OzymV5 a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 19:36:25 ErinyeEumenid39 a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 19:33:32 OzymV5 a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 19:30:35 ErinyeEumenid39 a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 19:24:15 OzymV5 a écrit :

> Le 24 janvier 2022 à 19:19:24 ErinyeEumenid39 a écrit :

> > Le 24 janvier 2022 à 19:14:48 OzymV5 a écrit :

> > > Le 24 janvier 2022 à 19:13:57 ErinyeEumenid39 a écrit :

> > > > Le 24 janvier 2022 à 19:10:25 OzymV5 a écrit :

> > > > > Le 24 janvier 2022 à 19:05:27 ErinyeEumenid39 a écrit :

> > > > > > Le 24 janvier 2022 à 19:04:03 OzymV5 a écrit :

> > > > > > > Le 24 janvier 2022 à 19:00:36 BennVoyons10 a écrit :

> > > > > > > > Le 24 janvier 2022 à 18:57:56 :

> > > > > > > > > Le 24 janvier 2022 à 18:56:09 :

> > > > > > > > > > Le 24 janvier 2022 à 18:54:38 :

> > > > > > > > > > > [18:52:13] <LePenTraitre>

> > > > > > > > > > > Zemmour : "le problème c'est LE RSA ET L'AAH, pas les évasions fiscales !"

> > > > > > > > > > > Il croit que ça va attirer qui ce discours à part ceux qui haïssent les pauvres ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Il n'a jamais dit ça. Il dit que les fraudes liées aux étrangers coûtent plus que les fraudes fiscales

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > L'ultra majorité de la fraude fiscale = travail au noir

> > > > > > > >

> > > > > > > > Il faut que tu accompagnes de source ce genre d'assertions

> > > > > > >

> > > > > > > Jme rappelle de l'interview de Charles Prats, les chiffres de fraude fiscale que sortent les gauchistes sont archi surestimés

> > > > > >

> > > > > > Oui oui c'est bien de se rappeler. La source maintenant ?

> > > > > > + J'ai vu "l'interrogatoire" de Pratz lors de la commission d'enquête et la cour des comptes estiment que lui aussi surestimes drastiquement ces chiffres. Ils ont par ailleurs expliqué nombre de milliards indument payés avancé par Prats. Mais tu vas éviter de considérer les arguments de la cour des comptes je parie.

> > > > >

> > > > > Tu continues de faire semblant d'avoir écouté Pratz, c'est bien

> > > > >

> > > > > Mais c'est cramé que ce n'est toujours pas le cas

> > > >

> > > > Oh putain le mec insupportable

> > > > Je l'ai vu + écouté + j'ai tout de suite regardé les réponses de la cour des comptes au sujet de cette comission et du livre de Prats.

> > > > D'ailleurs ta question éclaté au sol, l'ami : eugneu tu sais pas GEOGRAPHIQUEMENT d'où vient Prats donc la ferme, il dit dans la vidéo que tu m'as donné qu'il vient de Savoie (il a une expression rigolote à ce sujet dans la vidéo). Un autre moment il parle de Catalogne par contre, pas compris.

> > > > Disposes sur-le-champ

> > >

> > > C'est bien, tu avoues donc enfin que la dernière fois tu mentais quand tu disais avoir écouté la commission de Prats

> > >

> > > Comme quoi je t'avais repéré facilement avec ma "question éclatée" hein

> > >

> > > Vas y envoie ta pirouette maintenant

> >

> > J'avais jamais dis l'avoir écouté. Je t'ai dis l'avoir beaucoup entendu (PRATS) dans d'autres média + LU. Tu es venu après en me disant : si ta pas vu cette vidéo, je peux rien pour toi. J'ai dis que je la regarderai. Bien de t'inventer une vie ?

> > On va chercher dans JVC archive ?

> > Tu te rappelles du topax?

>

> Je t'en prie, sors les archives pour démontrer que tu parlais de ce que tu ne connaissais pas et par la même réécoute son intervention car il répond à la Cour des comptes et non l'inverse, m'enfin tu devais te branler en même temps

>

> Compliqué pour un pyj de rester concentrer

Ahi tu t'es réellement inventé une vie bordel. Dommage, pas dispo sur JVC archive (topic autour du 16 décembre).
Et ne change pas de sujet : tu affirmes que je prétendais avoir déjà vu la vidéo, or ce n'était pas le cas. Je m'étais pointé à dire à un khey que les chiffres de PRats était contesté. TU m'as dis : eugneu origine géographique de Prats ? (parce que c'était censé lui donner du crédit). Je t'ai dis OSEF. Tu m'as dit : eungeu tu sais pas, pas de temps à perdre avec toi, va regarder la vidéo.

Puis, encore une fois, pour un mec qui se plaignait y a quelque semaine : eungeu ad personam, t'es toujours abonné pour en balancer un ou deux gratuitement

Cette déformation de la réalité SpoilAfficherMasquertu m'en veux pas je vais pas y répondre car ton monde imaginaire ne m'intéresse pas

En tout cas on retiendra une chose, que ce soir tu as affirmé parler d'un sujet que tu ne connaissais pas n'ayant pas regardé la vidéo de base.

Merci enfin

Cette déformation de la réalité SpoilAfficherMasquertu m'en veux pas je vais pas y répondre car ton monde imaginaire ne m'intéresse pas

En tout cas on retiendra une chose, que ce soir tu n'as pas pu contredire ton contradicteur, juste le renvoyer à une vidéo de 2h censé prouver que l'origine géographique d'un homme fait qu'il est irréprochable sur les chiffres

Merci enfin

Si je t'ai contredit, mais le problème c'est que tu te branlais en même temps qu'écouter la vidéo, donc tu n'as pas remarqué que t'étais une fois de plus en pls.

Je crois qu'il te faut un autre visionnage, tu dois être lent d'esprit

Non. Pas de contradiction. Juste le renvoi a une vidéo pour avoir l'origine géographique. Quedal. Je t'ai dit que tu étais une perte de temps, parce qu'au lieu de me dire directement "il vient de la-bas donc voila il est irréprochable dans ses chiffres" tu m'envois sur une vidéo de 2h qui m'apporte la réponse. Super le débat
Mais j'ai bien compris que tu étais une perte de temps depuis ce jour, je te l'avais dis même
Je suis pas le seul a le réaliser, que vois-je ?

Le 24 janvier 2022 à 19:24:58 EternalAtake a écrit :
Citer EinyeEumenid sur un topic = perte de temps

Il est toujours sur les même topics et il vit pour ça

Merci pour la vidéo nonobstant ; elle était bien et a abonder la critique des chiffres de Prats grâce à la réponse de la cour des comptes

C'est bien de citer quelqu'un affirmant que les sondages aux USA se basaient sur le nombre de votant et non sur qui allait gagner la présidentielle (que j'ai balayé une fois de plus en une source), ça montre votre niveau à tout les deux

Mais au moins lui a le mérite de bégayer directement plutôt que perdre son temps à brasser de l'air hein

Ce débat inutile au fond vous savez tous que ce sera soit macron soit pecresse