Le 04 mai 2026 à 22:13:18 CinedineCidane a écrit :

Le 04 mai 2026 à 22:11:54 Tirie14_1 a écrit :

Le 04 mai 2026 à 22:08:00 CinedineCidane a écrit :

Le 04 mai 2026 à 22:04:52 Tirie14_1 a écrit :

Le 04 mai 2026 à 21:26:59 CinedineCidane a écrit :

> Le 04 mai 2026 à 18:15:11 Tirie14_1 a écrit :

> Le pseudo n'est plus cité dans la dernière version de JVchat ?

> Faut remettre ça, et l'afficher en gras

> C'est absolument nécessaire pour un bon suivi des discussions

Alors en fait c'est dans les options dans le panneau à gauche : y a une checkbox "Pseudo en citation"
Mais alors je sais pas pourquoi, des fois quand tu lances jvchat, même si elle est cochée, ça le met pas. Pour ça, suffit juste de décocher et recocher derrière, ça semble régler le souci (jusque là, ça l'a fait, mais qui sait à l'avenir ?), mais c'est un peu relou quoi.

Cimer, mais j'ai pas cette option
Mais visiblement, ça cite bien les pseudo maintenant (j'ai réactivé le script Citations tout à l'heure, je ne sais pas si ça marche aussi dans JVchat)
En tout cas, les citations sont éclatax au sol

C'est parce que j'ai celle de Shiho, c'est pour ça
Sa dernière, la 0.2.3.65, corrige ce que je viens de dire du coup.

Trop de versions différentes

Je reste sur la sienne, ça marche très bien, c'est maintenu régulièrement, ça fait le café.

Fais tourner que je teste

Quand on navigue via VPN (sur IP étrangère) le script déclenche des erreurs 429 « too many requests » à foison. En fait dès qu'on clique sur le bouton, ce qui prouve que le script envoie immédiatement une trop grande quantité de requêtes. Je me demande s'il n'y aurait pas moyen de refaire le script pour les réduire à fond... parce que bon relou de se faire kick IP toutes les deux minutes. J'ai déjà allongé à fond les délais de pas mal de requêtes cycliques comme le truc qui check les edits et le updateinterval en mode topic actif qui était trop bas mais ça suffit pas.

Le 04 mai 2026 à 22:25:46 Phoby a écrit :
Quand on navigue via VPN (sur IP étrangère) le script déclenche des erreurs 429 « too many requests » à foison. En fait dès qu'on clique sur le bouton, ce qui prouve que le script envoie immédiatement une trop grande quantité de requêtes. Je me demande s'il n'y aurait pas moyen de refaire le script pour les réduire à fond... parce que bon relou de se faire kick IP toutes les deux minutes. J'ai déjà allongé à fond les délais de pas mal de requêtes cycliques comme le truc qui check les edits et le updateinterval en mode topic actif qui était trop bas mais ça suffit pas.

Je crois que ça joue aussi directement sur le forum, pas seulement si tu utilise JVchat...
De mémoire, Mullvad me faisait 429ed dés que je lançait le forum, avec juste 1 ou 2 topics ouverts, même sans JVchat

PS: Ca joue aussi peut-être sur le type de VPN utilisé, ses protocoles de protections, tunneling, etc...
Mullvad peut-être configuré en mode ultra parano et ça doit grave multiplier les routes bizarre que JVC/ Cloudflare bloquent...

Le 04 mai 2026 à 22:25:46 :
Quand on navigue via VPN (sur IP étrangère) le script déclenche des erreurs 429 « too many requests » à foison. En fait dès qu'on clique sur le bouton, ce qui prouve que le script envoie immédiatement une trop grande quantité de requêtes. Je me demande s'il n'y aurait pas moyen de refaire le script pour les réduire à fond... parce que bon relou de se faire kick IP toutes les deux minutes. J'ai déjà allongé à fond les délais de pas mal de requêtes cycliques comme le truc qui check les edits et le updateinterval en mode topic actif qui était trop bas mais ça suffit pas.

Ça a toujours été le cas , Avant janvier 2025 il y avait très peu de 429 et c'était littéralement la même chose avec ou sans VPN.

Si t''espace les intervalles trop, ben ça ne devient plus un chat.
Et vraiment depuis début 2025 jVC considère certaines IP étrangères comme suspectes par défaut.

Donc le taux d'acceptation est beaucoup plus bas Tu combines ça avec le script qui doit maintenir l'affichage en quasi temps réel....

Les 2 solutions ça serait déjà de désactiver les requêtes sur les onglets inactifs mais ça enlève les notifications.
Ou d'adapter si JVC fournit un jour des retours serveur (actuellement c'est pas le cas).

Mais ça vient pas de la mise à jour Le fonctionnement du chat au niveau des requêtes a toujours été le même En termes d'intervalle depuis 8 ans.

Et il y a déjà un mécanisme d'adaptation du nombre de requêtes en fonction de l'activité.

Shiho, comme tu es là, CinedineCidane parlait de ton script qui semble mieux que celui de Rand0max...

Tu peux envoyer le lien ? Je m'y perd avec tous les scripts et bout de script qui trainent sur le forum

Je ne comprends plus RIEN au niveau des versions

Bordel ça devient une galère pour un script là
Redonnez-nous l'ancien JVChat sans bug, sans rien

réel

Le 04 mai 2026 à 23:17:23 Poili a écrit :
Je ne comprends plus RIEN au niveau des versions

Pareil

J'attend le lien du script de Shiho qui serait le plus abouti actuellement

Le 04 mai 2026 à 23:17:53 Bannipourspam a écrit :
Bordel ça devient une galère pour un script là
Redonnez-nous l'ancien JVChat sans bug, sans rien

J'ai actuellement 6 JVchat installé sur Tampermonkey

Le 04 mai 2026 à 23:20:01 :

Le 04 mai 2026 à 23:17:53 Bannipourspam a écrit :
Bordel ça devient une galère pour un script là
Redonnez-nous l'ancien JVChat sans bug, sans rien

J'ai actuellement 6 JVchat installé sur Tampermonkey

J'avais une ancienne version qui avait l'erreur ligne 619, une connerie du genre, elle a remarché mais m'a refait le même coup ce soir

mettez vous d'accord les développeurs putain

Le 04 mai 2026 à 23:22:35 :
mettez vous d'accord les développeurs putain

Je pense que chacun essaie tant bien que mal de trouver une solution...

Le 04 mai 2026 à 23:23:55 Bannipourspam a écrit :

Le 04 mai 2026 à 23:22:35 :
mettez vous d'accord les développeurs putain

Je pense que chacun essaie tant bien que mal de trouver une solution...

Et je pense qu'avant, seulement 1 gars ou 2 bossaient dessus, car fallait tout faire à la main, mais que maintenant, avec le vibecoding, y'a un peu plus de gens dessus, qui rajoutent leurs propres envies et font donc des forks perso qu'ils partagent également...

Le 04 mai 2026 à 23:26:49 :

Le 04 mai 2026 à 23:23:55 Bannipourspam a écrit :

Le 04 mai 2026 à 23:22:35 :
mettez vous d'accord les développeurs putain

Je pense que chacun essaie tant bien que mal de trouver une solution...

Et je pense qu'avant, seulement 1 gars ou 2 bossaient dessus, car fallait tout faire à la main, mais que maintenant, avec le vibecoding, y'a un peu plus de gens dessus, qui rajoutent leurs propres envies et font donc des forks perso qu'ils partagent également...

Car là, l'officiel, ça fonctionne mais les messages imbriqués, pas dingue
En même temps, faudrait que JVC intégère cette fonctionnalité sur le forum, si on savait le faire en 2008 avec mIRC...

Le 04 mai 2026 à 23:29:36 Bannipourspam a écrit :

Le 04 mai 2026 à 23:26:49 :

Le 04 mai 2026 à 23:23:55 Bannipourspam a écrit :

Le 04 mai 2026 à 23:22:35 :
mettez vous d'accord les développeurs putain

Je pense que chacun essaie tant bien que mal de trouver une solution...

Et je pense qu'avant, seulement 1 gars ou 2 bossaient dessus, car fallait tout faire à la main, mais que maintenant, avec le vibecoding, y'a un peu plus de gens dessus, qui rajoutent leurs propres envies et font donc des forks perso qu'ils partagent également...

Car là, l'officiel, ça fonctionne mais les messages imbriqués, pas dingue
En même temps, faudrait que JVC intégère cette fonctionnalité sur le forum, si on savait le faire en 2008 avec mIRC...

Il y a un dev qui a dit que c'était testé en interne sur le topic de la mise à jour des forums sur le commu

Le 04 mai 2026 à 23:29:36 Bannipourspam a écrit :

Le 04 mai 2026 à 23:26:49 :

Le 04 mai 2026 à 23:23:55 Bannipourspam a écrit :

Le 04 mai 2026 à 23:22:35 :
mettez vous d'accord les développeurs putain

Je pense que chacun essaie tant bien que mal de trouver une solution...

Et je pense qu'avant, seulement 1 gars ou 2 bossaient dessus, car fallait tout faire à la main, mais que maintenant, avec le vibecoding, y'a un peu plus de gens dessus, qui rajoutent leurs propres envies et font donc des forks perso qu'ils partagent également...

Car là, l'officiel, ça fonctionne mais les messages imbriqués, pas dingue
En même temps, faudrait que JVC intégère cette fonctionnalité sur le forum, si on savait le faire en 2008 avec mIRC...

Oui, j'ai remis l'officielle tout à l'heure, et à part les citations imbriquée qui partent en couilles, le reste marche pas trop mal

Le 04 mai 2026 à 23:31:11 :

Le 04 mai 2026 à 23:29:36 Bannipourspam a écrit :

Le 04 mai 2026 à 23:26:49 :

Le 04 mai 2026 à 23:23:55 Bannipourspam a écrit :

Le 04 mai 2026 à 23:22:35 :
mettez vous d'accord les développeurs putain

Je pense que chacun essaie tant bien que mal de trouver une solution...

Et je pense qu'avant, seulement 1 gars ou 2 bossaient dessus, car fallait tout faire à la main, mais que maintenant, avec le vibecoding, y'a un peu plus de gens dessus, qui rajoutent leurs propres envies et font donc des forks perso qu'ils partagent également...

Car là, l'officiel, ça fonctionne mais les messages imbriqués, pas dingue
En même temps, faudrait que JVC intégère cette fonctionnalité sur le forum, si on savait le faire en 2008 avec mIRC...

Oui, j'ai remis l'officielle tout à l'heure, et à part les citations imbriquée qui partent en couilles, le reste marche pas trop mal

En espérant qu'un jour, un khey mal-attentionné face un fork malveillant

Le 04 mai 2026 à 23:30:12 :

Le 04 mai 2026 à 23:29:36 Bannipourspam a écrit :

Le 04 mai 2026 à 23:26:49 :

Le 04 mai 2026 à 23:23:55 Bannipourspam a écrit :

Le 04 mai 2026 à 23:22:35 :
mettez vous d'accord les développeurs putain

Je pense que chacun essaie tant bien que mal de trouver une solution...

Et je pense qu'avant, seulement 1 gars ou 2 bossaient dessus, car fallait tout faire à la main, mais que maintenant, avec le vibecoding, y'a un peu plus de gens dessus, qui rajoutent leurs propres envies et font donc des forks perso qu'ils partagent également...

Car là, l'officiel, ça fonctionne mais les messages imbriqués, pas dingue
En même temps, faudrait que JVC intégère cette fonctionnalité sur le forum, si on savait le faire en 2008 avec mIRC...

Il y a un dev qui a dit que c'était testé en interne sur le topic de la mise à jour des forums sur le commu

No-fake à combien de % ?

Le 04 mai 2026 à 23:33:21 Bannipourspam a écrit :

Le 04 mai 2026 à 23:31:11 :

Le 04 mai 2026 à 23:29:36 Bannipourspam a écrit :

Le 04 mai 2026 à 23:26:49 :

Le 04 mai 2026 à 23:23:55 Bannipourspam a écrit :

> Le 04 mai 2026 à 23:22:35 :

> mettez vous d'accord les développeurs putain

Je pense que chacun essaie tant bien que mal de trouver une solution...

Et je pense qu'avant, seulement 1 gars ou 2 bossaient dessus, car fallait tout faire à la main, mais que maintenant, avec le vibecoding, y'a un peu plus de gens dessus, qui rajoutent leurs propres envies et font donc des forks perso qu'ils partagent également...

Car là, l'officiel, ça fonctionne mais les messages imbriqués, pas dingue
En même temps, faudrait que JVC intégère cette fonctionnalité sur le forum, si on savait le faire en 2008 avec mIRC...

Oui, j'ai remis l'officielle tout à l'heure, et à part les citations imbriquée qui partent en couilles, le reste marche pas trop mal

En espérant qu'un jour, un khey mal-attentionné face un fork malveillant

Mer il et fou