La géologie ...

Le vilain petit canard des sciences dures...

Sinon je placerais les maths légèrement au dessus du lot puisque c'est aussi un outil indispensable à toutes les sciences

Le 18 décembre 2014 à 19:13:18 Mahdi a écrit :
La physique, c'est facile et très limité. Je ne dis pas que ce n'est pas intéressant, mais c'est totalement incomparable à la complexité de la biologie, dont la connaissance évolue d'ailleurs de jour en jour. C'est la seule partie stupide du message de l'OP.

La physique... Facile ? T'es sérieux ?

L1 de physique: 60 étudiants

L2 physique: 15 étudiants.

L3 physique: 7 étudiants

M1 physique: 4 étudiants

Je me demande combien on sera en M2.

"La géologie n'est pas une vraie science..." Sheldon Cooper

Sinon la géologie, ce n'est jamais qu'un sous-domaine compris entre la physique et la chimie appliquées... Ce n'est pas une critiqueou un jugement de valeur, cela nécessite une certaine polyvalence.

"tels les vecteurs, les intégrales et les différentielles"

C'est niveau lycée ça quand même

Je suis dans un cursus chimie-biologie et les maths et la physique représentent un des deux plus gros coef.

Le 18 décembre 2014 à 19:17:55 yojik_v_tumane a écrit :

On dirait que tu parles des mathématiciens, là.

ils ne créent pas les problèmes, ils les découvrent...

La question de savoir si les mathématiques tiennent de la création ou de la découverte n'est pas aussi simple que ça.

La physique... Facile ? T'es sérieux ?

L1 de physique: 60 étudiants

L2 physique: 15 étudiants.

L3 physique: 7 étudiants

M1 physique: 4 étudiants

Je me demande combien on sera en M2.

Ouah c'est pas beaucoup, je suis en L2 geol on est 20 est je considère ça comme très peu

Le 18 décembre 2014 à 19:23:07 KensMarth a écrit :
La géologie ...

Le vilain petit canard des sciences dures...

Sinon je placerais les maths légèrement au dessus du lot puisque c'est aussi un outil indispensable à toutes les sciences

Ouais je confirme que les maths pures sont d'une violence absolue d'après ce que j'en entends/lis.

Le 18 décembre 2014 à 19:22:36 MV-PT a écrit :
KensMarth
MP
Citer Blacklister Alerte
18 décembre 2014 à 19:18:01
"Je caricature, mais l'économie est la seule science sociale qui fait des modèles qui ne sont valables qu'à un instant donné dans une société donnée. Tu regardes la psychologie ou la sociologie, et bah tu te rendras compte que les principes sont applicables à n'importe quelle société ( c'est normal puisque ces sciences sont des dérivées de la biologie concentrées sur l'Homme )"

____________
Et toutes les théories psychologiques bidons qui ont été invalidées par la suite ?
Et toutes les équations physiques dont les erreurs ont été démontrées ?
Tout est relatif, c'est de la connaissance humaine, que vous le veuillez ou pas, même ce qui semble au-dessus du reste à ceux qui ont trop le nez dans le guidon.

Ah mais tu passes à côté de ce que je veux dire...

Bien-sûr qu'il existe des erreurs dans chaque science, c'est normal ( d'ailleurs que Freud aille se faire enculer ), mais lorsque quelque chose est vrai, il le reste.

En économie, c'est loin d'être le cas, il suffit de changer de système économiques et toutes les théories deviennent fausses. Alors qu'en sociologie, les théories restent valables même lors de changements de sociétés

"La géologie n'est pas une vraie science..." Sheldon Cooper

Sinon la géologie, ce n'est jamais qu'un sous-domaine compris entre la physique et la chimie appliquées... Ce n'est pas une critiqueou un jugement de valeur, cela nécessite une certaine polyvalence.

Lel il cite sheldon cooper xD
On me le dit a chaque fois que je sort que suis en geol changez de vanne sérieux.

En tout cas la biochimie je peux vous dire que c 'est pas facile hein

J'en chie comme pas possible

Et si je valide pas mon semestre a cause des maths

Enjoy

https://www.youtube.com/watch?v=_CBQv8Y3V4o

Parce que la physique , c'est un peux tout enfaîte

Sauf la bio peut être , et encore c'est relatif à ce niveau

Ah mais tu passes à côté de ce que je veux dire...

Bien-sûr qu'il existe des erreurs dans chaque science, c'est normal ( d'ailleurs que Freud aille se faire enculer ), mais lorsque quelque chose est vrai, il le reste.

En économie, c'est loin d'être le cas, il suffit de changer de système économiques et toutes les théories deviennent fausses. Alors qu'en sociologie, les théories restent valables même lors de changements de sociétés

__________
Puisque tu prends la sociologie, bien sûr que non Essaye de dire que le modèle du suicide de Durkheim s'applique à une tribu d'aborigènes ou était valable à l'époque des australopithèques.
Je le répète, tout est relatif, faut vraiment avoir l'humilité de l'admettre, peu sont ceux qui veulent vraiment réaliser que tout ce fatras n'est QUE de la connaissance humaine, parfois exacte, parfois inexacte, mais JAMAIS parfaite.

Je suis d'accord avec toi concernant la connaissance humaine, mais pour moi l'économie créé bien trop de problèmes et n'est vraiment pas adaptée à la société actuelle, j'ai l'impression qu'ils ont tous faux en fait

La physique... Facile ? T'es sérieux ?

L1 de physique: 60 étudiants

L2 physique: 15 étudiants.

L3 physique: 7 étudiants

M1 physique: 4 étudiants

Je me demande combien on sera en M2.

Tu omets de préciser que la majorité des M1 viennent de prépa.

La question de savoir si les mathématiques tiennent de la création ou de la découverte n'est pas aussi simple que ça.

Pas faux, mais au niveau qui nous intéresse, le mathématicien est quelqu'un qui découvre quelque chose et en tire une nouvelle piste à explorer dans la continuité de ce qu'il a fait.

Ce débat de fou entre les sciences et les sciences humaines...je m'attendais pas à ça

Sinon, dans ma Fac, on est environ 80 en première année (en comptant les doublants), 30 en deuxième, 25 en troisième et ensuite pour le master on se sépare selon les branches (astrophysique, physique nucléaire, mécanique des fluides, physique quantique, ...)

L'économie c'est difficile de lier ça à une science car il y a des idéologie qui sont associé à des théories économiques

KensMarth
MP
Citer Blacklister Alerte
18 décembre 2014 à 19:34:53

Je suis d'accord avec toi concernant la connaissance humaine, mais pour moi l'économie créé bien trop de problèmes et n'est vraiment pas adaptée à la société actuelle, j'ai l'impression qu'ils ont tous faux en fait

_______
L'économie c'est pas que les théories libérales ou les modèles conçus pour foirer à dessein