Le 25 octobre 2015 à 18:29:49 Sti7 a écrit :
Le 25 octobre 2015 à 00:30:58 Komalis a écrit :
La qualité d'un code ne peut être mesuré par le nombre de ligne de code de celui-ci. 
Si. En général, moins y en a, mieux c'est codé.
N'importe quoi ce que tu dis, on peut pas avancer qu'un code plus petit sera mieux, déjà faudrait définir les critères d'un code mieux, c'est quoi un code mieux codé, c'est un code qui coûtera moins cher, c'est un code plus lisible? 
Tu peux faire des algorithmes sur 50 lignes avec la même complexité qu'un code sur 5 lignes, la seul différence qu'on aura c'est au niveau de la maintenabilité, un code mieux compris, c'est un code maintenable.
Y'a aucun rapport entre le nombre de ligne de code et la qualité d'un logiciel, c'est une métrique arbitraire. 
C'est comme si un patron disait a ses employés
"Je veux 10 commits / push sur le git aujourd'hui, sinon c'est que vous faites pas du bon boulot" 
On peut faire 50 commits/push de petit truc, et pourtant ça voudra pas dire qu'on fait le maximum sur un projet. 
Ca se voit que t'as aucune notion en qualité logicielle pour dire que en général, moins y'en a mieux c'est codé. 