J'ai jamais dis que je préférerais remporter une classique, j'ai juste dis que remporter un championnat du monde sur un parcours de "dingue" me faisais plus rêver que gagner un championnat du monde sur une course toute plate ou il ne se passe pas grand chose

Et puis ne compare pas Paris-Roubaix au GP Plumelec... C'est Paris-Roubaix, monument du cyclisme. Ça peut se comprendre que certains préfèrent gagner un Roubaix qu'un championnat du monde.

bah non justement j'ai du mal à comprendre

j'arrête de faire chier pour ce soir

Quand tu gagnes à Roubaix t'as un secteur pavé ou t'as un casier... Ça reste à vie aussi (et après même) donc le truc du maillot ça marche pas vraiment.

Le truc c'est que les championnats du monde n'ont pas de statut c'est pas une classique ou monument.

Y'a un côté pèlerinage sur les classiques comme Roubaix : t'en chié au mêmes endroit que les précédents, c'est comparable. Ce qui n'est pas le cas au championnat du monde.

Moi je préfère gagner sur une pancarte face à tout les meilleurs sprinters réunis
Et ouais au moins c'est original
Une pancarte avec une route de 30 mètres de largeur ou tout le monde peut sprinter trkl et que je gagné izi à 80km/h
Après je dis " j'ai toujours pensé que c'était moi le meilleur sprinter du monde "

Le 22 octobre 2016 à 18:44:48 DeIyrion a écrit :
que tu gagnes ton championnat du monde à Sallanche où que tu le gagne à Doha c'est qu'un détail au final tu as la même ligne au palmarès et tu portes le maillot que tout cycliste rêve de porter et pendant un an

Si je suis votre logique vous préféreriez remporter une célèbre classique de PMU coupe de France style GP Plumelec que d'être champion de France et de porter le maillot tricolore

Moi je préfère gagner une classique belge que de porter le maillot national
La flèche brabançonne, la flèche wallone, LBL, RVV, Gent Wevelgem, etc

Le 22 octobre 2016 à 19:26:25 DeIyrion a écrit :
bah non justement j'ai du mal à comprendre

Paris-Roubaix a plus d'histoire que le championnat du monde. C'est pas dur à comprendre, si ?

Moi non plus j'suis pas fan des championnats.. il n'y aurait pas de mailot arc en ciel je m'en foutrais un peu car ce ne sont pas des championnat du monde qui montre qui est le meilleur

Le 22 octobre 2016 à 23:43:20 bacon_LIve a écrit :

Le 22 octobre 2016 à 19:26:25 DeIyrion a écrit :
bah non justement j'ai du mal à comprendre

Paris-Roubaix a plus d'histoire que le championnat du monde. C'est pas dur à comprendre, si ?

Mais toi t'as rien compris, on parle là d'un titre de champion du monde avec le maillot arc-en-ciel qui fait rêver tout coureur.... c'est largement bien plus important que ta vieille course mythique C'est pas dur à comprendre si ?

Le 23 octobre 2016 à 10:20:55 ktmzaer a écrit :
Moi non plus j'suis pas fan des championnats.. il n'y aurait pas de mailot arc en ciel je m'en foutrais un peu car ce ne sont pas des championnat du monde qui montre qui est le meilleur

donc si j'en suis ta logique Matthew Hayman est le meilleur ?

toute façon je reste persuader qu'il faut remettre un maillot pour le vainqueur du classement par points World Tour

OK Paris-Roubaix "vieille course mythique"
Même si je préfère les CDM, faut avouer que tu dis plein de conneries

Je suis coureur, je ne rêve pas du maillot arc-en-ciel : ton postulat de départ est faux

Un monument ou une classique ça reste supérieur a tout sauf au grand Tour : TdF et Giro. C'est la base.

Non Delyrion mais c'est ce que tend les championnat a nous faire croire. ( si tu me suis )

Et puis stp tu fait appel a Merckx et Hinault pour montrer que c'était les meilleurs.
Ils ne sont pas devenu mythique grace au championnat du monde mais bien grace a leurs classique et grand tours..

A l'inverse Anquetil est un mythe (plus que Hinault je trouve) et il a jamais été champion du monde..

Pareil pour Fignon, Poulidor, Roger De Vlaeminck

Comme quoi on prend toujours les exemple qui nous arrange.