Le 14 octobre 2025 à 10:41:33 :

On voit clairement que l'image est déformée sur les éléments affichés en plus par un rapport à un 16:9
Les tuyaux sur le premier screen sont clairement étirés sur les cotés.
Pareil pour le second screen quand tu regardes la boutique à gauche notamment
Un peu moins perceptible sur le troisième bien qu'on remarque que la moitié gauche de la "porte rouge" en bas à gauche est plus large que sa moitié droite.

Le 14 octobre 2025 à 12:26:54 :

Le 14 octobre 2025 à 11:32:05 :

Le 14 octobre 2025 à 11:03:04 Koopaplouf2 a écrit :

Le 14 octobre 2025 à 10:51:51 :
Je suis en ultrawide depuis quasiment 2 ans et les seuls jeux auxquels je peux pas jouer dans cette résolution c'est les jeux de baston en 2D pour des raisons évidentes.

Le reste aucun soucis, que ce soit nativement ou via un mod (qui sort généralement moins de 24h après la sortie du jeu).

J'ai même pu refaire certains jeux de l'époque PS3 comme Spec Ops The Line en ultrawide alors qu'il est pas du tout compatible à la base.

Je peux aussi regarder des films sans bandes noires en haut et en bas de l'écran.

Je ne retournerai plus en arrière, c'est comme quand je suis passé de 60hz à 144, pour moi c'est un point de non retour.

Pour les versus fighting, tu ne peux pas simplement jouer en 16:9 avec les bandes noires ?

Justement, dans un autre genre, j'aime bien les metroid vania. Le format est forcement en 16:9 non ? Puisque la map est découpée en tableaux.

Oui je joue avec les bandes noires pour les VSF, obligé puisque les bords de l'écran doivent être les mêmes pour tout le monde. Ça me dérange pas le moins du monde.

Pour les metroidvania non pas forcément, récemment j'ai fait Silksong en 21:9 sans problème, c'est compatible nativement.

OK merci de tes précisions, je vais tenter l'expérience je pense. Les bords noirs ne sont pas un pb pour moi et ss en 21:9 ça doit être qqch !

A mon avis tu vas vite revenir sur du 16:9

Le 14 octobre 2025 à 12:51:48 :

Le 14 octobre 2025 à 10:41:33 :

On voit clairement que l'image est déformée sur les éléments affichés en plus par un rapport à un 16:9
Les tuyaux sur le premier screen sont clairement étirés sur les cotés.
Pareil pour le second screen quand tu regardes la boutique à gauche notamment
Un peu moins perceptible sur le troisième bien qu'on remarque que la moitié gauche de la "porte rouge" en bas à gauche est plus large que sa moitié droite.

Le 14 octobre 2025 à 12:26:54 :

Le 14 octobre 2025 à 11:32:05 :

Le 14 octobre 2025 à 11:03:04 Koopaplouf2 a écrit :

Le 14 octobre 2025 à 10:51:51 :
Je suis en ultrawide depuis quasiment 2 ans et les seuls jeux auxquels je peux pas jouer dans cette résolution c'est les jeux de baston en 2D pour des raisons évidentes.

Le reste aucun soucis, que ce soit nativement ou via un mod (qui sort généralement moins de 24h après la sortie du jeu).

J'ai même pu refaire certains jeux de l'époque PS3 comme Spec Ops The Line en ultrawide alors qu'il est pas du tout compatible à la base.

Je peux aussi regarder des films sans bandes noires en haut et en bas de l'écran.

Je ne retournerai plus en arrière, c'est comme quand je suis passé de 60hz à 144, pour moi c'est un point de non retour.

Pour les versus fighting, tu ne peux pas simplement jouer en 16:9 avec les bandes noires ?

Justement, dans un autre genre, j'aime bien les metroid vania. Le format est forcement en 16:9 non ? Puisque la map est découpée en tableaux.

Oui je joue avec les bandes noires pour les VSF, obligé puisque les bords de l'écran doivent être les mêmes pour tout le monde. Ça me dérange pas le moins du monde.

Pour les metroidvania non pas forcément, récemment j'ai fait Silksong en 21:9 sans problème, c'est compatible nativement.

OK merci de tes précisions, je vais tenter l'expérience je pense. Les bords noirs ne sont pas un pb pour moi et ss en 21:9 ça doit être qqch !

A mon avis tu vas vite revenir sur du 16:9

premiere image c'est un couloir tout étriqué, deuxième regarde le poteau a droite il est parfaitement normal

Mais non le 27" 1440p c'est large inferieur

Et j'me répète mais quand il y'a des deformation sur les cotés, parce que oui ca arrive... Tu ne les vois pas puisque tu ne regarde jamais aux extremités de l'ecran... Et ca concerne assez peu de jeux d'aujourd'hui au final
Et en plus en photo ca ne rends pas pareil qu'en vrai sachant que l'ecran est incurvé
Plus jamais je reprends un 16/9 pour jouer sur un bureau

Je pense que le 34 en WQHD c'est le pire choix pour autre chose que de la productivité. Pourquoi ? Car des jeux le géreront mal auquel cas tu auras d'immondes bandes noires, et 34" c'est trop petit a mon sens pour simuler un dual screen.
Donc le mieux c'est de prendre du UWQHD genre 49" avec mode PbP. Comme ça tu profites des jeux qui gèrent l'ultra wide, et au pire quand ils le gèrent pas, tu passes en mode dualscreen et tu mets autre chose a coté.

Le 14 octobre 2025 à 13:03:01 :
Je pense que le 34 en WQHD c'est le pire choix pour autre chose que de la productivité. Pourquoi ? Car des jeux le géreront mal auquel cas tu auras d'immondes bandes noires, et 34" c'est trop petit a mon sens pour simuler un dual screen.
Donc le mieux c'est de prendre du UWQHD genre 49" avec mode PbP. Comme ça tu profites des jeux qui gèrent l'ultra wide, et au pire quand ils le gèrent pas, tu passes en mode dualscreen et tu mets autre chose a coté.

49" pour un QHD nan mais n'importe quoi
Paye ta densité de pixel

Le 14 octobre 2025 à 13:03:55 :

Le 14 octobre 2025 à 13:03:01 :
Je pense que le 34 en WQHD c'est le pire choix pour autre chose que de la productivité. Pourquoi ? Car des jeux le géreront mal auquel cas tu auras d'immondes bandes noires, et 34" c'est trop petit a mon sens pour simuler un dual screen.
Donc le mieux c'est de prendre du UWQHD genre 49" avec mode PbP. Comme ça tu profites des jeux qui gèrent l'ultra wide, et au pire quand ils le gèrent pas, tu passes en mode dualscreen et tu mets autre chose a coté.

49" pour un QHD nan mais n'importe quoi

Va trouver une config pour faire tourner de la UHD en ultra wide le génie

Le 14 octobre 2025 à 13:04:51 :

Le 14 octobre 2025 à 13:03:55 :

Le 14 octobre 2025 à 13:03:01 :
Je pense que le 34 en WQHD c'est le pire choix pour autre chose que de la productivité. Pourquoi ? Car des jeux le géreront mal auquel cas tu auras d'immondes bandes noires, et 34" c'est trop petit a mon sens pour simuler un dual screen.
Donc le mieux c'est de prendre du UWQHD genre 49" avec mode PbP. Comme ça tu profites des jeux qui gèrent l'ultra wide, et au pire quand ils le gèrent pas, tu passes en mode dualscreen et tu mets autre chose a coté.

49" pour un QHD nan mais n'importe quoi

Va trouver une config pour faire tourner de la UHD en ultra wide le génie

C'est toi qui parle de 49" UWQHD

Le 14 octobre 2025 à 13:07:38 :

Le 14 octobre 2025 à 13:04:51 :

Le 14 octobre 2025 à 13:03:55 :

Le 14 octobre 2025 à 13:03:01 :
Je pense que le 34 en WQHD c'est le pire choix pour autre chose que de la productivité. Pourquoi ? Car des jeux le géreront mal auquel cas tu auras d'immondes bandes noires, et 34" c'est trop petit a mon sens pour simuler un dual screen.
Donc le mieux c'est de prendre du UWQHD genre 49" avec mode PbP. Comme ça tu profites des jeux qui gèrent l'ultra wide, et au pire quand ils le gèrent pas, tu passes en mode dualscreen et tu mets autre chose a coté.

49" pour un QHD nan mais n'importe quoi

Va trouver une config pour faire tourner de la UHD en ultra wide le génie

C'est toi qui parle de 49" UWQHD

Car c'est le meilleur compromis a l'heure actuelle pour avoir de l'ultra wide ET un dual screen, car jouer à CS ou à BF6 en ultra wide serait vraiment stupide

Le 14 octobre 2025 à 13:09:24 :

Le 14 octobre 2025 à 13:07:38 :

Le 14 octobre 2025 à 13:04:51 :

Le 14 octobre 2025 à 13:03:55 :

Le 14 octobre 2025 à 13:03:01 :
Je pense que le 34 en WQHD c'est le pire choix pour autre chose que de la productivité. Pourquoi ? Car des jeux le géreront mal auquel cas tu auras d'immondes bandes noires, et 34" c'est trop petit a mon sens pour simuler un dual screen.
Donc le mieux c'est de prendre du UWQHD genre 49" avec mode PbP. Comme ça tu profites des jeux qui gèrent l'ultra wide, et au pire quand ils le gèrent pas, tu passes en mode dualscreen et tu mets autre chose a coté.

49" pour un QHD nan mais n'importe quoi

Va trouver une config pour faire tourner de la UHD en ultra wide le génie

C'est toi qui parle de 49" UWQHD

Car c'est le meilleur compromis a l'heure actuelle pour avoir de l'ultra wide ET un dual screen, car jouer à CS ou à BF6 en ultra wide serait vraiment stupide

CS c'est pas l'ecran que je conseillerai par contre BF ca vaudrait carrement le coup, rien de plus immersif

Mais 49" en QHD c'est a bannir, la qualité d'mage serait immonde

Le 14 octobre 2025 à 13:03:01 :
Je pense que le 34 en WQHD c'est le pire choix pour autre chose que de la productivité. Pourquoi ? Car des jeux le géreront mal auquel cas tu auras d'immondes bandes noires, et 34" c'est trop petit a mon sens pour simuler un dual screen.
Donc le mieux c'est de prendre du UWQHD genre 49" avec mode PbP. Comme ça tu profites des jeux qui gèrent l'ultra wide, et au pire quand ils le gèrent pas, tu passes en mode dualscreen et tu mets autre chose a coté.

Encore une fois les bandes noires ne me gênent pas. Je comprends pas la fixette des gens avec ça. Quelle est la différence entre des bandes noires sur un 34 et des bandes plastiques noires sur un 27, ça revient au même.
Deuxième point, je vois pas pourquoi je voudrais un dual screen. Si je joue, c'est pans pour faire autre chose à côté.
Et le ppi doit être inférieur + je suis sur un bureau.

Sinon niveau modèle, je regardais le msi mpg 431 cqpx. J'ai aussi trouvé le modèle moins cher, 431 cqp mais j'ai l'impression que la technobde dalle oled n'est pas la même. Et sinon, que vaut le aw 3425dw ?

Le 14 octobre 2025 à 13:19:03 :

Le 14 octobre 2025 à 13:03:01 :
Je pense que le 34 en WQHD c'est le pire choix pour autre chose que de la productivité. Pourquoi ? Car des jeux le géreront mal auquel cas tu auras d'immondes bandes noires, et 34" c'est trop petit a mon sens pour simuler un dual screen.
Donc le mieux c'est de prendre du UWQHD genre 49" avec mode PbP. Comme ça tu profites des jeux qui gèrent l'ultra wide, et au pire quand ils le gèrent pas, tu passes en mode dualscreen et tu mets autre chose a coté.

Encore une fois les bandes noires ne me gênent pas. Je comprends pas la fixette des gens avec ça. Quelle est la différence entre des bandes noires sur un 34 et des bandes plastiques noires sur un 27, ça revient au même.
Deuxième point, je vois pas pourquoi je voudrais un dual screen. Si je joue, c'est pans pour faire autre chose à côté.
Et le ppi doit être inférieur + je suis sur un bureau.

Je parlais en règle générale, pas précisément de ton cas. Et quand on a gouté de jouer a certain jeux ne nécessitant pas forcément d'être attentif aux sons en ayant une vidéo a coté, le retour en arrière est difficile.

Check les tests sur ce site mais le alienware c'est un bon ecran https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/alienware-aw3423dw

Le 14 octobre 2025 à 13:25:03 :
Check les tests sur ce site mais le alienware c'est un bon ecran https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/alienware-aw3423dw

Oui justement jai regarde sur rtings pour sélectionner les moniteurs de mon précédent messages. Et j'ai l'impression qu'ils donnent un léger avantage au msi. J'ai eu le même retour d'un vendeur chez cybertek.

3440*1440 ou 5120×2160 = parfait pour l'uw en jv.

Au-dessus = caca à part pour le taff.

Ne confondez pas ultra wide et super ultra wide. Les problèmes d'étirements et de compatibilité ne sont pas les mêmes

Le 14 octobre 2025 à 13:29:41 :
3440*1440 ou 5120×2160 = parfait pour l'uw en jv.

Au-dessus = caca à part pour le taff.

Top aussi pour le simracing
Je suis sur un 7680 x 2160 et c'est top pour Iracing

Et c'est top aussi pour Darius Burst Chronicle qui est nativement en 32:9 comme la borne d'arcade d'origine

Le 14 octobre 2025 à 13:41:16 :
Ne confondez pas ultra wide et super ultra wide. Les problèmes d'étirements et de compatibilité ne sont pas les mêmes

Oui je parle bien de format 21:9. Tu as eu des problèmes sur le format 21:9?

Le 14 octobre 2025 à 14:11:21 :

Le 14 octobre 2025 à 13:41:16 :
Ne confondez pas ultra wide et super ultra wide. Les problèmes d'étirements et de compatibilité ne sont pas les mêmes

Oui je parle bien de format 21:9. Tu as eu des problèmes sur le format 21:9?

le 21:9 ne pose pas vraiment de problème comme te l'on dit tes VDD.
Le 32:9 c'est autre chose.
Tu peux partir l'esprit tranquille sur un 21:9

Le 14 octobre 2025 à 14:16:17 :

Le 14 octobre 2025 à 14:11:21 :

Le 14 octobre 2025 à 13:41:16 :
Ne confondez pas ultra wide et super ultra wide. Les problèmes d'étirements et de compatibilité ne sont pas les mêmes

Oui je parle bien de format 21:9. Tu as eu des problèmes sur le format 21:9?

le 21:9 ne pose pas vraiment de problème comme te l'on dit tes VDD.
Le 32:9 c'est autre chose.
Tu peux partir l'esprit tranquille sur un 21:9

D'accord, merci. Des conseils pour le choix du modèle ? Je partiras sur le msi mpg 431 cqpx ou cqp, ou le aw 3425dw. Un vendeur de cybertek m'a aussi parlé du envia de Philips.

Le 14 octobre 2025 à 14:31:42 :

Le 14 octobre 2025 à 14:16:17 :

Le 14 octobre 2025 à 14:11:21 :

Le 14 octobre 2025 à 13:41:16 :
Ne confondez pas ultra wide et super ultra wide. Les problèmes d'étirements et de compatibilité ne sont pas les mêmes

Oui je parle bien de format 21:9. Tu as eu des problèmes sur le format 21:9?

le 21:9 ne pose pas vraiment de problème comme te l'on dit tes VDD.
Le 32:9 c'est autre chose.
Tu peux partir l'esprit tranquille sur un 21:9

D'accord, merci. Des conseils pour le choix du modèle ? Je partiras sur le msi mpg 431 cqpx ou cqp, ou le aw 3425dw. Un vendeur de cybertek m'a aussi parlé du envia de Philips.

t'auras 0 soucis en 21/9 mis a part si tu joues a des VSF ou si t'aime regarder des videos YT en fullscreen sinon les jeux 0 soucis et t'auras pas non plus de deformation fish eyes en 21/9 comme l'autre zinzin le dit plus haut c'est valable pour le 32/9 par contre et pareil pour la majorite des films qui sont de toute facon en cinemascope .
tu vas perdre entre 20 et 30 % de perf par rapport a du 1440p 16/9 .

pour le modele part sur l"aw qui est un QD OLED GEN 2 mais plus cher sinon le phillips se trouve a 580 euros gen 1 mais colorimetrie delta E calibré sur chaque unité , ambiglow et il est sympa je trouve , les MSI sont trop chers cette marque qui surcote leur produit style Asus est a boycotter .

cordialement

PS ; si tu as des questions sur des ecrans MP moi car ici tu trouveras pas de mecs qui s'y connaissent en ecran la preuve .