En vrai je pense que les forums jvc pour peu qu’on ai des discussions un minimum élaborée en terme d’argumentation et de réthorique (donc pas les ayaaa, issou, Ent et compagnie ) nous est bénéfique…

Par contre les gamins full brainrot: tiktok, messages vocaux only, et IA ils sont finitos

ça rend pas plus débile que le niveau actuel du forum
et vous sentez pas forcément exclus de mon propos hein, je vois des pseudos récurrents passés ici qui tomberaient dans cette catégorie

Le 20 juin 2025 à 19:39:39 :
En vrai je pense que les forums jvc pour peu qu’on ai des discussions un minimum élaborée en terme d’argumentation et de réthorique (donc pas les ayaaa, issou, Ent et compagnie ) nous est bénéfique…

Par contre les gamins full brainrot: tiktok, messages vocaux only, et IA ils sont finitos

T'es en plein fantasme là, GDC boucle toujours sur la même mécanique où chacun veut se représenter individuellement en opposant ses préférences, entrainant à la surenchère jusqu'à lassitude du sujet, puis recommence avec un autre sujet.

Il n'y a pas de réel débats, c'est de la stimulation d'égo pire que TikTok.

Chat GPT ne rend pas stupide puisqu'il faut déjà l'être pour lui demander de "réfléchir" à notre place...

Le 20 juin 2025 à 19:36:10 :
Cette étude est ridicule, le cerveau est situationnellement adaptatif, ça n'existe pas la "dette cognitive".

C'est une étude scientifique, pas un random balancant ce qu'il pense sur twitter

Faudrait que tu sortes une contre-étude pour critiquer ce qu'ils disent

Avoir besoin d'une étude pour le comprendre c'est déjà être stupide

Évidemment que tous les outils d'assistanat informatique ramollissent le cerveau.

En fait tout va dépendre de l’usage que l’on fait.

Funfact: je n'ai jamais utilisé l'IA pour faire des recherches, je l'ai fais une fois pour essayer par curiosité, puis je ne l'ai plus jamais utilisé, je préfère 100x faire mes recherches par moi-même.

Pour pouvoir optimiser les réponses fournies par l'IA, en l'occurrence ChatGPT, et donc garantir une efficacité et efficience en terme de raisonnement, d'élaboration et de conclusion, tu te dois de poser les bonnes questions, et poser une bonne question est un exercice bien plus difficile et subtil que donner une bonne réponse.

L'utilisation de l'IA n'est en rien problématique si tant est que tu saches dans quoi tu t'embarques et que tu aies toujours en tête qu'une bonne IA est une IA qui fait face à un interlocuteur qui sait poser des questions correctement tout en faisant l'effort que celles-ci soient un minimum pertinente.

Le 20 juin 2025 à 20:00:03 :
Avoir besoin d'une étude pour le comprendre c'est déjà être stupide

Évidemment que tous les outils d'assistanat informatique ramollissent le cerveau.

Un framework JavaScript ça ramollit le cerveau peut-être ? Un FW de Node.JS par exemple ?

Ne parle pas de ce que tu ne connais pas tout en faisant passer tes inepties pour des banalités évidentes aux yeux de tous.

@grok est-ce que l'étude est vrai ?
@grok je suis débile ?
@grok jure jsuis intelligent

Le 20 juin 2025 à 20:25:13 :

Le 20 juin 2025 à 20:00:03 :
Avoir besoin d'une étude pour le comprendre c'est déjà être stupide

Évidemment que tous les outils d'assistanat informatique ramollissent le cerveau.

Un framework JavaScript ça ramollit le cerveau peut-être ? Un FW de Node.JS par exemple ?

Ne parle pas de ce que tu ne connais pas tout en faisant passer tes inepties pour des banalités évidentes aux yeux de tous.

Tu codes pas en assembleur ? Cerveau ramolli

Dans plusieurs cas, j’ai eu affaire à des gens qui utilisaient ChatGPT. Le problème, c’est qu’au lieu de l’utiliser comme un assistant, la majorité se contente de balancer un prompt sans aucune précision, et sans essayer de comprendre par eux-mêmes la logique de ce qu’ils cherchent à faire

Résultat : tu leur retires l’outil, ils sont paumés, et au final, ils ne savent pas faire la tâche. En tant qu’assistant, c’est parfait pour gagner du temps, mais selon la question, il faut souvent repasser derrière lui

Le 20 juin 2025 à 19:59:05 :

Le 20 juin 2025 à 19:36:10 :
Cette étude est ridicule, le cerveau est situationnellement adaptatif, ça n'existe pas la "dette cognitive".

C'est une étude scientifique, pas un random balancant ce qu'il pense sur twitter

Faudrait que tu sortes une contre-étude pour critiquer ce qu'ils disent

J'ai pas besoin de sortir de contre études, la "dette cognitive" est un concept, pas un fait scientifique, à partir de là on est pas sur de la science mais sur des micro-trottoir d'influenceurs.

Le 20 juin 2025 à 20:28:15 :

Le 20 juin 2025 à 20:25:13 :

Le 20 juin 2025 à 20:00:03 :
Avoir besoin d'une étude pour le comprendre c'est déjà être stupide

Évidemment que tous les outils d'assistanat informatique ramollissent le cerveau.

Un framework JavaScript ça ramollit le cerveau peut-être ? Un FW de Node.JS par exemple ?

Ne parle pas de ce que tu ne connais pas tout en faisant passer tes inepties pour des banalités évidentes aux yeux de tous.

Tu codes pas en assembleur ? Cerveau ramolli

Le 20 juin 2025 à 19:36:10 :
Cette étude est ridicule, le cerveau est situationnellement adaptatif, ça n'existe pas la "dette cognitive".

Propose nous un papier scientifique et on jugera.

intérêt de balancer un PDF de 200 pages incompréhensible pour quelqu'un de lambda ?

Le 20 juin 2025 à 20:13:20 :
Funfact: je n'ai jamais utilisé l'IA pour faire des recherches, je l'ai fais une fois pour essayer par curiosité, puis je ne l'ai plus jamais utilisé, je préfère 100x faire mes recherches par moi-même.

Dommage tu perd ton temps pour rien.
Quand tu cherche une info et/ou que tu veux croiser des données c'est bien plus pertinent

Le 20 juin 2025 à 19:36:10 :
Cette étude est ridicule, le cerveau est situationnellement adaptatif, ça n'existe pas la "dette cognitive".

C'est surtout qu'on génère une génération de débile impatient qui sont plus tenté par la facilité et l'usage de chatgpt. C'est pas chatgpt qui rend les gens débile, c'est juste qu'on vit une époque qui favorise le développement de gens débile

Osef l'humanité est bientôt morte