Ouais ou sinon tu mates une des dernières vidéos de Science Étonnante et t'auras une bonne idée de la réponse à ce calcul.

D'accord, maintenant tu peux refaire ton article avec des sources vérifiables et sûres l'OP?

Le 30 novembre 2020 à 14:17:40 Joel-Ellie4 a écrit :

Le 30 novembre 2020 à 14:05:50 Pro-gamecube a écrit :

Le 30 novembre 2020 à 14:03:12 _Tassadart a écrit :

Le 30 novembre 2020 à 13:54:50 AlternativeShit a écrit :
"Convention differentes, l'engin s'est écrasée a plus de 3000Km/h sur la surface de Mars"

J'imagine si c'était vrai les bras cassés, l'élite, qui pense même pas à prendre ça en compte

C’est vrai, mais ça à rien à voir avec ce qu’il dit.
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1999-oct-01-mn-17288-story.html

As a result, JPL engineers mistook acceleration readings measured in English units of pound-seconds for a metric measure of force called newton-seconds.

L'auteur qui ment On dirait un complotiste "mais si Kim des marseillais le dit, c'est que c'est vrai"

Ça me rappelle l'avion qui était tombé en panne en plein vol à cause d'une confusion entre livre et kilogramme

Ça dépend de la taille du livre...

Parenthèse > les puissances > multiplication division > addition soustraction.

https://www.mathematiquesfaciles.com/calcul-numerique-regles-1ere-partie_2_19075.htm

J'espère que ça ira, normalement c'est niveau GDC ^^

Bon, ok je reconnais, j'ai dis de la merde, dsl les gars

Quand a l'histoire de la NASA, je reconnais aussi que j'ai menti, je savis très bien que c'etait une histoire de Miles et Kilometres, mais je voulais embellir mon histoire, je savais pas qu'il y avait des connaisseurs dans la salle. Je suis une vraie crapule, encore dsl les gars

PS: Ouf j'ai eu 20/20, la honte dans le cas contraire ^^

Le 30 novembre 2020 à 13:44:25 Nekonis a écrit :
ça vaut pas les poulets

+1

Le 30 novembre 2020 à 13:43:42 [Now_loading] a écrit :
Bon, cela va surement me procurer un ban, mais je voulais absolument expliquer cette difference dans les reultats du calcul.
Pas eu le temps de poster car fermé par le Modo

En fait les deux résultats, tout dependde la convention utilisée pour les mathématique.

En Europe, la convention veut que les multiplications et les divisions soient prioritaires dans un calcul.
Aux Etats-Unis, la convention veut que le calcul se fait dans l'ordre et de gauche a droite.

Donc voila pourquoi il y a une différence dans les resultats, de plus on peux dire qu'en europe:
2+2x3 = 2x3+2
Mais aux États-Unis ça serait:
2+2x3 =/= 2x3+2

Maintenant vous savez pourquoi il y a des resultats différents en fonction de la convention utilisée. Mais on tend vers une autre convention internationale qui sont les parentheses. Ce qui permettra de mettre tout les calculs d'accord entre eux.
D'ailleurs la Nasa l'utilise déjà, vu la perte d'un module sur Mars suite a une erreur d'utilisation de convention

Faites ce que vous voulez de moi maintenant les modos, je m'en grattes les burnes

Le 30 novembre 2020 à 13:46:39 Clad333 a écrit :
Complètement faux, l'ordre des priorités est le même partout dans le monde.

Parenthèses > Multiplication = Division > Addition = Soustraction

Merci , enfin quelqu'un de censé sur ce topic