Le 30 décembre 2019 à 11:09:48 legrosbulut a écrit :
ça en vient à m'inventer un fanatisme pour edge, marrant ça

Et si on assumait un minimum et qu'on se contentait de me répondre plutôt que de m'inventer des trucs que j'ai pas dit ?

Après, quand le niveau c'est "ils ont pas mis 2 malgré qu'ils ont détesté le jeu, ils ont fait ça pour la pub, journal de merde", ça me surprend pas vraiment que ça tienne à peine le débat et que ça ait besoin de m'inventer des failles qui n'existent pas

Ca sert à rien de discuter avec eux, quand tu les mets en PLS ils commencent à essayer de mentir pour avoir quelque chose à répondre en t'inventant une vie

Alors pour la première fois de l'histoire qu'ils tombent sur un jeu si à chier qu'ils ne veulent pas le tester, ils mettent pas 3, pas 4, pas 5 mais 6.

Strictement aucune contradiction

LiS 2 peut ne pas avoir plu et selon eux n'a rien à proposer de bien à l'inverse de Death Stranding, je vois même pas pourquoi tu t'acharnes avec cet exemple

Edit : d'ailleurs, j'arrive même pas à trouver la review de LiS 2 d'edge sur le net donc si tu peux m'arranger, je prends

[11:09:48] <legrosbulut>
ça en vient à m'inventer un fanatisme pour edge, marrant ça

Et si on assumait un minimum et qu'on se contentait de me répondre plutôt que de m'inventer des trucs que j'ai pas dit ?

Après, quand le niveau c'est "ils ont pas mis 2 malgré qu'ils ont détesté le jeu, ils ont fait ça pour la pub, journal de merde", ça me surprend pas vraiment que ça tienne à peine le débat et que ça ait besoin de m'inventer des failles qui n'existent pas

Sauf que ce n'est pas "je n'ai pas aimé", c'est "le jeu est trop chiant et à chier, on ira pas au bout et on note pas" et au final ils font l'effort suprême de..... Bha faire leur boulot en fait, et se retrouvent finalement à mettre la note passe partout mais pas la note qu'aurait mérité un jeu si à chier qu'ils ne voulaient pas le tester.

Là il n'est plus question de la note, le jeu est sorti ya longtemps. Là il est question de traiter de la pertinence de Edge.

Et qu'est ce qui aurait été pertinent de la part d'Edge du coup ?

Bizarrement tout gdc s'imaginaient un 3-4 de edge mini ( il suffit de voir tous les topics qui en parlaient ) qui allait défoncer le jeu mais maintenant un 6 c'est ce qu'ils attendaient tous

Le 30 décembre 2019 à 11:15:21 BankEx a écrit :
Bizarrement tout gdc s'imaginaient un 3-4 de edge mini ( il suffit de voir tous les topics qui en parlaient ) qui allait défoncer le jeu mais maintenant un 6 c'est ce qu'ils attendaient tous

Quelques individus qui trollent = tout GDC

Bha déjà, de base, de tester le jeu parce qu'ils sont payés pour ça.

Refuser de tester un Paris Marseille racing, pourquoi pas même si c'est chaud de refuser une tâche de ta fiche de poste, mais là manifestement le jeu n'est pas aussi pète couilles qu'ils ne l'ont dit. Et c'est surtout un "blockbuster".

En fait ils ont perdu leur pertinence dès lors du refus. Donc à la limite valait mieux ne pas du tout le tester.

Bha déjà, de base, de tester le jeu parce qu'ils sont payés pour ça.

https://twitter.com/nathan_brown/status/1190186860821319681?s=20

[11:17:29] <legrosbulut>

Bha déjà, de base, de tester le jeu parce qu'ils sont payés pour ça.

https://twitter.com/nathan_brown/status/1190186860821319681?s=20

Oui c'est censé prouver quelque chose ?

Tu voulais une preuve ?

T'as une preview sur 40h du jeu sur 4 pages sur l'edge qui a suivi la sortie du jeu. Tu vas me dire qu'ils font pas leur taffe parce qu'ils sont pas allés au bout avant la deadline, qu'ils auraient dû se forcer ?

Le 30 décembre 2019 à 11:16:35 Singularity a écrit :

Le 30 décembre 2019 à 11:15:21 BankEx a écrit :
Bizarrement tout gdc s'imaginaient un 3-4 de edge mini ( il suffit de voir tous les topics qui en parlaient ) qui allait défoncer le jeu mais maintenant un 6 c'est ce qu'ils attendaient tous

Quelques individus qui trollent = tout GDC

" May c'était que quelques trolls je jure , ya 2% qui l'ont pas dit donc c'est pas vrai " vous n'assumez vraiment rien

Ce moment où les pro kojima sont content de voir un 6.

Le 30 décembre 2019 à 10:59:16 legrosbulut a écrit :
Oui oui S2ada si tu veux

vous êtes combien pro-s, pro-n, pro-m voire pciste à expliquer qu'un jeu même si on a pas aimer ne peut pas être noté en dessous de 5 ou 6 ?

Combien de fois on a vu le fameux "tu peux ne pas aimer mais le jeu ne vaut pas 3 non plus" à propos de botw, tlou, gow, bloodborne ?

Et maintenant qu'un journal fait l'effort de respecter ce fameux principe du "je n'ai pas aimé mais je vais noter la qualité du jeu et surtout expliquer pourquoi je lui mets pas plus et pourquoi je ne l'ai pas aimé" vous lui chiez dessus

donc excuse moi je réitère : mdr

sada en position levrette

le pire c'est que c'est même pas pour défendre une exclue mais une early access

Le 30 décembre 2019 à 11:09:36 Singularity a écrit :

Le 30 décembre 2019 à 10:51:53 vicci21 a écrit :

Le 30 décembre 2019 à 10:45:23 Singularity a écrit :

Le 30 décembre 2019 à 10:44:21 vicci21 a écrit :

Le 30 décembre 2019 à 10:41:17 Singularity a écrit :

> Le 30 décembre 2019 à 10:36:46 vicci21 a écrit :

>> Le 30 décembre 2019 à 10:31:33 Excelga a écrit :

> >C'était pas censé être moins de 5 ?

> > Pour un jeu qui les a ennuyés, la sanction n'est pas lourde.

>

> A mon avis ils se sont rendus compte que le jeu n'était pas si mauvais quand on prends le temps d'y jouer mais comme ils l'ont beaucoup trop ouvert sur le "may cé nul" ils sont obligés de mettre une note pas si bonne mais pas si mauvaise non plus car ils ont un minimum apprécié le jeu et ils ne réalisent que maintenant leur lourde erreur d'appréciation.

>

> Encore du "journalisme" poubelle incapable d'assumer jusqu'au bout.

Bordel ce niveau de rassurage

RAF complet du jeu, de la note, de meta et toutes ces merdes je trouve juste parfaitement ridicule d'avoir fait tout ce cirque pendant des plombes pour au final mettre une note pareille.

Si ils étaient foutus d'assumer ce qu'ils ont dit la note aurait pas dû dépasser le 3/10.

Si t'en as RAF alors accepte la, ne trouve pas des biais pour damage control sur la note.

Je damage control que dalle, je montre juste qu'ouvrir sa gueule avant de faire son travail correctement ça nuit à la crédibilité et ça me fait bien rire de voir qu'en fin de compte ils regrettent leurs déclarations hâtives et finissent par sortir un test alors qu'ils avaient promis ne jamais le faire et lui collent une note pas si dégueulasse alors qu'à lire leurs premières impressions ça devrait pas dépasser le 3.

ça prouve simplement que maintenant le boulot de journaliste JV se fait avec des déclarations putaclick et des prises de positions même pas légitimées par le fait d'avoir testé le produit dans son ensemble.

Ben si autant jsuis d'accord que la manière de faire journalistique est mauvaise, mais tu utilises ça pour dire que la note aurait du être plus haute en réalité. La conclusion c'est bien du damage control .

Attends t'es sérieux là ? J'ai dis que le jeu était "pas si mauvais" et qu'ils ont "apprécié un minimum" pas qu'il méritait plus et je ne donne pas mon avis sur le jeu en lui-même, la conclusion c'est que tu sais pas lire.

[11:19:18] <legrosbulut>
Tu voulais une preuve ?

T'as une preview sur 40h du jeu sur 4 pages sur l'edge qui a suivi la sortie du jeu. Tu vas me dire qu'ils font pas leur taffe parce qu'ils sont pas allés au bout avant la deadline, qu'ils auraient dû se forcer ?

Bah en fait c'est leur boulot.

Des jeux beaucoup plus long que lui, ils en ont testé.

Des jeux manifestement plus à chier, aussi.

C'est pas comme si 2019 était en plus arrosée de gros titres et c'est d'ailleurs le seul magazine à avoir fait ça sur le "plus gros titre" de 2019.

Là je ne sais même pas pourquoi tu défends la pratique et trouves ça cohérent pour le coup.

Tu me demandes pourquoi je défends la pratique qui consiste à écrire une review de 4 pages sur un jeu très attendu basée sur 40h de jeu en refusant de donner une note à la fin car concédant le fait qu'ils n'ont pas pu aller jusqu'au bout ?

Vraiment, tu trouverais ça plus pertinent que le type se force, pète un câble car il n'accroche pas et cale un 3 plutôt que d'avoir 4 pages de commentaires sur le jeu qui sont 100 fois plus informatif qu'un stupide 3 ?

T'exagères

Le 30 décembre 2019 à 11:21:07 BankEx a écrit :

Le 30 décembre 2019 à 11:16:35 Singularity a écrit :

Le 30 décembre 2019 à 11:15:21 BankEx a écrit :
Bizarrement tout gdc s'imaginaient un 3-4 de edge mini ( il suffit de voir tous les topics qui en parlaient ) qui allait défoncer le jeu mais maintenant un 6 c'est ce qu'ils attendaient tous

Quelques individus qui trollent = tout GDC

" May c'était que quelques trolls je jure , ya 2% qui l'ont pas dit donc c'est pas vrai " vous n'assumez vraiment rien

Pourquoi "vous"

Trouve moi un message de moi ou j'affirme ce que tu dis

[11:23:49] <legrosbulut>
Tu me demandes pourquoi je défends la pratique qui consiste à écrire une review de 4 pages sur un jeu très attendu basée sur 40h de jeu en refusant de donner une note à la fin car concédant le fait qu'ils n'ont pas pu aller jusqu'au bout ?

Vraiment, tu trouverais ça plus pertinent que le type se force, pète un câble car il n'accroche pas et cale un 3 plutôt que d'avoir 4 pages de commentaires sur le jeu qui sont 100 fois plus informatif qu'un stupide 3 ?

T'exagères

Euh...

Non mais tout de suite les gros mots en mode "se force".

Le mec est payé pour tester des jeux et 6/10, c'est pas la note d'un jeu où faut se tailler les veines pour aller au bout. Surtout qu'on parle pas d'un persona 5 de 150h non traduit.

Là t'es en train d'applaudir le salarié parce qu'il a fait une preview, donc pour toi le taf est rempli quoi.

Le 30 décembre 2019 à 11:24:58 Singularity a écrit :

Le 30 décembre 2019 à 11:21:07 BankEx a écrit :

Le 30 décembre 2019 à 11:16:35 Singularity a écrit :

Le 30 décembre 2019 à 11:15:21 BankEx a écrit :
Bizarrement tout gdc s'imaginaient un 3-4 de edge mini ( il suffit de voir tous les topics qui en parlaient ) qui allait défoncer le jeu mais maintenant un 6 c'est ce qu'ils attendaient tous

Quelques individus qui trollent = tout GDC

" May c'était que quelques trolls je jure , ya 2% qui l'ont pas dit donc c'est pas vrai " vous n'assumez vraiment rien

Pourquoi "vous"

Trouve moi un message de moi ou j'affirme ce que tu dis

Parce que tu es dans le déni des faits en défendant toute une commu de haters qui attendaient désespérément la note de edge pour cette raison

Au même niveau de déni qu'un type qui dirait " mais personne n'a hypé Death Stranding"

Et 7 à the touryst, ça va troller