Assassin's Creed Unity...
Mon Dieu, le jeu en avance sur son temps
Parce qu'il a de beaux graphismes, le gars dit ça Purée
En réalité, et je rejoins Angous là-dessus, le présent je m'en bats un peu les noix
Et je préfère qu'ils se concentrent sur la campagne d'un Assassin, mais alors bien, un truc du style BF ou le 2 (je l'ai bien aimé le scénar du 2, même si Ezio était le clichet du rital ) plutôt que d'essayer de faire les deux mais mal.
) plutôt que d'essayer de faire les deux mais mal.Ou d'en faire qu'un seul mais mal (comme Unity, hein Angous )
)
Enfin tout les pc donnent des révélations énormes sur le présent (le passé de vidic, le sujet 0, l'assassine qu'on va potentiellement jouer durant la seconde guerre mondiale...). Y'a enormement de révélations mais vous passez a coté
Mais t'as un problème de paranoïa, tu le sais ça? Ai-je dis que le 2 était le meilleur? Non. Ai-je dis que le 2 battait Unity? Non. Donc faut arrêter avec cet argument de fan-boys que je revois à chaque fois que quelqu'un défend Unity...
Parce oui, le 2 était bon. Le 2 avait un bon scénario - et je suis un fucking littéraire, je fais donc toujours attention aux scénarios, de tout, même des films comiques (oui j'ai que ça à foutre ) et je peux t'affirmer que le scénario du 2 est bien ficelé, et structuré. Mais le jeu était moche, lui c'était violent, mais au moins son gameplay était bon.
) et je peux t'affirmer que le scénario du 2 est bien ficelé, et structuré. Mais le jeu était moche, lui c'était violent, mais au moins son gameplay était bon.
Mais t'as un problème de paranoïa, tu le sais ça? Ai-je dis que le 2 était le meilleur? Non. Ai-je dis que le 2 battait Unity? Non. Donc faut arrêter avec cet argument de fan-boys que je revois à chaque fois que quelqu'un défend Unity...
Parce oui, le 2 était bon. Le 2 avait un bon scénario - et je suis un fucking littéraire, je fais donc toujours attention aux scénarios, de tout, même des films comiques (oui j'ai que ça à foutre ) et je peux t'affirmer que le scénario du 2 est bien ficelé, et structuré. Mais le jeu était moche, lui c'était violent, mais au moins son gameplay était bon.
ecoute
AC2 c'est le SEUL opus, ou les templiers sont méchants et les assassins gentils
le SEUL!
Mais t'as un problème de paranoïa, tu le sais ça? Ai-je dis que le 2 était le meilleur? Non. Ai-je dis que le 2 battait Unity? Non. Donc faut arrêter avec cet argument de fan-boys que je revois à chaque fois que quelqu'un défend Unity...
Parce oui, le 2 était bon. Le 2 avait un bon scénario - et je suis un fucking littéraire, je fais donc toujours attention aux scénarios, de tout, même des films comiques (oui j'ai que ça à foutre ) et je peux t'affirmer que le scénario du 2 est bien ficelé, et structuré. Mais le jeu était moche, lui c'était violent, mais au moins son gameplay était bon.ecoute
AC2 c'est le SEUL opus, ou les templiers sont méchants et les assassins gentils
le SEUL!
De toute manière, ceux qui ne comprennent jamais rien à rien aux scénarios font toujours des pseudos-constats débiles: si les gentils sont gentils et les méchants méchants, c'est manichéen! Mais vous êtes incapable de comprendre un tiers du scénario, qu'est-ce que vous venez critiquer quelque chose que vous ne comprenez pas? C'est comme si moi je me mettais à gueuler qu'Einstein c'était un pauvre con!
Si Ezio est un gentil, c'est parce qu'il l'est vraiment, et Borgia c'est connus, c'était le grand taré de l'Eglise catholique En quoi c'est manichéen? Ca s'appelle l'histoire, elle existe belle et bien, et si tu trouves que l'histoire est manichéenne, t'as un problème.
Mais t'as un problème de paranoïa, tu le sais ça? Ai-je dis que le 2 était le meilleur? Non. Ai-je dis que le 2 battait Unity? Non. Donc faut arrêter avec cet argument de fan-boys que je revois à chaque fois que quelqu'un défend Unity...
Parce oui, le 2 était bon. Le 2 avait un bon scénario - et je suis un fucking littéraire, je fais donc toujours attention aux scénarios, de tout, même des films comiques (oui j'ai que ça à foutre ) et je peux t'affirmer que le scénario du 2 est bien ficelé, et structuré. Mais le jeu était moche, lui c'était violent, mais au moins son gameplay était bon.ecoute
AC2 c'est le SEUL opus, ou les templiers sont méchants et les assassins gentils
le SEUL!De toute manière, ceux qui ne comprennent jamais rien à rien aux scénarios font toujours des pseudos-constats débiles: si les gentils sont gentils et les méchants méchants, c'est manichéen! Mais vous êtes incapable de comprendre un tiers du scénario, qu'est-ce que vous venez critiquer quelque chose que vous ne comprenez pas? C'est comme si moi je me mettais à gueuler qu'Einstein c'était un pauvre con!
Si Ezio est un gentil, c'est parce qu'il l'est vraiment, et Borgia c'est connus, c'était le grand taré de l'Eglise catholique En quo ic'est manichéen? Ca s'appelle l'histoire, elle existe belle et bien, et si tu trouves que l'histoire est manichéenne, t'as un problème.
Eh bien parce qu'elle ne colle pas au gameplay
Un scénario tiré de l'histoire, c'est normal qu'il soit respecté, car tu peux justement créer un scénario autour, avec ce fragment de l'histoire pour base
Alors qu'à partir du moment où quelque chose risque de nuire à l'expérience de jeu, là il faut le modifier.
C'est juste du bon sens, savoir adapter les bonnes choses comme il le faut.
Par exemple, pour les villes du 3, ils auraient très bien pu juste raccourcir la largeur des rues
Tu ne touchais pas au plan de la ville, et au final le gameplay ne s'en trouvait que meilleur.
Templier. Pape.
Je te laisse faire le lien En sachant que le 2 se passe 300 ans après le 1er, et qu'à cette époque l'Eglise était toujours aussi cruelle.
Indice: ils ont adapté le scénario pour expliquer un fait historique.
Le 08 mai 2015 à 14:03:59 Azerhan a écrit :
Eh bien parce qu'elle ne colle pas au gameplay
Un scénario tiré de l'histoire, c'est normal qu'il soit respecté, car tu peux justement créer un scénario autour, avec ce fragment de l'histoire pour baseAlors qu'à partir du moment où quelque chose risque de nuire à l'expérience de jeu, là il faut le modifier.
C'est juste du bon sens, savoir adapter les bonnes choses comme il le faut.
Par exemple, pour les villes du 3, ils auraient très bien pu juste raccourcir la largeur des rues
Tu ne touchais pas au plan de la ville, et au final le gameplay ne s'en trouvait que meilleur.
alors tu peux aussi accepter qu'ils n'étaient pas olbigés de faire de rodrigo borgia un templier