CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • French Days
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • French Days
  • RetourHigh-Tech
    • French Days
    • Actus JVTECH
    • Bons plans
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Etoile Abonnement RSS

Sujet : [Maths ] limite par la définition

News culture
La Planète des Singes : Le Nouveau Royaume - la révolution simienne est en marche !
DébutPage précedente
12
Page suivanteFin
ChoquantMeme ChoquantMeme
MP
Niveau 13
22 novembre 2020 à 19:00:30

b'soir

j'ai

U(n) = sqrt(n^2-1) - n

je dois montrer par la définition de la limite que lim u(n)= 0

Message édité le 22 novembre 2020 à 19:01:34 par ChoquantMeme
ChoquantMeme ChoquantMeme
MP
Niveau 13
22 novembre 2020 à 19:01:21

on part de | sqrt(n^2-1) - n |

mais ensuite ?

Message édité le 22 novembre 2020 à 19:01:56 par ChoquantMeme
ChoquantMeme ChoquantMeme
MP
Niveau 13
22 novembre 2020 à 19:05:39

expression conjuguée ?

Higgs Higgs
MP
Niveau 23
22 novembre 2020 à 19:10:15

Yes

Vavilov Vavilov
MP
Niveau 3
22 novembre 2020 à 19:10:58

L'expression conjuguée comme tu dis ou encore un développement limité d'ordre 1 permettent rapidement de montrer que ta suite converge vers 0.

Mais si on te demande de montrer que cette quantité est plus petite que n'importe quel nombre epsilon > 0 fixé pour n assez grand (c'est ça "la définition de la limite"), alors commence par remarquer que n est plus grand que sqrt(n^2 - 1) pour te débarrasser de la valeur absolue, puis résous l'inéquation | sqrt(n^2-1) - n | < epsilon d'inconnue n.

blue-tamere blue-tamere
MP
Niveau 12
22 novembre 2020 à 19:19:10

Le 22 novembre 2020 à 19:05:39 ChoquantMeme a écrit :
expression conjuguée ?

t'as le droit de tester une idee sans que quelqu'un sur internet approuve ta demarche..

ChoquantMeme ChoquantMeme
MP
Niveau 13
22 novembre 2020 à 19:20:05

j'arrive pas à isoler n

je trouve

sqrt(n^2 - 1) + n > 1/epsilon

Higgs Higgs
MP
Niveau 23
22 novembre 2020 à 19:25:42

sqrt(n^2 -1) < n

ChoquantMeme ChoquantMeme
MP
Niveau 13
22 novembre 2020 à 19:30:56

ok merci c'est bon

Higgs Higgs
MP
Niveau 23
22 novembre 2020 à 23:37:20

En fait apparemment tu sais tout faire tout seul non? :hap:
T'as besoin qu'on te prenne par la main ? :noel:

ChoquantMeme ChoquantMeme
MP
Niveau 13
23 novembre 2020 à 11:20:43

ouai

ChoquantMeme ChoquantMeme
MP
Niveau 13
23 novembre 2020 à 12:12:15

https://www.noelshack.com/2020-48-1-1606129916-exolim.jpg

c'est bon ?

protokj protokj
MP
Niveau 14
23 novembre 2020 à 13:53:15

2n>1/(epsilon) n'est pas suffisant pour avoir n-sqrt(n^2-1)<epsilon,
parce que là tu as seulement 1/(2n)<epsilon alors que tu souhaites avoir 1/(n+sqrt(n^2-1))<epsilon (le membre de gauche est une quantité plus grande).

Au lieu de majorer sqrt(n^2-1)+n par 2n, trouve une minoration :ok:

Message édité le 23 novembre 2020 à 13:54:49 par protokj
ChoquantMeme ChoquantMeme
MP
Niveau 13
23 novembre 2020 à 16:06:38

sqrt(n^2-1)+n > n ?

skywear skywear
MP
Niveau 40
23 novembre 2020 à 16:16:12

Oui par exemple (il te suffit de majorer par un truc qui tend vers l'infini vu que tu veux que l'inverse tende vers 0)

Message édité le 23 novembre 2020 à 16:17:32 par skywear
ChoquantMeme ChoquantMeme
MP
Niveau 13
23 novembre 2020 à 16:24:40

tu penses à quoi d'autre?

skywear skywear
MP
Niveau 40
23 novembre 2020 à 16:32:01

Bah n c'est parfait, c'est simple pas besoin d'autre chose

C'est juste pour te dire que c'est pas la seule possibilité, tu aurais pu minorer par 2sqrt(n^2-1), sqrt(n) ou quoi que ce soit d'autre qui tend vers l'infini

Message édité le 23 novembre 2020 à 16:32:10 par skywear
ChoquantMeme ChoquantMeme
MP
Niveau 13
23 novembre 2020 à 16:55:09

je comprends pas pourquoi 2n ça marche pas :(

skywear skywear
MP
Niveau 40
23 novembre 2020 à 17:02:13

[16:55:09] <ChoquantMeme>
je comprends pas pourquoi 2n ça marche pas :(

Parce que tu n'as pas sqrt(n^2-1)+n>=2n
Donc si prends n tel que 2n>1/(eps), tu ne seras pas garanti que sqrt(n^2-1)+n>1/(eps)

2n>sqrt(n^2-1)+n, 2n>1/eps n'implique pas sqrt(n^2-1)+n>1/eps (1/eps peut être entre les deux)

Message édité le 23 novembre 2020 à 17:02:33 par skywear
ChoquantMeme ChoquantMeme
MP
Niveau 13
23 novembre 2020 à 17:06:10

ok ici on veut minorer sqrt(n^2-1)+n

DébutPage précedente
12
Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
Infos 0 connecté(s)

Gestion du forum

Modérateurs : HypoBowling
Contacter les modérateurs - Règles du forum

Sujets à ne pas manquer

La vidéo du moment