CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Help récurrence avec factorielle

Tanadray
Tanadray
Niveau 10
09 septembre 2017 à 13:18:42

On me demande de montrer par récurrence que e^x >= somme pour k allant de 0 à n des x^n/n! avec n>= 1 :(

J'arrive bien à initialiser vu qu'avant on avait montré avant que e^x >= x+1 mais pour montrer l'hérédité de la propriété je vois pas trop :(

J'ai séparer le sigma pour faire apparaître l'hypothèse de récurrence mais je vois pas vu qu'entre n et n+1 on ajoute le terme x^(n+1)/(n+1)! à la somme mais je dois montrer que même en ajoutant ce terme la somme reste inférieure ou égale à e^x ?

comment faire ?

the_ff3_fan
the_ff3_fan
Niveau 40
09 septembre 2017 à 13:25:40

Dérive

Tanadray
Tanadray
Niveau 10
09 septembre 2017 à 13:35:37

Le 09 septembre 2017 à 13:25:40 the_ff3_fan a écrit :
Dérive

Le 09 septembre 2017 à 13:25:40 the_ff3_fan a écrit :
Dérive

Comment on dérive une factorielle ? [[sticker:p/1jnh]]

Carapucelle
Carapucelle
Niveau 17
09 septembre 2017 à 13:48:41

Comment on dérive 5 ? [[sticker:p/1jnh]]

Higgs
Higgs
Niveau 29
09 septembre 2017 à 13:53:08

Comment on dérive 4 ? [[sticker:p/1jnh]]

Tanadray
Tanadray
Niveau 10
09 septembre 2017 à 13:58:05

Ça m'aide pas :hap:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 09 septembre 2017 à 13:59:11

[13:58:05] <Tanadray>
Ça m'aide pas :hap:

Ben si, une factorielle c'est juste un produit. Je pense que tu es capable de dériver un produit :noel:

Tanadray
Tanadray
Niveau 10
09 septembre 2017 à 14:08:00

Comme dérivée de x^k/k ! Je trouve x^(k-1)/(k-1)! :(

Carapucelle
Carapucelle
Niveau 17
09 septembre 2017 à 14:09:20

Tu vois bien que tu sais :(

Tanadray
Tanadray
Niveau 10
09 septembre 2017 à 14:13:16

Parce que je pensais que la factorielle était une variable mais non en fait :hap:

Mais je vois pas en quoi çà m'aide pour la récurrence...

Comment je montre e^x>= somme de 0 à n+1 de x^k/k !

Carapucelle
Carapucelle
Niveau 17
09 septembre 2017 à 14:21:21

Intègre de chaque côté de 0 à x. :noel:

Tanadray
Tanadray
Niveau 10
09 septembre 2017 à 14:26:39

J'intègre quoi inégalité ? :doute: mon hypothèse de récurrence ?

Tanadray
Tanadray
Niveau 10
09 septembre 2017 à 14:26:50

Quelle*

Tanadray
Tanadray
Niveau 10
09 septembre 2017 à 14:36:54

Je trouve e^x supérieur à 1+ somme pour k allant de 0 à n+1 des x^k/k ! Mais ça m'a l'air bizarre :(

Carapucelle
Carapucelle
Niveau 17
09 septembre 2017 à 15:03:55

L'intégrale de la somme de 0 à n des x^k/k! c'est la somme de 1 à n+1 des x^k/k!

Tanadray
Tanadray
Niveau 10
09 septembre 2017 à 15:18:54

Pourquoi la somme intégrée commence à 1 et pas 0 ?

Carapucelle
Carapucelle
Niveau 17
09 septembre 2017 à 15:30:20

1 -> x
x -> x²/2
x²/2 -> x^3/3!
...
x^n/n! -> x^(n+1)/(n+1)!

Tanadray
Tanadray
Niveau 10
09 septembre 2017 à 15:44:07

Mais si on commence à 0le premier terme est nul donc la somme ne change pas non ?

[iamthedoctor]
[iamthedoctor]
Niveau 10
09 septembre 2017 à 16:56:25

Le 09 septembre 2017 à 15:03:55 Carapucelle a écrit :
L'intégrale de la somme de 0 à n des x^k/k! c'est la somme de 1 à n+1 des x^k/k!

Mais du coup comment j'en déduis que la propriété est toujours vrai au rang n+1 ? Je n'arrive pas à saisir l'intérêt de la récurrence pour prouver cette propriété en quoi le fait que e^x soit supérieur à la somme avec le rang n peut impliquer qu'elle le soit avec le rang n+1 (si le terme ajouté est positif) :(

Carapucelle
Carapucelle
Niveau 17
09 septembre 2017 à 18:05:42

http://puu.sh/xvvZP/28bfaf8526.png

Message édité le 09 septembre 2017 à 18:06:18 par Carapucelle
Sous forums
  • Cours et Devoirs
  • Histoire
  • Métiers & Orientation
  • Environnement & Nature
  • Politique
  • Philosophie
La vidéo du moment