Échauffement je sais pas, la philosophie peut aussi l'être pour les mathématiques. Et ça pose une notion de hiérarchie. Toujours est-il qu'il y a une complémentarité indéniable. D'ailleurs, beaucoup de philosophes étaient mathématiciens et scientifiques. Descartes pensait les math comme la science ultime. Les grecques étaient érudits dans toutes les sciences. Les logiciens et utilitaristes usent de symboles mathématiques.
Les mathématiques au lycée permettent d'être rigoureux dans sa démarche philosophique. Mais les mathématiques un niveau au delà (où on est surtout sur de la démonstration pure, donc à la limite spé math, et un bon exemple serait les sujets du concours général) sont un outil très efficace. Pour démontrer quelque chose en mathématiques, on doit pas seulement être rigoureux, mais on doit être inventif, on doit chercher la méthode ; y'a tout un travail un peu chaotique et désordonné à faire, ce qui est aussi le cas de la philosophie. Il faut voir les choses d'une autre manière, imaginer d'autres angles d'attaque, penser en dehors du cadre. C'est ça qui permet d'avoir de nouvelles idées révolutionnaires. On parle de raisonnement astucieux en mathématiques, et c'est pareil en en philosophie.
En définitif, je pense qu'il y avait une petite attaque humoristique envers les mathématiques, mais sur le fond il a parfaitement raison, et il n'est pas le seul à penser cela.
Message édité le 06 avril 2016 à 20:04:23 par CicatriceGamer