Le site te prend i comme un réel aléatoire je pense, sinon il aurait jamais écrit x = rac(3-5i) ect Il y a surement un moyen de lui dire qu'ici i est un imaginaire pur.
barbubabytoman
Niveau 10
07 mai 2015 à 03:10:46
Le 07 mai 2015 à 00:59:56 ViIIeurbannais a écrit : Le site te prend i comme un réel aléatoire je pense, sinon il aurait jamais écrit x = rac(3-5i) ect Il y a surement un moyen de lui dire qu'ici i est un imaginaire pur.
Et pourtant, regarde bien ce qui est écrit
Assuming i is the imaginary unit | Use i as a variable instead
I is the imaginary unit
Lowenheim
Niveau 10
07 mai 2015 à 10:00:11
Les américains ont aucun tabou à foutre des i sous les racines, y'a qu'en france que les profs font autant chier avec ça
Message édité le 07 mai 2015 à 10:00:24 par Lowenheim
Higgs
Niveau 29
07 mai 2015 à 11:53:17
J'avoue.
"sqrt est une fonction de IR+ dans IR+ ..."
Project-E
Niveau 10
07 mai 2015 à 13:11:51
En seconde j'avais parle de l'ensemble de Mandelbrot à un prof pas très doue. Aussi j'avais résolu un calcul d'aire bien chiant avec la méthode de Mpnte Carlo. Et j'avais bon au mm^2 près
Lowenheim
Niveau 10
07 mai 2015 à 13:52:15
Aussi bonne que soit ton approximation, elle sera toujours infiniment moins bonne que le résultat exact