Le 22 octobre 2019 à 15:10:13 Vocaca a écrit :
Typiquement, si le gars a fait passer Gears of War d'un truc sympathique à une référence de la génération PS-360, c'est pas pour son univers cliché de bastos qui se battent contre des aliens (qui a dit Halo?) : le système de couverture popularisé par la série, les tremblements énormes de la caméra ou encore le sound design lourd et impactant y sont pour beaucoup (la comparaison avec le 5, sorti cette année, est marrante : c'est fou comme le sound design du dernier épisode est beaucoup moins satisfaisant).

Malheureusement, si des petits détails peuvent faire la différence, quand t'arrives trop tard sur un concept et que t'es incapable de te positionner face à la concurrence, t'es cuit. Surtout quand on s'attaque à des FPS ou BR, genres ultra saturés.

Ça dépend enfaîte, l'histoire avait quand même de quoi te faire coller, c'était plutôt prenant surtout au niveaux des gueules et des doublages (la voix d'Al Pacino pour Marcus atteeeeend ) et personnellement le côté bourrin qui écrase des têtes avec leurs godasses c'était juste notre religion .

Au niveau du gameplay les gros joueurs on retient le système de couverture qui a dériver en système de "slide" pendant les duels 1vs1/2/3/4.. Duels qui ce faisait qu'avec le Fusil Destructor (tu prenait une autre arme t'était considéré comme un alien). Le côté ultra violent avec les headshots les plus satisfaisant plus jamais revu sur aucun autre jeu. Les armes qui comprenait aucune arme inutile (sauf la fumigène a la limite). Les fameuses mise au sol, suivi de t-bag (oui quand j'étais jeune on t-baggait comme des enfoirés) suivi des exécutions. Le mode capture/kill de leader (le fameux mode sur lequel moi et un pote on était dans le top 100).

Ah bah au bout du 3, la formule a été peaufinée au maximum c'est sûr, et l'histoire était de plus en plus soignée!

Mais ce côté bourrin assumé tient surtout de finitions... Et c'est par ces détails de gameplay que la série a trouvé son identité.

Mais Lawbreakers... Bah à part qu'il était éxigent, il ne proposait rien d'inédit dans son gameplay (c'est Quake en plus vertical et rapide) comme dans son univers (Agneu gneu SF, casques, tous les persos ont la même silhouette...)

Le 22 octobre 2019 à 15:36:57 Vocaca a écrit :
Ah bah au bout du 3, la formule a été peaufinée au maximum c'est sûr, et l'histoire était de plus en plus soignée!

Mais ce côté bourrin assumé tient surtout de finitions... Et c'est par ces détails de gameplay que la série a trouvé son identité.

Mais Lawbreakers... Bah à part qu'il était éxigent, il ne proposait rien d'inédit dans son gameplay (c'est Quake en plus vertical et rapide) comme dans son univers (Agneu gneu SF, casques, tous les persos ont la même silhouette...)

Ouais c'était stylé je regrette de ne pas avoir suivi la Xbox One juste pour avoir loupé cette licence.

C'est dommage avant d'être affublé a Fortnite ils briller, ils avait des partenaires compétents qui nous sortait des jeux du même design avec des gameplay inédit comme People Can Fly qui avait sorti Bulletstorm ou rafraîchit Gears avec Judgment (malgré la taule je l'aimais bien quand même). Mais bon fini tout ça

Bulletstorm c'était sympa ouais, court mais bien rodé. Big up aux dialogues débilement géniaux.

Metro a fait un nouveau tweet.
https://twitter.com/Metro_OW/status/1186755505403957248

Pas de possibilité de transférer son contenu d'OW1 à OW2, donc le jeu ne serait pas une extension mais bien un jeu à part entière et tout le monde recommence "à zéro".

En admettant que ce soit vrai, les réponses au tweet sont tellement remplies de cucks, c'est affolant.

Le 23 octobre 2019 à 09:45:03 BlizzardIsTrash a écrit :
Metro a fait un nouveau tweet.
https://twitter.com/Metro_OW/status/1186755505403957248

Pas de possibilité de transférer son contenu d'OW1 à OW2, donc le jeu ne serait pas une extension mais bien un jeu à part entière et tout le monde recommence "à zéro".

En admettant que ce soit vrai, les réponses au tweet sont tellement remplies de cucks, c'est affolant.

Olala ça par contre c'est foireux au maximum... Encore si c'est pas le même jeu, on s'en fout, mais si il y intérêt qu'un minimum de "connectique" ce fassent entre les deux jeux quand même. On as pas passé une jeunesse sur leur jeu pour rien

Le 23 octobre 2019 à 09:45:03 BlizzardIsTrash a écrit :
Metro a fait un nouveau tweet.
https://twitter.com/Metro_OW/status/1186755505403957248

Pas de possibilité de transférer son contenu d'OW1 à OW2, donc le jeu ne serait pas une extension mais bien un jeu à part entière et tout le monde recommence "à zéro".

En admettant que ce soit vrai, les réponses au tweet sont tellement remplies de cucks, c'est affolant.

Un jeu à part entière serait un gros fist pour ceux qui viennent de l’acheter sur Switch, je vois plus une version 2.0.

Et ça n’a pas de sens pour l’OWL, qui doit encore durer 3 ans.

Bah c'est comme toute vraie suite, faut recommencer la collec de skin à zéro etc.
S'ils refourguent exactement les mêmes sur les deux jeux par contre vive l'arnaque

Le 23 octobre 2019 à 10:31:24 Tita-Dou a écrit :
Bah c'est comme toute vraie suite, faut recommencer la collec de skin à zéro etc.
S'ils refourguent exactement les mêmes sur les deux jeux par contre vive l'arnaque

On parle d'Activision quand même
Ceux qui arrivent à te pondre des COD identiques chaque année et te font passer ça pour un nouveau jeu

Le 23 octobre 2019 à 10:33:40 Wilol a écrit :

Le 23 octobre 2019 à 10:31:24 Tita-Dou a écrit :
Bah c'est comme toute vraie suite, faut recommencer la collec de skin à zéro etc.
S'ils refourguent exactement les mêmes sur les deux jeux par contre vive l'arnaque

On parle d'Activision quand même
Ceux qui arrivent à te pondre des COD identiques chaque année et te font passer ça pour un nouveau jeu

On en est encore à cette vieille blague de CoD identique?

Je crois de plus en plus à l'extension qui va regrouper OW1 dedans surtout après les propos d'Alpha

Ce serait pas logique d'abandonner le 1

Le 23 octobre 2019 à 10:33:40 Wilol a écrit :

Le 23 octobre 2019 à 10:31:24 Tita-Dou a écrit :
Bah c'est comme toute vraie suite, faut recommencer la collec de skin à zéro etc.
S'ils refourguent exactement les mêmes sur les deux jeux par contre vive l'arnaque

On parle d'Activision quand même
Ceux qui arrivent à te pondre des COD identiques chaque année et te font passer ça pour un nouveau jeu

Tu peut pas changer profondément le jeu a chaque fois sinon c'est l'inverse qui leurs ai reproché, qu'en gros "c'est plus CoD" on le constate avec les derniers sorti comme les Infinite Warfare / Black Ops etc.. Expliquant aussi pourquoi le prochain Modern Warfare revient au sources. Un jeu a une identité, si tu veut réellement un jeu différent faut jouer a un jeu différent. Ils ont jamais voulu changer du tout au tout et perso ça me va.

Si ils faisait un vrai nouveau Overwatch PvP, ils devrait garder le squelette du premier sinon t'aura une perte des joueurs d'origine. Perso si j'étais a la tête d'une licence c'est ce que je ferait, "le même jeu" amélioré sinon tu va diluer au point de perdre tes fans de la première heure.

Le 23 octobre 2019 à 10:25:08 _Reg24_ a écrit :

Le 23 octobre 2019 à 09:45:03 BlizzardIsTrash a écrit :
Metro a fait un nouveau tweet.
https://twitter.com/Metro_OW/status/1186755505403957248

Pas de possibilité de transférer son contenu d'OW1 à OW2, donc le jeu ne serait pas une extension mais bien un jeu à part entière et tout le monde recommence "à zéro".

En admettant que ce soit vrai, les réponses au tweet sont tellement remplies de cucks, c'est affolant.

Un jeu à part entière serait un gros fist pour ceux qui viennent de l’acheter sur Switch, je vois plus une version 2.0.

Et ça n’a pas de sens pour l’OWL, qui doit encore durer 3 ans.

Ça dépend, OW2 pourrait avoir des éléments de PvP sans que ce soit du 6v6.
Imaginez que ce soit un jeu majoritairement PvE avec des missions mais qu'il soit possible de faire les missions en PvE/P où des joueurs incarnent des ennemis pendant les missions. Ça n'aurait rien à voir avec le multi d'OW1 mais ça resterait du PvP.

Le 23 octobre 2019 à 11:12:56 BlizzardIsTrash a écrit :

Le 23 octobre 2019 à 10:25:08 _Reg24_ a écrit :

Le 23 octobre 2019 à 09:45:03 BlizzardIsTrash a écrit :
Metro a fait un nouveau tweet.
https://twitter.com/Metro_OW/status/1186755505403957248

Pas de possibilité de transférer son contenu d'OW1 à OW2, donc le jeu ne serait pas une extension mais bien un jeu à part entière et tout le monde recommence "à zéro".

En admettant que ce soit vrai, les réponses au tweet sont tellement remplies de cucks, c'est affolant.

Un jeu à part entière serait un gros fist pour ceux qui viennent de l’acheter sur Switch, je vois plus une version 2.0.

Et ça n’a pas de sens pour l’OWL, qui doit encore durer 3 ans.

Ça dépend, OW2 pourrait avoir des éléments de PvP sans que ce soit du 6v6.
Imaginez que ce soit un jeu majoritairement PvE avec des missions mais qu'il soit possible de faire les missions en PvE/P où des joueurs incarnent des ennemis pendant les missions. Ça n'aurait rien à voir avec le multi d'OW1 mais ça resterait du PvP.

Si Overwatch 2 n'est pas littéralement un Overwatch 2, ça ne dérangera personne finalement, ça laisserait tranquille les joueurs du 1 en leurs proposant une expérience différente et cumulable. Ça donnerait du "On ce fait du classique ou du 2 aujourd'hui ?" et pas du "Na mais moi je suis resté sur le 1 parce-que bla bla bla même si c'est mort il reste des joueurs", la ce serait moche.

Si c'est vrai, il doit y avoir une raison derrière...
Season Pass avec plein de nouveaux skins différents ?
Une autre fonction du jeu qui fait que OW 2 ça ne nécessite pas de skins alternatifs ?

Ou plus simplement :
Blizzard =

Ou alors le moteur graphique différent qui fait qu'il faudrait tout remodéliser ou que les skins déjà existants bugs dans le nouveau jeu.

C'est possible aussi.

Les skins vanilla passent à travers les textures dans le jeu actuel donc y'a franchement pas d'excuses à ce niveau, ce serait juste la flemme de modéliser

Overwatch 2 était décevant finalement vivement le 3

Il précise bien que, pour l'heure, rien n'est sûr. Mais bon, on sera fixé dans une semaine les khey

Le 23 octobre 2019 à 09:45:03 BlizzardIsTrash a écrit :
Metro a fait un nouveau tweet.
https://twitter.com/Metro_OW/status/1186755505403957248

Pas de possibilité de transférer son contenu d'OW1 à OW2, donc le jeu ne serait pas une extension mais bien un jeu à part entière et tout le monde recommence "à zéro".

En admettant que ce soit vrai, les réponses au tweet sont tellement remplies de cucks, c'est affolant.

Je viens seulement de voir ça, c'est juste scandaleux putain

J'espère que ça gueulera bien fort mais à mon avis, ça ne va que sucer à toute allure