Blizzard a banni un joueurs pro et bloqué ses gains de tournois heartstone parce que dans un stream il a exprimé son soutiens au manifestation Hong kong, les deux casteurs qui l'interviewer on aussi était licencié pour une raison mdrrrr.

Activision-Blizzard est une compagnie de merde maintenant faut se rendre a l'évidence a mettre a cotés de EA.
Si je jouais toujours a overwatch sa m'aurais fais dérangé, mais osef dead game.

Source :

https://news.blizzard.com/en-us/hearthstone/23179289/hearthstone-grandmasters-asia-pacific-ruling

https://www.francetvinfo.fr/monde/chine/hong-kong/hong-kong-l-editeur-blizzard-critique-apres-avoir-banni-d-un-tournoi-de-jeu-video-un-joueur-qui-avait-exprime-son-soutien-aux-manifestants_3650977.html

https://www.youtube.com/watch?v=2PkonsYs-d8

https://www.reddit.com/r/hearthstone/comments/dewc6t/boycott_blizzard_an_open_invitation_to_stop/

C'est ça le pyj, Blizzard qui pèse des millions sur le marché Chinois va se mettre le Parti à dos car un mec a voulu donner son avis politique

Je soutiens totalement Hong Kong, mais réfléchissez deux secondes

Si tu venais plus souvent sur le forum, tu aurais vu qu'il y avais déjà un topic :

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-33972-60971996-1-0-1-0-hs-blizzard-continue-de-s-enfoncer.htm

Ca aurait moins fais dérangé Mais osef, dead forum

Je comprend pas, il a pourtant l'air sympathique.

Le 09 octobre 2019 à 14:44:14 phallus-en-or a écrit :
Je comprend pas, il a pourtant l'air sympathique.

Ah ouais il ce lave en machine ou pas ?

Le 09 octobre 2019 à 14:39:33 Saintsflower3 a écrit :
C'est ça le pyj, Blizzard qui pèse des millions sur le marché Chinois va se mettre le Parti à dos car un mec a voulu donner son avis politique

Je soutiens totalement Hong Kong, mais réfléchissez deux secondes

Une compagnie fais des choix et se construis une identité. Le sucées de blizzard a l'origine c'était des joueurs qui faisais des jeu pour des joueurs.
C'est vrai que Blizzard a des intérêt sur le marché chinois mais sa veux pas dire que c'est pas un problème qui mérites attention.
Apple a des intérêt au Etat Unis c'est pas pour autant qu'il vont baissé leurs froc a chaque demande des US, Notamment du ministère de l'intérieurs et de la NSA (je debats pas sur le fait que Apple est une "bonne compagnie ou pas" )
(https://www.latribune.fr/technos-medias/internet/chiffrement-pourquoi-apple-resiste-au-fbi-et-a-la-nsa-552212.html)

Certaines compagnie choisisse par exemple de tirer leurs revenue d'un système de "pari" qui vise les plus jeunes, sous forme de lootboxes. Certes les lootboxxes represente beaucoup d'argent ( pour EA les lootboxes FIFA c'est 28% de leurs revenue 2019 Q1 Q2 Q3 ) 16% 2017, 21% in 2018.

SOURCES :
https://www.pcgamesn.com/com/fifa-ultimate-team-revenue
https://www.latribune.fr/technos-medias/internet/chiffrement-pourquoi-apple-resiste-au-fbi-et-a-la-nsa-552212.html

PS: pourquoi le ton des débats ici c'est "ahah t'es une merde regarde comment j'ai raison" ?

Le 09 octobre 2019 à 14:39:33 Saintsflower3 a écrit :
C'est ça le pyj, Blizzard qui pèse des millions sur le marché Chinois va se mettre le Parti à dos car un mec a voulu donner son avis politique

Je soutiens totalement Hong Kong, mais réfléchissez deux secondes

T'as pas compris. Que Blizzard prenne des actions contre le joueur, c'est une chose, mais le bannir un an et lui refuser les 3 000$ qu'il a gagné jusque-là, c'est largement disproportionné. Ils auraient pu uniquement le bannir du tournoi en cours ou de tout tournoi jusqu'à la fin de l'année.

Et surtout, virer les deux casters et couper toute coopération avec eux est sans doute le pire. Les mecs ont littéralement rien fait, ils n'ont rien à voir avec les déclarations du joueur mais se retrouvent mis à la porte. C'est du grand n'importe quoi.

Le 09 octobre 2019 à 14:57:55 BlizzardIsTrash a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 14:39:33 Saintsflower3 a écrit :
C'est ça le pyj, Blizzard qui pèse des millions sur le marché Chinois va se mettre le Parti à dos car un mec a voulu donner son avis politique

Je soutiens totalement Hong Kong, mais réfléchissez deux secondes

T'as pas compris. Que Blizzard prenne des actions contre le joueur, c'est une chose, mais le bannir un an et lui refuser les 3 000$ qu'il a gagné jusque-là, c'est largement disproportionné. Ils auraient pu uniquement le bannir du tournoi en cours ou de tout tournoi jusqu'à la fin de l'année.

Et surtout, virer les deux casters et couper toute coopération avec eux est sans doute le pire. Les mecs ont littéralement rien fait, ils n'ont rien à voir avec les déclarations du joueur mais se retrouvent mis à la porte. C'est du grand n'importe quoi.

Après c'est son opinion, il considère peut être sa normal, après quand tu commence ton message par "C'est ça le pyj" c'est dur de le prendre au sérieux. Les gens comprenne pas que a chaque fois qu'il sorte leurs CB c'est comme si il votent pour quelque chose et apporte leurs soutiens. Si personnes acheter de lootboxes, il y aurais pas de lootboxes. Quand un mauvai jeu sors mai est un sucées financier grâce au lootboxes, aux micro transactions etc... sa pousse pas les studios a ce casser le cul.

D'autres comme CD Projekt se construit une PR et gagne la confiance des joueurs (clients) Résultats moi et d'autres on va acheter ce jeu sur GOG pour soutenir le studio ; alors que je vais pirater des jeux denuvo de studio qui n'ont pas ma sympathie casi systématiquement.
Si le jeu est un sucées financier et un bon jeu sa laisse peut etre un esport pour l' industrie et des studio ultra greedy comme Activision et EA vont peut être essayer de surfer sur la vibe du consumer friendly et repenser leur PR, comme il ont tous essayer de faire le nouveau fortnite.

C'est ok, le prochain concurrent de HS vient d'offrir de rembourser tout son prize money au joueur ainsi qu'une place dans son prochain tournoi à 500k.

Il y en a qui voient clair.

https://twitter.com/GodsUnchained/status/1181487505180258304

Le 09 octobre 2019 à 16:46:30 sebsopra1 a écrit :
C'est ok, le prochain concurrent de HS vient d'offrir de rembourser tout son prize money au joueur ainsi qu'une place dans son prochain tournoi à 500k.

Il y en a qui voient clair.

https://twitter.com/GodsUnchained/status/1181487505180258304

il se sont taper un ddos juste aprè je crois ^^

https://www.smh.com.au/business/companies/sydney-startup-under-fire-online-for-supporting-pro-hong-kong-protest-gamer-20191009-p52z2g.html

Le 09 octobre 2019 à 14:53:14 KRUsHER69- a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 14:39:33 Saintsflower3 a écrit :
C'est ça le pyj, Blizzard qui pèse des millions sur le marché Chinois va se mettre le Parti à dos car un mec a voulu donner son avis politique

Je soutiens totalement Hong Kong, mais réfléchissez deux secondes

Une compagnie fais des choix et se construis une identité. Le sucées de blizzard a l'origine c'était des joueurs qui faisais des jeu pour des joueurs.
C'est vrai que Blizzard a des intérêt sur le marché chinois mais sa veux pas dire que c'est pas un problème qui mérites attention.
Apple a des intérêt au Etat Unis c'est pas pour autant qu'il vont baissé leurs froc a chaque demande des US, Notamment du ministère de l'intérieurs et de la NSA (je debats pas sur le fait que Apple est une "bonne compagnie ou pas" )
(https://www.latribune.fr/technos-medias/internet/chiffrement-pourquoi-apple-resiste-au-fbi-et-a-la-nsa-552212.html)

Certaines compagnie choisisse par exemple de tirer leurs revenue d'un système de "pari" qui vise les plus jeunes, sous forme de lootboxes. Certes les lootboxxes represente beaucoup d'argent ( pour EA les lootboxes FIFA c'est 28% de leurs revenue 2019 Q1 Q2 Q3 ) 16% 2017, 21% in 2018.

SOURCES :
https://www.pcgamesn.com/com/fifa-ultimate-team-revenue
https://www.latribune.fr/technos-medias/internet/chiffrement-pourquoi-apple-resiste-au-fbi-et-a-la-nsa-552212.html

PS: pourquoi le ton des débats ici c'est "ahah t'es une merde regarde comment j'ai raison" ?

C'est facile de jouer les vierges effarouchées (ou les gamers blessés, on se demande qui sont les plus fragiles) quand on prend enfin conscience de la réalité du business, mais faudrait arrêter de tomber dans le virtue-signaling : CD Prokekt et Blizzard sont des entreprises, ce qui a fait son succès, c'est l'argent, pas des valeurs.

Est-ce que vous réalisez seulement que CD Projekt aurait pu faire autrement à la place de Blizzard? Qu'il auraient laissé la vidéo et leurs casters en ligne, dont approuver par défaut le message ?

Non ils ne l'auraient pas fait. Parce que les valeurs que défend une entreprise ne peuvent l'être sur un terrain sur lequel il sont impuissant. On parle d'enjeux économiques et politiques graves qui dépassent de loin nos préoccupations d'équilibrage et de nouvel opus de Diablo.

Soyons honnêtes : combien d'entre nous en avaient quelque chose à foutre des manifestions à Hong Kong pendant qu'on attendait pendant 10 min un match? Et ceux qui répondent oui, veulent ils sérieusement faire de Blizzard, un putain de développeur de jeu vidéo, une entreprise, le défenseur de la liberté occidentale contre les méchants dictateurs chinois?

Est-ce qu'il est bien pertinent d'attendre de Blizzard qu'il prennent position dans une guerre économique ouverte entre la Chine et les Etats-Unis? Qu'ils s'engagent dans une révolution pour l'indépendance de Hong Kong?

Le 09 octobre 2019 à 17:32:12 Vocaca a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 14:53:14 KRUsHER69- a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 14:39:33 Saintsflower3 a écrit :
C'est ça le pyj, Blizzard qui pèse des millions sur le marché Chinois va se mettre le Parti à dos car un mec a voulu donner son avis politique

Je soutiens totalement Hong Kong, mais réfléchissez deux secondes

Une compagnie fais des choix et se construis une identité. Le sucées de blizzard a l'origine c'était des joueurs qui faisais des jeu pour des joueurs.
C'est vrai que Blizzard a des intérêt sur le marché chinois mais sa veux pas dire que c'est pas un problème qui mérites attention.
Apple a des intérêt au Etat Unis c'est pas pour autant qu'il vont baissé leurs froc a chaque demande des US, Notamment du ministère de l'intérieurs et de la NSA (je debats pas sur le fait que Apple est une "bonne compagnie ou pas" )
(https://www.latribune.fr/technos-medias/internet/chiffrement-pourquoi-apple-resiste-au-fbi-et-a-la-nsa-552212.html)

Certaines compagnie choisisse par exemple de tirer leurs revenue d'un système de "pari" qui vise les plus jeunes, sous forme de lootboxes. Certes les lootboxxes represente beaucoup d'argent ( pour EA les lootboxes FIFA c'est 28% de leurs revenue 2019 Q1 Q2 Q3 ) 16% 2017, 21% in 2018.

SOURCES :
https://www.pcgamesn.com/com/fifa-ultimate-team-revenue
https://www.latribune.fr/technos-medias/internet/chiffrement-pourquoi-apple-resiste-au-fbi-et-a-la-nsa-552212.html

PS: pourquoi le ton des débats ici c'est "ahah t'es une merde regarde comment j'ai raison" ?

C'est facile de jouer les vierges effarouchées (ou les gamers blessés, on se demande qui sont les plus fragiles) quand on prend enfin conscience de la réalité du business, mais faudrait arrêter de tomber dans le virtue-signaling : CD Prokekt et Blizzard sont des entreprises, ce qui a fait son succès, c'est l'argent, pas des valeurs.

Est-ce que vous réalisez seulement que CD Projekt aurait pu faire autrement à la place de Blizzard? Qu'il auraient laissé la vidéo et leurs casters en ligne, dont approuver par défaut le message ?

Non ils ne l'auraient pas fait. Parce que les valeurs que défend une entreprise ne peuvent l'être sur un terrain sur lequel il sont impuissant. On parle d'enjeux économiques et politiques graves qui dépassent de loin nos préoccupations d'équilibrage et de nouvel opus de Diablo.

Soyons honnêtes : combien d'entre nous en avaient quelque chose à foutre des manifestions à Hong Kong pendant qu'on attendait pendant 10 min un match? Et ceux qui répondent oui, veulent ils sérieusement faire de Blizzard, un putain de développeur de jeu vidéo, une entreprise, le défenseur de la liberté occidentale contre les méchants dictateurs chinois?

Est-ce qu'il est bien pertinent d'attendre de Blizzard qu'il prennent position dans une guerre économique ouverte entre la Chine et les Etats-Unis? Qu'ils s'engagent dans une révolution pour l'indépendance de Hong Kong?

La NBA est dans une situation assez similaire actuellement, pourtant le patron de la NBA a clairement dit qu'ils n'ont pas à s'excuser, que la liberté d'expression individuelle existe, que les propos d'une personne travaillant en NBA ne reflète pas la position de tous les autres et qu'en gros, si les Chinois sont vexés parce que quelqu'un exprime son point de vue, c'est leur problème.
En faisant ça, la NBA se met à dos des centaines de millions de spectateurs potentiels, c'est une source de revenue énorme qui est en jeu, pourtant ils agissent de façon globalement opposée à ce qu'a fait Blizzard.

Et encore une fois, que Blizzard agisse contre le joueur, c'est une chose, mais leur réaction est disproportionnée et sans logique. Pourquoi les deux casters ont aussi été virés ? J'ai lu un article tout à l'heure indiquant que les deux commentateurs eux-mêmes ne savent pas pourquoi ils ont été virés. Le joueur a eu une explication en lien avec le règlement, mais les casters ? Rien.

Le 09 octobre 2019 à 17:01:01 KRUsHER69- a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 16:46:30 sebsopra1 a écrit :
C'est ok, le prochain concurrent de HS vient d'offrir de rembourser tout son prize money au joueur ainsi qu'une place dans son prochain tournoi à 500k.

Il y en a qui voient clair.

https://twitter.com/GodsUnchained/status/1181487505180258304

il se sont taper un ddos juste aprè je crois ^^

https://www.smh.com.au/business/companies/sydney-startup-under-fire-online-for-supporting-pro-hong-kong-protest-gamer-20191009-p52z2g.html

Ils font d'eux des martyrs en plus
Ceux qui ont commandité l'attaque sont des génies

Merci pour ce topic qualitatif.

Par contre : "les deux casteurs qui l'interviewer on aussi était licencié", c'est non, tu fais un effort sur l'orthographe stp...

Les deux casters ont été virés parce qu'ils sont soupçonnés d'avoir été complices (en gros ils savaient à l'avance que Blitzchung allait faire une diatribe, et ils n'ont pas fait grand chose pour couper court au message).

Quand à la NBA, leur réaction peut paraître plus vertueuse, mais ils sont surtout dans une position plus avantageuse par rapport à Blizzard qui a déjà une filiale entière sur place. Les représentants de plusieurs clubs de basket doivent justement se déplacer la semaine prochaine pour parler aux dirigeants chinois, ils vont pas lâcher le marché chinois comme ça.

Encore une fois, c'est des histoires de com' , tout le monde sait qu'à la fin la Chine est le poumon économique de la NBA comme de Blizzard, et qu'aucune de ces deux instances s'arrêtera à des considérations éthiques pour renoncer à ce marché. La NBA tient autant à ses dollars que Blizzard, ils ont juste plus de marge de manœuvre pour les valeurs qu'ils veulent incarner dans la mesure où leur implantation ne fait que commencer en Chine.

Le 09 octobre 2019 à 17:32:12 Vocaca a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 14:53:14 KRUsHER69- a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 14:39:33 Saintsflower3 a écrit :
C'est ça le pyj, Blizzard qui pèse des millions sur le marché Chinois va se mettre le Parti à dos car un mec a voulu donner son avis politique

Je soutiens totalement Hong Kong, mais réfléchissez deux secondes

Une compagnie fais des choix et se construis une identité. Le sucées de blizzard a l'origine c'était des joueurs qui faisais des jeu pour des joueurs.
C'est vrai que Blizzard a des intérêt sur le marché chinois mais sa veux pas dire que c'est pas un problème qui mérites attention.
Apple a des intérêt au Etat Unis c'est pas pour autant qu'il vont baissé leurs froc a chaque demande des US, Notamment du ministère de l'intérieurs et de la NSA (je debats pas sur le fait que Apple est une "bonne compagnie ou pas" )
(https://www.latribune.fr/technos-medias/internet/chiffrement-pourquoi-apple-resiste-au-fbi-et-a-la-nsa-552212.html)

Certaines compagnie choisisse par exemple de tirer leurs revenue d'un système de "pari" qui vise les plus jeunes, sous forme de lootboxes. Certes les lootboxxes represente beaucoup d'argent ( pour EA les lootboxes FIFA c'est 28% de leurs revenue 2019 Q1 Q2 Q3 ) 16% 2017, 21% in 2018.

SOURCES :
https://www.pcgamesn.com/com/fifa-ultimate-team-revenue
https://www.latribune.fr/technos-medias/internet/chiffrement-pourquoi-apple-resiste-au-fbi-et-a-la-nsa-552212.html

PS: pourquoi le ton des débats ici c'est "ahah t'es une merde regarde comment j'ai raison" ?

C'est facile de jouer les vierges effarouchées (ou les gamers blessés, on se demande qui sont les plus fragiles) quand on prend enfin conscience de la réalité du business, mais faudrait arrêter de tomber dans le virtue-signaling : CD Prokekt et Blizzard sont des entreprises, ce qui a fait son succès, c'est l'argent, pas des valeurs.

Est-ce que vous réalisez seulement que CD Projekt aurait pu faire autrement à la place de Blizzard? Qu'il auraient laissé la vidéo et leurs casters en ligne, dont approuver par défaut le message ?

Non ils ne l'auraient pas fait. Parce que les valeurs que défend une entreprise ne peuvent l'être sur un terrain sur lequel il sont impuissant. On parle d'enjeux économiques et politiques graves qui dépassent de loin nos préoccupations d'équilibrage et de nouvel opus de Diablo.

Soyons honnêtes : combien d'entre nous en avaient quelque chose à foutre des manifestions à Hong Kong pendant qu'on attendait pendant 10 min un match? Et ceux qui répondent oui, veulent ils sérieusement faire de Blizzard, un putain de développeur de jeu vidéo, une entreprise, le défenseur de la liberté occidentale contre les méchants dictateurs chinois?

Est-ce qu'il est bien pertinent d'attendre de Blizzard qu'il prennent position dans une guerre économique ouverte entre la Chine et les Etats-Unis? Qu'ils s'engagent dans une révolution pour l'indépendance de Hong Kong?

Différence entre laissé la vidéo en ligne, et bannir un joueur pro (c'est son taff il vie de ça le mec) + lui prendre son win bracket de 3000 euro (encore une fois il vie de ça le mec)
Différence entre ne pas prendre position; et clairement affiché son soutien au parti chinois + punir sévèrement quelqu'un qui a consacré sont temps ( une partie de sa vie et sa passion au jeu).

Par exemple scandale similaire avec la NBA, il ont pas autant baissé leurs froc que Blizzard.
Bref blizzard autant que EA sont dans la merde pour les prochaines années qui arrive.

"La réalité du business" la realité du business c'est que bien que CD Prokekt et Blizzard sont des entreprises, elles ont des approches différente du business, l'une choisi d'être consumer friendly, proche de sa communauté, met un point d'honneur a fournir un bon produit, et évites de prendre ses clients pour des con, pas de micro transaction prédatrice, pas de denuvo etc...
Je piraterais jamais un jeu CD Prokekt malgrè le fait qu'il sortes avec 0 DRM. Tous les jeu EA, Ubisoft, blizzard, j'attends une sortie cracké.

D'autre entreprise place les investisseurs en premier plan comme EA, Activiion, Blizzard, l'important c'est pas le produit ou les clients, mais le cours en bourse et les bonus des investisseurs. Tous les moyen son bon : visé les jeune 15-18 ans avec des casinos virtuel ? Sortir des jeu pas fini ou vide ? Maltraité les développeur ? Acheter de licences et les détruire en sortants des jeu sans âme ou le but est de maximiser l'investissement avec un minimum de risque ? (spécialité de EA ça , on compte plus les License/studio que EA a enterré )

CD Prokekt et Blizzard font de l'argent, mais CD Prokekt a une bonne PR et la confiance de ses clients en +
Blizzard Activision et EA font MOINS d'argents qu'autrefois en étant de plus en plus greedy pour plaire au investisseurs : https://www.youtube.com/watch?v=m7UX1VoBNwM

ET ça c'est CD project qui n'est pas touché par la "crise" du jeu vidéo

(Meme time line de 1 ans sur les 3 chart en logarithmique)

Après si certains trouve le comportement de EA/ Activision/Blizzard normal peut-etre que Cyberpunk 2077 sera plus près de la réalité que de la fiction après tous

Petite Anecdote : EA devant le parlement UK sur les lootboxes : https://www.youtube.com/watch?v=nVYEqaFZJWo

Le 09 octobre 2019 à 18:12:02 JapDeter a écrit :
Merci pour ce topic qualitatif.

Par contre : "les deux casteurs qui l'interviewer on aussi était licencié", c'est non, tu fais un effort sur l'orthographe stp...

Désoler je suis pas français et j'ai la manie d'écrire vite j'écris en anglais normalement.

Le 09 octobre 2019 à 18:25:53 KRUsHER69- a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 17:32:12 Vocaca a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 14:53:14 KRUsHER69- a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 14:39:33 Saintsflower3 a écrit :
C'est ça le pyj, Blizzard qui pèse des millions sur le marché Chinois va se mettre le Parti à dos car un mec a voulu donner son avis politique

Je soutiens totalement Hong Kong, mais réfléchissez deux secondes

Une compagnie fais des choix et se construis une identité. Le sucées de blizzard a l'origine c'était des joueurs qui faisais des jeu pour des joueurs.
C'est vrai que Blizzard a des intérêt sur le marché chinois mais sa veux pas dire que c'est pas un problème qui mérites attention.
Apple a des intérêt au Etat Unis c'est pas pour autant qu'il vont baissé leurs froc a chaque demande des US, Notamment du ministère de l'intérieurs et de la NSA (je debats pas sur le fait que Apple est une "bonne compagnie ou pas" )
(https://www.latribune.fr/technos-medias/internet/chiffrement-pourquoi-apple-resiste-au-fbi-et-a-la-nsa-552212.html)

Certaines compagnie choisisse par exemple de tirer leurs revenue d'un système de "pari" qui vise les plus jeunes, sous forme de lootboxes. Certes les lootboxxes represente beaucoup d'argent ( pour EA les lootboxes FIFA c'est 28% de leurs revenue 2019 Q1 Q2 Q3 ) 16% 2017, 21% in 2018.

SOURCES :
https://www.pcgamesn.com/com/fifa-ultimate-team-revenue
https://www.latribune.fr/technos-medias/internet/chiffrement-pourquoi-apple-resiste-au-fbi-et-a-la-nsa-552212.html

PS: pourquoi le ton des débats ici c'est "ahah t'es une merde regarde comment j'ai raison" ?

C'est facile de jouer les vierges effarouchées (ou les gamers blessés, on se demande qui sont les plus fragiles) quand on prend enfin conscience de la réalité du business, mais faudrait arrêter de tomber dans le virtue-signaling : CD Prokekt et Blizzard sont des entreprises, ce qui a fait son succès, c'est l'argent, pas des valeurs.

Est-ce que vous réalisez seulement que CD Projekt aurait pu faire autrement à la place de Blizzard? Qu'il auraient laissé la vidéo et leurs casters en ligne, dont approuver par défaut le message ?

Non ils ne l'auraient pas fait. Parce que les valeurs que défend une entreprise ne peuvent l'être sur un terrain sur lequel il sont impuissant. On parle d'enjeux économiques et politiques graves qui dépassent de loin nos préoccupations d'équilibrage et de nouvel opus de Diablo.

Soyons honnêtes : combien d'entre nous en avaient quelque chose à foutre des manifestions à Hong Kong pendant qu'on attendait pendant 10 min un match? Et ceux qui répondent oui, veulent ils sérieusement faire de Blizzard, un putain de développeur de jeu vidéo, une entreprise, le défenseur de la liberté occidentale contre les méchants dictateurs chinois?

Est-ce qu'il est bien pertinent d'attendre de Blizzard qu'il prennent position dans une guerre économique ouverte entre la Chine et les Etats-Unis? Qu'ils s'engagent dans une révolution pour l'indépendance de Hong Kong?

Différence entre laissé la vidéo en ligne, et bannir un joueur pro (c'est son taff il vie de ça le mec) + lui prendre son win bracket de 3000 euro (encore une fois il vie de ça le mec)
Différence entre ne pas prendre position; et clairement affiché son soutien au parti chinois + punir sévèrement quelqu'un qui a consacré sont temps ( une partie de sa vie et sa passion au jeu).

Par exemple scandale similaire avec la NBA, il ont pas autant baissé leurs froc que Blizzard.
Bref blizzard autant que EA sont dans la merde pour les prochaines années qui arrive.

"La réalité du business" la realité du business c'est que bien que CD Prokekt et Blizzard sont des entreprises, elles ont des approches différente du business, l'une choisi d'être consumer friendly, proche de sa communauté, met un point d'honneur a fournir un bon produit, et évites de prendre ses clients pour des con, pas de micro transaction prédatrice, pas de denuvo etc...
Je piraterais jamais un jeu CD Prokekt malgrè le fait qu'il sortes avec 0 DRM. Tous les jeu EA, Ubisoft, blizzard, j'attends une sortie cracké.

D'autre entreprise place les investisseurs en premier plan comme EA, Activiion, Blizzard, l'important c'est pas le produit ou les clients, mais le cours en bourse et les bonus des investisseurs. Tous les moyen son bon : visé les jeune 15-18 ans avec des casinos virtuel ? Sortir des jeu pas fini ou vide ? Maltraité les développeur ? Acheter de licences et les détruire en sortants des jeu sans âme ou le but est de maximiser l'investissement avec un minimum de risque ? (spécialité de EA ça , on compte plus les License/studio que EA a enterré )

CD Prokekt et Blizzard font de l'argent, mais CD Prokekt a une bonne PR et la confiance de ses clients en +
Blizzard Activision et EA font MOINS d'argents qu'autrefois en étant de plus en plus greedy pour plaire au investisseurs : https://www.youtube.com/watch?v=m7UX1VoBNwM

ET ça c'est CD project qui n'est pas touché par la "crise" du jeu vidéo

(Meme time line de 1 ans sur les 3 chart en logarithmique)

Après si certains trouve le comportement de EA/ Activision/Blizzard normal peut-etre que Cyberpunk 2077 sera plus près de la réalité que de la fiction après tous

Petite Anecdote : EA devant le parlement UK sur les lootboxes : https://www.youtube.com/watch?v=nVYEqaFZJWo

Il s'agirait de ne pas tout mélanger non plus : si je disais que CD Project réagirait pareil dans la situation de Blizzard, c'est justement parce qu'ils ne le sont pas et ne sont même pas concurrents directs d'Activision-Blizzard dans la mesure où ils ne produisent que des jeux solo.

Ils n'ont pas le même marché, pas les mêmes cibles, pas la même envergure. Blizzard-Activision, ils sont sur le créneau de Tencent, de Hi-Rez et d'Epic, à l'extrême limite de EA. Mais c'est pas en Chine que le temps d'attention est occupé par The Witcher 3 et les jeux solo.

Partout je vois toujours le même argument "Ouais mais CD Projekt". Enfin partout, surtout de la part d'un certain type de personnes, qui font une erreur fondamentale pour moi qui est d'essayer d'analyser le monde du jeu vidéo comme un secteur uniforme où tout est comparable.

Pour moi, l'hypocrisie elle vient surtout de la part de personnes qui veulent ajouter cette casserole (qui n'a rien d'une surprise) à la liste des raisons pour cracher sur Blizzard. La preuve étant que les plus gros Blizzard-basheurs sur le forum sont Krusher qui de son aveu n'est pas venu sur le forum depuis longtemps et n'a plus pas touché au jeu, et l'autre étant un type dont le pseudo est "Blizzardistrash".

Moi je trouve ça sérieusement pitoyable que des joueurs déçus par des choix d'équilibrage et de produits se trouvent soudain une âme de défenseur de la liberté quand ça leur permet de pester un peu plus sur un développeur.

La liberté individuelle, les droits humains, les particularismes pour lesquels les les hong kongais en colère sont prêts à se battre, à braver un état totalitaire et surpuissant... tout cela n'a rien à voir avec Denuvo et les loot boxes. C'est peut être un peu plus grave que nos préoccupations pour un Diablo 4.

Je suis conscient que depuis le début, j'ai l'air de défendre Blizzard. Ce n'est pas vrai, leur décision est particulièrement peu ethique, mais ce que j'essaie de dire, c'est qu'elle était inévitable parce que c'est un symptôme.

Le symptôme d'une situation sans issue pour une entreprise multinationale à la croisée d'enjeux géostratégiques, économiques et idéologiques graves.

C'était : ou bien il ne faisaient rien, et Blizzard soutenait de manière à peine implicite la contestation (surtout aux yeux d'un parti parano et totalitaire), ou bien ils prenaient des mesures et se prenaient un tolé en Occident en espérant que ça passe. Ils ne peuvent pas, contrairement à la NBA, prendre une demi-mesure en continuant à prôner la liberté d'expression tout en rassurant les chinois, parce qu'ils ont les deux pieds dans le plat en Chine, leur filiale est pieds et poings liés par le gouvernement qui n'entend pas donner le moindre de signe de transigeance face à Donald Trump qui veut gagner la guerre des nouvelles technologies.

Pour moi, la réaction de Blizzard a un bénéfice : elle a permit de mettre en lumière des enjeux complexes et graves et m'a poussé à m'interresser davantage aux manifestations à Hong Kong. Le message de Blitzchung n'aurait jamais pu mieux passer, il connaissait les risques encouru et savait parfaitement qu'il risquait sa carrière.

Son sacrifice n'aura pas été vain.

Merde à Blizzard, ils ne représentent rien de plus dans cette histoire que les victimes d'un enchevêtrement de politique et d'enjeux capitalistiques à échelle mondiale. Ce n'est pas à eux ni à une quelconque entreprise que je vais m'adresser pour trouver un porte-étendard de la liberté d'expression.

Le 09 octobre 2019 à 18:58:35 Vocaca a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 18:25:53 KRUsHER69- a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 17:32:12 Vocaca a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 14:53:14 KRUsHER69- a écrit :

Le 09 octobre 2019 à 14:39:33 Saintsflower3 a écrit :
C'est ça le pyj, Blizzard qui pèse des millions sur le marché Chinois va se mettre le Parti à dos car un mec a voulu donner son avis politique

Je soutiens totalement Hong Kong, mais réfléchissez deux secondes

Une compagnie fais des choix et se construis une identité. Le sucées de blizzard a l'origine c'était des joueurs qui faisais des jeu pour des joueurs.
C'est vrai que Blizzard a des intérêt sur le marché chinois mais sa veux pas dire que c'est pas un problème qui mérites attention.
Apple a des intérêt au Etat Unis c'est pas pour autant qu'il vont baissé leurs froc a chaque demande des US, Notamment du ministère de l'intérieurs et de la NSA (je debats pas sur le fait que Apple est une "bonne compagnie ou pas" )
(https://www.latribune.fr/technos-medias/internet/chiffrement-pourquoi-apple-resiste-au-fbi-et-a-la-nsa-552212.html)

Certaines compagnie choisisse par exemple de tirer leurs revenue d'un système de "pari" qui vise les plus jeunes, sous forme de lootboxes. Certes les lootboxxes represente beaucoup d'argent ( pour EA les lootboxes FIFA c'est 28% de leurs revenue 2019 Q1 Q2 Q3 ) 16% 2017, 21% in 2018.

SOURCES :
https://www.pcgamesn.com/com/fifa-ultimate-team-revenue
https://www.latribune.fr/technos-medias/internet/chiffrement-pourquoi-apple-resiste-au-fbi-et-a-la-nsa-552212.html

PS: pourquoi le ton des débats ici c'est "ahah t'es une merde regarde comment j'ai raison" ?

C'est facile de jouer les vierges effarouchées (ou les gamers blessés, on se demande qui sont les plus fragiles) quand on prend enfin conscience de la réalité du business, mais faudrait arrêter de tomber dans le virtue-signaling : CD Prokekt et Blizzard sont des entreprises, ce qui a fait son succès, c'est l'argent, pas des valeurs.

Est-ce que vous réalisez seulement que CD Projekt aurait pu faire autrement à la place de Blizzard? Qu'il auraient laissé la vidéo et leurs casters en ligne, dont approuver par défaut le message ?

Non ils ne l'auraient pas fait. Parce que les valeurs que défend une entreprise ne peuvent l'être sur un terrain sur lequel il sont impuissant. On parle d'enjeux économiques et politiques graves qui dépassent de loin nos préoccupations d'équilibrage et de nouvel opus de Diablo.

Soyons honnêtes : combien d'entre nous en avaient quelque chose à foutre des manifestions à Hong Kong pendant qu'on attendait pendant 10 min un match? Et ceux qui répondent oui, veulent ils sérieusement faire de Blizzard, un putain de développeur de jeu vidéo, une entreprise, le défenseur de la liberté occidentale contre les méchants dictateurs chinois?

Est-ce qu'il est bien pertinent d'attendre de Blizzard qu'il prennent position dans une guerre économique ouverte entre la Chine et les Etats-Unis? Qu'ils s'engagent dans une révolution pour l'indépendance de Hong Kong?

Différence entre laissé la vidéo en ligne, et bannir un joueur pro (c'est son taff il vie de ça le mec) + lui prendre son win bracket de 3000 euro (encore une fois il vie de ça le mec)
Différence entre ne pas prendre position; et clairement affiché son soutien au parti chinois + punir sévèrement quelqu'un qui a consacré sont temps ( une partie de sa vie et sa passion au jeu).

Par exemple scandale similaire avec la NBA, il ont pas autant baissé leurs froc que Blizzard.
Bref blizzard autant que EA sont dans la merde pour les prochaines années qui arrive.

"La réalité du business" la realité du business c'est que bien que CD Prokekt et Blizzard sont des entreprises, elles ont des approches différente du business, l'une choisi d'être consumer friendly, proche de sa communauté, met un point d'honneur a fournir un bon produit, et évites de prendre ses clients pour des con, pas de micro transaction prédatrice, pas de denuvo etc...
Je piraterais jamais un jeu CD Prokekt malgrè le fait qu'il sortes avec 0 DRM. Tous les jeu EA, Ubisoft, blizzard, j'attends une sortie cracké.

D'autre entreprise place les investisseurs en premier plan comme EA, Activiion, Blizzard, l'important c'est pas le produit ou les clients, mais le cours en bourse et les bonus des investisseurs. Tous les moyen son bon : visé les jeune 15-18 ans avec des casinos virtuel ? Sortir des jeu pas fini ou vide ? Maltraité les développeur ? Acheter de licences et les détruire en sortants des jeu sans âme ou le but est de maximiser l'investissement avec un minimum de risque ? (spécialité de EA ça , on compte plus les License/studio que EA a enterré )

CD Prokekt et Blizzard font de l'argent, mais CD Prokekt a une bonne PR et la confiance de ses clients en +
Blizzard Activision et EA font MOINS d'argents qu'autrefois en étant de plus en plus greedy pour plaire au investisseurs : https://www.youtube.com/watch?v=m7UX1VoBNwM

ET ça c'est CD project qui n'est pas touché par la "crise" du jeu vidéo

(Meme time line de 1 ans sur les 3 chart en logarithmique)

Après si certains trouve le comportement de EA/ Activision/Blizzard normal peut-etre que Cyberpunk 2077 sera plus près de la réalité que de la fiction après tous

Petite Anecdote : EA devant le parlement UK sur les lootboxes : https://www.youtube.com/watch?v=nVYEqaFZJWo

Il s'agirait de ne pas tout mélanger non plus : si je disais que CD Project réagirait pareil dans la situation de Blizzard, c'est justement parce qu'ils ne le sont pas et ne sont même pas concurrents directs d'Activision-Blizzard dans la mesure où ils ne produisent que des jeux solo.

Ils n'ont pas le même marché, pas les mêmes cibles, pas la même envergure. Blizzard-Activision, ils sont sur le créneau de Tencent, de Hi-Rez et d'Epic, à l'extrême limite de EA. Mais c'est pas en Chine que le temps d'attention est occupé par The Witcher 3 et les jeux solo.

Partout je vois toujours le même argument "Ouais mais CD Projekt". Enfin partout, surtout de la part d'un certain type de personnes, qui font une erreur fondamentale pour moi qui est d'essayer d'analyser le monde du jeu vidéo comme un secteur uniforme où tout est comparable.

Pour moi, l'hypocrisie elle vient surtout de la part de personnes qui veulent ajouter cette casserole (qui n'a rien d'une surprise) à la liste des raisons pour cracher sur Blizzard. La preuve étant que les plus gros Blizzard-basheurs sur le forum sont Krusher qui de son aveu n'est pas venu sur le forum depuis longtemps et n'a plus pas touché au jeu, et l'autre étant un type dont le pseudo est "Blizzardistrash".

Moi je trouve ça sérieusement pitoyable que des joueurs déçus par des choix d'équilibrage et de produits se trouvent soudain une âme de défenseur de la liberté quand ça leur permet de pester un peu plus sur un développeur.

D'abord le fait que je suis pas satisfait du jeu Overwatch pour ma pars n'as aucun liens avec mes opinions et principes.
J'ai passer beaucoup de temps sur Overwatch autant en tant que Casual qu'en team, je vois pas en quoi je serais pas légitime a poster de poster ici.
CDProject , si tu te renseigne sur leurs histoires et comment il gèrent les dramas, tu saurais qu'il n'aurais pas agis comme blizzard. Dailleurs même pour Blizzard la façon dont sa a été gerer était une grosse erreur et c'est critiqué en interne.
Cyberpunk 2077 a était beaucoup médiatisé depuis E3 qui en 2019 veut dire attaque random de Jean SJW qui désire se faire un nom sur Twitter. Ils ont un autre style de communication qui n'as rien a voir avec Activision/ blizzard et bethesda qui suivent les traces de EA dans leurs manière de fonctionner.
https://boundingintocomics.com/2019/06/17/cyberpunk-2020-creator-mike-pondsmith-responds-to-cyberpunk-2077-transgender-controversy/

Plus je rappelle que CDproject prépares la sortie de GOG Galaxy 2.0 , a la base ils faisaient pas des jeux solos, il faisais pas de jeu du tous.