m'ouais bon
sachant que Blizzard peuvent se faire du fric à mort

• skins payants
• skins légendaires (Mei pyromane )
• skins d'armes
• skins d'armes légendaires
• nouveaux effets sur les armes ainsi que sur les personnages
• tags payants
• emotes etc.
• skins personnalisés (jambes, brassards, torses etc.)

puis j'trouve l'argent d'alpha totalement infondé (comme beaucoup d'autres trucs qu'il insinue)
c'qui serait intéressant ce serait de pouvoir comparer le revenu des différents jeux afin de savoir lequel rapporte le plus (et j'suis sûr que HOTS est loin devant)

personnellement j'pense qu'OW serait largement rentabilisé en F2P sauf que Blizzard aime le du coup ils préfèrent sortir un jeu B2P avec des skins pour faire encore plus de

Le système de Diablo 3 en mieux pour vendre des skins, ce serait bien ça non?

Le système de Diablo III ? Tu parle de l'hotel des ventes qui a rapidement été retiré parce que ça nuisait totalement au jeu sans rien apporter ?

@franck_JV si j'ai compris, et je partage ton point de vue dans ton dernier message (celui où il faut savoir répondre dans le caaaalme ). Après je fais parti de ceux qui sont pour le jeu en B2P, mais pas envie de débattre une fois de plus à ce sujet, je le fais déjà assez comme ça sur les tchats Twitch

@ThomyBoy tu parles de l'hôtel des ventes? Le système qui a fait débat et a été retiré au soulagement des joueurs? parce que D3 avant l'HdV, c'était plutôt un pay to win (dans le sens où le loot de qualité était rare, et on était forcé de passer par là pour avoir un perso décent), et D3 après l'HdV c'est devenu une petite bombe.

Si on regarde bien activision à le choix entre un modele de type hots f2p qui ne marche pas trop bien, et d'un autre coté il ont destiny qui est b2p et qui leur rapporte masse d'argent avec des DLC skins achetables et autres.

+ ça c'est de la merde

déjà on ne compare pas un MOBA à un FPS (uniquement disponible sur consoles qui plus est)
les analyses à effectuer sont totalement différentes

j'ai l'impression que vous ne savez pas à quel point c'est complexe de prévoir le comportement des joueurs, d'estimer combien ils dépenseront, comment ils dépenseront, où il dépenseront et quand ils dépenseront
en plus de ça, y'a des milliards d'autres facteurs à prendre en compte

en arrière, y'a 15 ingénieurs qui bossent
des analystes en économie virtuelle etc.

faut arrêter avec vos analyses à la con (comparer OW à Destiny lol)

+ btw hots en f2p marche à fond

ici c'est Blizzard
la question n'est pas de savoir si le jeu va être rentable pour eux (parce qu'il le sera à 100%), c'est de savoir à quelle vitesse ils peuvent vider votre portefeuille et là t'as des mecs payés 300.000$ US par année pour le découvrir

Mais n'achetez pas de skins, bon sang ! Qu'est ce qu'on en a à foutre honnêtement ? Surtout sur un FPS

J'étais sûr que mon exemple ne serait pas accepté à sa juste valeur

Non mais sérieux, la même chose mais pour du cosmetic seulement je voulais dire

Mais bordel au pire on verra ce que les skins donneront lorsque ce sera officiel arretez de faire les jean-sais-tout et patientez vous faites chier a pleurer pour un truc qui n est pas encore bien dévoilé