Ouais mais métro c'était plus proche de l'injouable qu'autre chose..

Forêt d'Argonne tu as les deux côtés de la map qui te permettent de les contourner ultra facilement donc bon les spawn kill se font très rares

Alors que métro.. c'était l'horreur

Pourquoi vous sortez que des maps à chier ?

En dehors de celle du sujet

Parce que métro, même si elle était à chier était quand même bien drôle, franchement quelle map à boost.

Après Forêt d'Argonne je suis tout à fait d'accord avec toi tu peux contourner bien plus facilement etc n'empêche que c'est quand même le genre de map ou tu peux lancer vla les grenades à l'aveuglette et faire mass kill tout en balançant des caisses à droite à gauche et récuperer masse de points oklm

karg et traverser de la seine

Traversé de la seine est un peu semblable à la map avec les 2 points qui sont sur les deux ponts je trouve, enfin c'est un environnement urbain dira-t-on

Bordel les gars arrivent encore à demander du réchauffé...
Tu veux du backstab? tu retourne sur modern combat. Tu veux du oasis ou port valdez? tu retourne sur les bc. Tu veux rejouer sur metrobouse? tu retourne sur bf3 ou bf4. Point barre

Je crois que c'est bon avec Wake Island j'ai fais une overdose de la map avec BF 1942, BF2 (PC) BF 1943, BF3

Bah c'est la carte emblématique de la série quand même. Elle devrait y être.

Le 08 janvier 2017 à 16:01:23 Lyo655 a écrit :
Bah c'est la carte emblématique de la série quand même. Elle devrait y être.

Absolument pas, rapport avec la ww1? aucun, merci et au revoir.

Absolument pas, rapport avec la ww1? aucun, merci et au revoir.

Parce qu'il y a beaucoup de rapport avec la WW1 dans BF1 ? T'es un marrant toi.
Wake Island était également dans BF2 et BF3, et c'était très réussi alors que ça n'avait aucun rapport.
BF1 même si il est indiqué WW1 ressemble plus parfois à autre chose qu'à la WW1 et n'importe qui te le dira.

Le 08 janvier 2017 à 17:53:31 -VALVe- a écrit :

Absolument pas, rapport avec la ww1? aucun, merci et au revoir.

Parce qu'il y a beaucoup de rapport avec la WW1 dans BF1 ? T'es un marrant toi.
Wake Island était également dans BF2 et BF3, et c'était très réussi alors que ça n'avait aucun rapport.
BF1 même si il est indiqué WW1 ressemble plus parfois à autre chose qu'à la WW1 et n'importe qui te le dira.

Donc selon toi puisqu'elle etait presente sur certains bf c'est une excellente raison pour la sortir une énième fois?..

Grand Bazar franchement j'en rêve.
J'ai surkiffé cette map, et puis ça colle à l'ambiance ottomane.

Donc selon toi puisqu'elle etait presente sur certains bf c'est une excellente raison pour la sortir une énième fois?..

Oui.

-VALVe- (08 janvier 2017 à 17:53:31) a écrit:
Absolument pas, rapport avec la ww1? aucun, merci et au revoir.

Parce qu'il y a beaucoup de rapport avec la WW1 dans BF1 ? T'es un marrant toi.
Wake Island était également dans BF2 et BF3, et c'était très réussi alors que ça n'avait aucun rapport.
BF1 même si il est indiqué WW1 ressemble plus parfois à autre chose qu'à la WW1 et n'importe qui te le dira.

BF 3 et 4 se basaient sur de la pure fiction (guerre fictive Russie/USA/Chine), normal que Wake Island puisse être implanté dans le 3.

BF 1 a beau ne pas être une simulation historique elle a quand même un cadre à respecter au niveau des maps.

Le 08 janvier 2017 à 22:34:13 -VALVe- a écrit :

Donc selon toi puisqu'elle etait presente sur certains bf c'est une excellente raison pour la sortir une énième fois?..

Oui.

Dans ce cas t'es une cause perdue et je peux rien faire pour toi.

Le 08 janvier 2017 à 23:17:55 lecatoir a écrit :

-VALVe- (08 janvier 2017 à 17:53:31) a écrit:
Absolument pas, rapport avec la ww1? aucun, merci et au revoir.

Parce qu'il y a beaucoup de rapport avec la WW1 dans BF1 ? T'es un marrant toi.
Wake Island était également dans BF2 et BF3, et c'était très réussi alors que ça n'avait aucun rapport.
BF1 même si il est indiqué WW1 ressemble plus parfois à autre chose qu'à la WW1 et n'importe qui te le dira.

BF 3 et 4 se basaient sur de la pure fiction (guerre fictive Russie/USA/Chine), normal que Wake Island puisse être implanté dans le 3.

BF 1 a beau ne pas être une simulation historique elle a quand même un cadre à respecter au niveau des maps.

BF1 qui respecte le cadre historique... j'ai failli me pisser dessus!!!
C'est comme si tu vantais les qualités d'écriture de Fallout 4
S'ils ont tout les deux des qualités, c'est surement pas celles la!!!

En tout cas, Merci, tu m'auras bien fais rire

Le 09 janvier 2017 à 10:27:48 _640509-040147_ a écrit :

Le 08 janvier 2017 à 23:17:55 lecatoir a écrit :

-VALVe- (08 janvier 2017 à 17:53:31) a écrit:
Absolument pas, rapport avec la ww1? aucun, merci et au revoir.

Parce qu'il y a beaucoup de rapport avec la WW1 dans BF1 ? T'es un marrant toi.
Wake Island était également dans BF2 et BF3, et c'était très réussi alors que ça n'avait aucun rapport.
BF1 même si il est indiqué WW1 ressemble plus parfois à autre chose qu'à la WW1 et n'importe qui te le dira.

BF 3 et 4 se basaient sur de la pure fiction (guerre fictive Russie/USA/Chine), normal que Wake Island puisse être implanté dans le 3.

BF 1 a beau ne pas être une simulation historique elle a quand même un cadre à respecter au niveau des maps.

BF1 qui respecte le cadre historique... j'ai failli me pisser dessus!!!
C'est comme si tu vantais les qualités d'écriture de Fallout 4
S'ils ont tout les deux des qualités, c'est surement pas celles la!!!

En tout cas, Merci, tu m'auras bien fais rire

Toi t'es sacrément con pour prendre uniquement les mots qui t'intéressent dans sa phrase et penser qu'on va te croire

"BF 1 a beau ne pas être une simulation historique elle a quand même un cadre à respecter au niveau des maps. Et oui, BF1 respecte le cadre historique pour les maps, peut-être que ça te troue le cul mais t'es pas obligé de polluer le forum en passant pour un gogole condescendant

Wake Island sur bf2142 personne en parle ? La meilleure map :')

Le 09 janvier 2017 à 10:38:06 MP5-SD6 a écrit :

Le 09 janvier 2017 à 10:27:48 _640509-040147_ a écrit :

Le 08 janvier 2017 à 23:17:55 lecatoir a écrit :

-VALVe- (08 janvier 2017 à 17:53:31) a écrit:
Absolument pas, rapport avec la ww1? aucun, merci et au revoir.

Parce qu'il y a beaucoup de rapport avec la WW1 dans BF1 ? T'es un marrant toi.
Wake Island était également dans BF2 et BF3, et c'était très réussi alors que ça n'avait aucun rapport.
BF1 même si il est indiqué WW1 ressemble plus parfois à autre chose qu'à la WW1 et n'importe qui te le dira.

BF 3 et 4 se basaient sur de la pure fiction (guerre fictive Russie/USA/Chine), normal que Wake Island puisse être implanté dans le 3.

BF 1 a beau ne pas être une simulation historique elle a quand même un cadre à respecter au niveau des maps.

BF1 qui respecte le cadre historique... j'ai failli me pisser dessus!!!
C'est comme si tu vantais les qualités d'écriture de Fallout 4
S'ils ont tout les deux des qualités, c'est surement pas celles la!!!

En tout cas, Merci, tu m'auras bien fais rire

Toi t'es sacrément con pour prendre uniquement les mots qui t'intéressent dans sa phrase et penser qu'on va te croire

"BF 1 a beau ne pas être une simulation historique elle a quand même un cadre à respecter au niveau des maps. Et oui, BF1 respecte le cadre historique pour les maps, peut-être que ça te troue le cul mais t'es pas obligé de polluer le forum en passant pour un gogole condescendant

Calme toi. Je n'ai insulté personne... moi
J'ai juste joué sur les mots pour plaisanter un peu.
Si tu penses que ton opinion est universelle et que tu ne supportes pas qu'on pense autrement, ne viens pas sur un forum.
Pour ma part, je considère que ce jeu a de grandes qualités:
- Graphiquement incroyable
- Hyper dynamique
- un bon gros bac à sable
- c'est un Battlefield... avec son multi unique

Mais je suis désolé de te dire que je ne considèrerai jamais son coté "historique". A partir du moment ou on déforme la vérité, soit par omission soit par l'invention d'une histoire bidon, on perd toute légitimité.

Ce que tu me reproches sur deux phrases, c'est ce que je reproche à EA et Dice sur leur jeu... En tant qu'arrière petit fils de combattant mort durant cette guerre, j'ai un recul particulier en ce qui concerne ce fameux coté "historique" et la place faite aux soldats français...
J'ai fini par l'acheter car j'ai vu les images du premier DLC qui passe pour un Mea culpa que j'ai envie d'accepter et qu'avec un peu de réflexion, je me suis dis "ce n'est qu'un jeu, après tout"

Bref, tout ça pour dire que le coté "cadre historique" l'éditeur s'est déjà bien essuyé avec. Alors, une ou deux maps hors contexte, ce n'est pas bien grave

Pour les insultes, ça serait pas mal si tu reconnaissais avoir été un peu loin...

Sur ce, bonne journée à toi

Vos choix de map = logique 0 au vu du contexte