Le 14 octobre 2016 à 11:55:34 StephTDO a écrit :
C'est la même question chaque année. BF et COD sont les 2 "gros" shooter arcade mais reste tout de même bien différents.

- L'un est un jeu en 6vs6 sur des petites cartes avec des killstreaks. C'est un shooter qui mise principalement sur son dynamisme.
- L'autre est un jeu en 32vs32 sur des grandes cartes avec des véhicules. C'est un shooter qui mise principalement sur son immersion.

Pourquoi vouloir à tout prix les mettre en concurrence quand les deux jeux n'offrent pas du tout la même expérience ? Ils sont tous les deux arcades et faciles d'accès, mais leur ressemblance s'arrête un peu prêt là.

Bref, vous êtes censé être de grandes personnes capables de vous faire votre propre avis sur ces deux licences. Pourquoi vouloir suivre aveuglément l'avis d'inconnus sur internet quand vous pouvez vous faire le votre ? C'est aujourd'hui très simple (sur PC du moins) grâce aux systèmes de remboursement d'origin et steam.

Je joue sur Xbox One donc pas de remboursement ou autres... et c'est parce que je n'ai pas touché à un FPS depuis longtemps que je demandais des avis.

apres y avoir joué en EA Acces, je peux dire que COD infinite warfare et le remaster ne pourrot etre que meilleurs
COD > ALL

Tout dépend ce que tu recherches ...
COD ne cherche pas a etre réaliste, COD a son gameplay depuis le début et il ne changera pas, point.

En plus cette année tu as deux cod pour le prix d un, le multi de COD4 qui est le meilleur des COD (et qui pas mal réaliste par rapport a tout les autres COD) et la bouse futuriste warfare

c'est mieux le futur VDD, cette 1ere guerre mondiale est vraiment dégueu