Bordel on en parle ? 60 fps avec absolument tout au max , ça fait un bye que j'avais pas connus ça et pourtant j'ai une GTX 970
Ubisoft a bien appris de ses erreurs sur ce coup là
Muse_ique
Niveau 11
08 mars 2015 à 11:18:27
Encore heureux, c'est pas une claque le jeu et l'anti aliasing max c'est FXAA. Même AC 4 tu le fais tourner à 60 constants juste avec FXAA
julie4k
Niveau 9
08 mars 2015 à 13:09:49
j'ai 60fps constant en 1440p ( 3,6 millions de pixels ) avec smaa jeu ultra net et fluide (G-Gync)
julie4k
Niveau 9
08 mars 2015 à 13:11:52
Ubisoft a bien appris de ses erreurs sur ce coup là
euuu. Assassin's Creed IV Black Flag tourne aussi en 1440p a 60fps constant donc y a rien appris
PneuAntisemite
Niveau 10
08 mars 2015 à 13:51:46
Idem a fond 60 FPS avec une gtx745
Glorious_PC
Niveau 10
08 mars 2015 à 13:56:23
60 fps à fond en 1440p avec une 770, par contre c'est viello putain, quand tu ressort d'un AC Unity, ont pourras dire ce qu'on veut mais sa fait viello, que ce soit les animations, les doublages, les texture, les modèle, tout, j'ai adoré black flag mais alors là en 2015 c'est trop pour moi.
roxas1359
Niveau 13
08 mars 2015 à 16:13:18
N'empêche, avec Anvil Next, il leur aura fallu 3 opus avant d'en sortir un bien optimisé dès le départ Ex: rejouez à AC 3, tout au min, dans Boston, juste pour rigoler un bon coup Eh bien en tout cas, j'espère qu'ils feront pareil pour Victory
Message édité le 08 mars 2015 à 16:13:37 par roxas1359
Ptidarki
Niveau 9
08 mars 2015 à 16:18:44
C'est bizarre cette histoire de Boston dans AC3, j'ai jamais eu de soucis dans cette zone En fait, j'ai jamais eu de souci d'optimisation avec ces jeux, je sais pas pourquoi, je verrai avec Unity, mais perso', même AC:BF tourné assez bien en High sur une GTX 2** (Un peu de lag, normal, mais ça tournait). J'ai soit de la chance, soit un échappé d'une malédiction.
roxas1359
Niveau 13
08 mars 2015 à 16:20:03
C'est bizarre en fait AC 3, il tourne juste mal. C'est atroce, pourtant j'ai une config solide: i5 3570k et r9 280x, ben AC 3 impossible de faire du 60 à Boston, et le 4 j'ai dû recourir à Radeon Pro Et à côté, BF 4 110 fps, DAI 60-45 en grosse zones (mais je mets presque tout à fond dans ce jeu, j'suis un malade dans ma tête ) enfin bref, je vais pas faire un dessin
Message édité le 08 mars 2015 à 16:21:14 par roxas1359
Ptidarki
Niveau 9
08 mars 2015 à 16:23:34
Ah ouais, bizarre, j'ai une 270X, et honnêtement, je n'ai jamais eu un pet, pourtant j'ai une config' en dessous de toi sur la CG (I5 4570 en pric). BF idem, pas un pet. 60 FPS constants aussi. Me demande d'où ça vient
roxas1359
Niveau 13
08 mars 2015 à 16:26:49
Pareil M'enfin, j'en mourrais pas, j'aime pas le 3 de toute manière Par contre je serais ravi de faire tourner Rogue à 60ips sans soucis
Ptidarki
Niveau 9
08 mars 2015 à 16:30:06
Ah, pourquoi ? :o Si tu fais tourner BF sans souci, ça sera la même chose, le moteur est strictement identique au précédent (Quelques retouches peut être mais rien de plus).
Boloss_Yeung
Niveau 9
08 mars 2015 à 16:32:40
Rogue est assez bizarre graphiquement quand même, sur certains points il va être beau, et sur d'autre il va être au niveau de brotherhood carrément. Ce qui me frappe le plus reste les bâtiments pas a l'échelle, ça fait tache (comparez le new York du 3 a celui de rogue, celui de rogue fait carton pâte)
Pseudo supprimé08 mars 2015 à 16:36:50
Le 08 mars 2015 à 16:32:40 Boloss_Yeung a écrit : Rogue est assez bizarre graphiquement quand même, sur certains points il va être beau, et sur d'autre il va être au niveau de brotherhood carrément. Ce qui me frappe le plus reste les bâtiments pas a l'échelle, ça fait tache (comparez le new York du 3 a celui de rogue, celui de rogue fait carton pâte)
Il risque d'être ou il l'est ?
Pseudo supprimé08 mars 2015 à 16:50:05
Le 08 mars 2015 à 16:32:40 Boloss_Yeung a écrit : Rogue est assez bizarre graphiquement quand même, sur certains points il va être beau, et sur d'autre il va être au niveau de brotherhood carrément. Ce qui me frappe le plus reste les bâtiments pas a l'échelle, ça fait tache (comparez le new York du 3 a celui de rogue, celui de rogue fait carton pâte)
Bah moi perso je préfère le New York de Rogue, j'ai même l’impression que la ville est plus grande que dans Assassin's Creed 3 .
Boloss_Yeung
Niveau 9
08 mars 2015 à 16:52:06
Normal dans le 3 New York s'était faite incendier a moitié. Mais c'est que mon impression, j'ai l'impression que le new York du 3 était plus réaliste, alors que la les bâtiments sont un peu trop larges, trop colorés et moins bien faits dans l'ensemble.
Pseudo supprimé08 mars 2015 à 17:00:42
Bah après effectivement comme l'ère de jeu dans Rogue est bien plus grande que dans le 3 ils y a des choses qui sont moins détailler et travailler malheureusement .
Boloss_Yeung
Niveau 9
08 mars 2015 à 17:12:47
Je vais même dire new York est ma grosse déception du jeu car vraiment mal faite. Je préfère largement l'Atlantique nord
Ptidarki
Niveau 9
08 mars 2015 à 17:15:27
Pas forcément, dans le 3, y'avait aussi la frontière et Boston ;) C'est simplement qu'ils ont fait un C/C du 3 en l'adaptant à l'époque, sauf que ça marche pas forcément méga bien... L'Atlantique Nord et son ambiance *-* j'ai autant kiffé la navigation dans les Caraïbes que l'AN.
Muse_ique
Niveau 11
08 mars 2015 à 17:18:14
C'est vrai que visuellement on est plus proche du 3 que du 4. La végétation est très moche, limite comme dans le 2. Par contre la mer est aussi belle que dans le 4.