Sauf que Ubi commence à y aller fort sur les gadgets donc... Ils ne suivent même plus l'idée original... Sachant qu'au début ils avaient une réglementation du genre "le pouvoir doit être réalisable et pas magique".

En fait y'a pas vraiment de pouvoir "magique" si on regarde bien.
A part Caveira, Jackal, Pulse, Lion on va dire que ça peut exister dans un futur très proche.

Le 24 juin 2019 à 13:48:42 Lostgames92 a écrit :
Bethesda ?

tu veux plutôt dire : les modeurs bénévole ?

J'imagine la compétences des agents :
- un Cryolator pour Maverick
- Rouleau à pâtisserie pour Sledge
- un stimpack pour Doc
- Fusil de fortune pour Glaz
- un Canon de bordée pour Ash
- un Fat Man pour tachanka (là au moins il serai joué à contrario du tachanka d'ubisoft)

Et sans oublier le Stealth Boy pour IQ

Les claymores remplacées par des Mines nucléaire

Blague à part, je pense à Naughty Dog qui a crée un multi sur the last of us dans le même esprit que R6 (un 4vs4 si je me souvient)

Si Dice serait le développeur du jeu...

Le jeu aurait été encore plus mauvais.

Quoi qu'on en dise , seul ubisoft avait la capacité de développer un tel jeu , elle avait l'expertise de ses développeurs , l'expérience des précédents jeux R6 et Tom Clancy's développés avant , tout était là à la sortie et le seul truc qu'on reprochait au jeu était les bugs. C'était du R6.

Mon plus gros problème maintenant c'est pas de mod solo (campagne) , une thunt qui a régressé et pas de possibilité de 5v5 contre des bots expérimentés offline (que même Call of duty black ops propose , en 2010.)

Le jeu a peut être subit de gros changements qui le rendent un peu moins...Rainbow Six , mais le jeu reste le même pour moi depuis 3 ans. Si on exclut les skins

Voici les scénarios possibles selon des développeurs différents :

- DICE (ou EA) : Encore plus de bugs , jeu bombardé de micro transactions dès sa sortie , suivit terminé au bout de 8 mois , une ambiance R6 qui disparait , aucun concept de 5v5.

- Activision : Encore plus pire , avec des DLCS maps et un vulgaire mode TDM

- Valve : Un jeu à l'esprit compétitif et skillé , amusant , mais qui serait caché par le marché steam , les pratiques gamblings et lootboxs derrière , juste à cause de la communauté. Possibilités de mods cependant

- Blizzard : 0 Equilibrage , aucune connaissance de la fan base.

J'ai du mal à penser à d'autres possibles développeurs , car ils ont touché à des genres de jeux complétement différents je pense

Le 25 juin 2019 à 09:25:35 Furtif06 a écrit :

Sauf que Ubi commence à y aller fort sur les gadgets donc... Ils ne suivent même plus l'idée original... Sachant qu'au début ils avaient une réglementation du genre "le pouvoir doit être réalisable et pas magique".

En fait y'a pas vraiment de pouvoir "magique" si on regarde bien.
A part Caveira, Jackal, Pulse, Lion on va dire que ça peut exister dans un futur très proche.

Il parlait de cette excellente vidéo , et des excellentes bases posés par les devs , qui ont malgré tout été oublié mais quand même restent dans le thème

https://www.youtube.com/watch?v=45_U1RjzjdQ

Le 23 juin 2019 à 23:53:16 Ggbb77 a écrit :
"EA, on aurait rien de deblocable sans payer"

Sauf qu'on peut sur Star Wars même s'il a fallu une polémique.

C'est justement parce qu'il y a eu cette énorme polémique, sans ça ce serait toujours pareil, EA est encore et toujours l'éditeur détestable qu'il est.