Le 08 janvier 2017 à 15:35:13 JaguaRaouw a écrit :
Mais le fait de tomber contre une équipe qui a plus de 100 de ping alors que nous il est inférieur à 60-70 (comme sur les screens plus haut) ca désavantage les deux équipes non ?

Non parce que plus ta connexion est lente plus tu aura du lag de compensation.
Qui est logiquement la pour équilibrée les débats, mais sur R6 il est très mal calibré.

Moi je suis en fibre et j'ai constamment du retard sur ceux qui ont des ping élevés.

Et il y a les malin qui gonfle leur connexions pour voir du lag. D'ailleurs les développeurs sont au courant et c'est assimiler à de la triche. Mais c'est très dur à prouver.

Comme les mecs qui diffuse sur twitch et qui n'ont pas la co pour le faire. Ça va les faire lager à mort.

Le lag provoque des décalages qui font que des fois tu pense voir le mec au moment où toi tu tire soit il est déjà plus dans la même position soit il t'a vu avant.

Dans le second cas tu le ressent vu que tu presse sur la gâchette du pad mais aucune balle ne sort et toi tu te fais kills avec la sensation que le mec en face à tiré une seule balle voir pas du tout.

Mais attention les joueurs US ou Canadian que j'ai croisé avait un ping à 50 ou 60 et pourtant ils lag comme si ils avaient 400 de ping. Vu qu'ils sont sur leur serveur ça affiche le chiffre que eux ils ont sur leur serveur.

merci de l'explication :p

Dans le second cas tu le ressent vu que tu presse sur la gâchette du pad mais aucune balle ne sort et toi tu te fais kills avec la sensation que le mec en face à tiré une seule balle voir pas du tout.

Ca me l'a déjà fait, je vise l'entrée d'une porte, voit une tête dépassé et me fait tuer sans avoir eu le temps de tirer. Et dans la killcam le joueur visais ailleurs dans la pièce où je suis et a eu le temps d'ajuster son viseur sur moi.

Faudrait qu'ubi fasse en sorte de ne pas nous mélanger avec les chinois, russes. Ca serai bien.

Le seul point noir du jeu : c'est le matchmaking

Bien d'attendre 10 min lorsque le jeu cherche une seule personne manquante ou les erreurs de matchmaking ?

Le ping aucun problème pour moi ou les shoots qui ne rentrent. Je tombe rarement sur des pings qui sont plus 100. Et puis dès que c'est plus de 100, le mec se fait kick par le jeu. Et j'ai un pote qui souffre de ça vu sa co de roumain.

S'ils prévoient un jeu esport sur une longue durée, et en plus avec le nombre de newbies qui est de plus en plus conséquent, ils doivent régler leur matchmaking et investir dans des serveurs.

Le 08 janvier 2017 à 16:05:51 EnriqueFernando a écrit :
Le seul point noir du jeu : c'est le matchmaking

Bien d'attendre 10 min lorsque le jeu cherche une seule personne manquante ou les erreurs de matchmaking ?

Le ping aucun problème pour moi ou les shoots qui ne rentrent. Je tombe rarement sur des pings qui sont plus 100. Et puis dès que c'est plus de 100, le mec se fait kick par le jeu. Et j'ai un pote qui souffre de ça vu sa co de roumain.

S'ils prévoient un jeu esport sur une longue durée, et en plus avec le nombre de newbies qui est de plus en plus conséquent, ils doivent régler leur matchmaking et investir dans des serveurs.

Tu joue sur quel support ? Parce que sur console tu es kick du jeu quand tu passe les 400 de ping et non les 100. Si non il y en aurait beaucoup qui pourraient revendre leur jeu.

merci pour se topic j avais laissé tombé ses problèmes de réseau , certain pense que je faisait du cirque et que ça les soûlait .......... ( le genre de gens qui comprennent rien à rien )

bref pour moi tout vient et uniquement d 'ubi , leur politique ne permet pas d'avoir de bonne condition en jeu pour chacun , pour le moment , je pense qui si on continue à crée des topic sur le mécontentement du réseau R6 on pourrai peut être toucher UBI , et comme dit plus haut , tout est possible de corriger d'améliorer , quand on vois le début de bf4 et se qu'il est devenu après ,une merveille en matière de stabilité et pas de problème de compensation rageante ,c'est juste 2 jeu différent .

d autant plus que chez DICE. leur jeu tourne super bien avec 64 joueurs sur une énorme maps qui évolue , destruction, météo changeante .......

chez R6 il y'a 10 gulus sur une minuscule maps sans météo changeante .............. WTF????

bref tous ensemble on arrivera peut être à effleurer UBI

Le 08 janvier 2017 à 16:46:13 emmett-brown a écrit :
merci pour se topic j avais laissé tombé ses problèmes de réseau , certain pense que je faisait du cirque et que ça les soûlait .......... ( le genre de gens qui comprennent rien à rien )

bref pour moi tout vient et uniquement d 'ubi , leur politique ne permet pas d'avoir de bonne condition en jeu pour chacun , pour le moment , je pense qui si on continue à crée des topic sur le mécontentement du réseau R6 on pourrai peut être toucher UBI , et comme dit plus haut , tout est possible de corriger d'améliorer , quand on vois le début de bf4 et se qu'il est devenu après ,une merveille en matière de stabilité et pas de problème de compensation rageante ,c'est juste 2 jeu différent .

d autant plus que chez DICE. leur jeu tourne super bien avec 64 joueurs sur une énorme maps qui évolue , destruction, météo changeante .......

chez R6 il y'a 10 gulus sur une minuscule maps sans météo changeante .............. WTF????

bref tous ensemble on arrivera peut être à effleurer UBI

Oui Ubisoft ne met pas les moyens nécessaires pour avoir de meilleurs serveurs.
Et si l'ont joue contre des gars qui sont sur d'autres serveurs étrangers c'est parce qu'il n'ont pas envie de se prendre la tête avec le matchmaking.

Comme ça moins d'attente..

Prenez vos 10 prochaines parties et regarder les connexions de l'équipe face à vous et regarder celle de votre équipe.
. Il y aura deux cas de figure.

Le 1er une équipe avec de bonnes connexions et la 2 ème équipe des moins bonnes voir très mauvaises ( comme sur mes screens)

Et seconds cas, 2 équipes avec de bonnes connexions, mais quasi sur que l'une des deux aura des joueurs US et Canadien ( ping afficher 40 a 60) la pour le savoir suffit de regarder si un mec a entre 40 et 60 de ping lag à mort en jeu c'est forcément un joueur US ou Canadien sur leur serveur.

Mais jamais vous aurez deux équipes sur les serveurs West Europe avec des bonnes conenxions. Ça c'était le cas durant les 3 premiers mois de sortie du jeu......

Le problème d'Ubisoft c'est qu'il n'ont quasi pas d'expérience dans ce domaine et il n'ont pas les personnes compétentes comme Dice et EA.

Et il ne mette pas non plus les moyens. Je vous invite à vous plaindre sur le compte Twitter du support Ubisoft (écrire en Anglais) ou sur leur page Facebook US ou encore créé un sujet sur le reddit officiel du jeu la encore en Anglais.

Le 08 janvier 2017 à 16:46:13 emmett-brown a écrit :
merci pour se topic j avais laissé tombé ses problèmes de réseau , certain pense que je faisait du cirque et que ça les soûlait .......... ( le genre de gens qui comprennent rien à rien )

bref pour moi tout vient et uniquement d 'ubi , leur politique ne permet pas d'avoir de bonne condition en jeu pour chacun , pour le moment , je pense qui si on continue à crée des topic sur le mécontentement du réseau R6 on pourrai peut être toucher UBI , et comme dit plus haut , tout est possible de corriger d'améliorer , quand on vois le début de bf4 et se qu'il est devenu après ,une merveille en matière de stabilité et pas de problème de compensation rageante ,c'est juste 2 jeu différent .

d autant plus que chez DICE. leur jeu tourne super bien avec 64 joueurs sur une énorme maps qui évolue , destruction, météo changeante .......

chez R6 il y'a 10 gulus sur une minuscule maps sans météo changeante .............. WTF????

bref tous ensemble on arrivera peut être à effleurer UBI

Ça n'a rien à voir.

DICE est une structure énorme, qui vend un mastodonte, et ils ont mis plusieurs années avec une commu qui leur a chié dessus non stop avec un jeu qui était effectivement quasi injouable de manière décente.

Le netcode de R6 est un million de fois mieux que les mauvaises périodes de BF3/4.

On attend des améliorations, je dis pas le contraire, mais ne compare pas avec DICE, ce n'est absolument pas la même situations et il y a eu beaucoup d'améliorations chez R6 aussi (le jeu est loin d'avoir stagné de ce coté là).

Le 08 janvier 2017 à 17:23:41 YetiASX a écrit :

Le 08 janvier 2017 à 16:46:13 emmett-brown a écrit :
merci pour se topic j avais laissé tombé ses problèmes de réseau , certain pense que je faisait du cirque et que ça les soûlait .......... ( le genre de gens qui comprennent rien à rien )

bref pour moi tout vient et uniquement d 'ubi , leur politique ne permet pas d'avoir de bonne condition en jeu pour chacun , pour le moment , je pense qui si on continue à crée des topic sur le mécontentement du réseau R6 on pourrai peut être toucher UBI , et comme dit plus haut , tout est possible de corriger d'améliorer , quand on vois le début de bf4 et se qu'il est devenu après ,une merveille en matière de stabilité et pas de problème de compensation rageante ,c'est juste 2 jeu différent .

d autant plus que chez DICE. leur jeu tourne super bien avec 64 joueurs sur une énorme maps qui évolue , destruction, météo changeante .......

chez R6 il y'a 10 gulus sur une minuscule maps sans météo changeante .............. WTF????

bref tous ensemble on arrivera peut être à effleurer UBI

Ça n'a rien à voir.

DICE est une structure énorme, qui vend un mastodonte, et ils ont mis plusieurs années avec une commu qui leur a chié dessus non stop avec un jeu qui était effectivement quasi injouable de manière décente.

Le netcode de R6 est un million de fois mieux que les mauvaises périodes de BF3/4.

On attend des améliorations, je dis pas le contraire, mais ne compare pas avec DICE, ce n'est absolument pas la même situations et il y a eu beaucoup d'améliorations chez R6 aussi (le jeu est loin d'avoir stagné de ce coté là).

Ubisoft est quand même le 3 ème plus gros éditeurs tiers de jeux juste derrière EA et Activision. Ils ont les moyens de faire mieux en terme de serveurs.

Pour ça faut plus d'investissement et embauché des personnes calées dans le domaine.

Le jeu a 1 an et pourtant c'est de pire en pire question serveurs et matchmaking. J'aime les jeux Ubisoft et j'adore R6 siège, mais la ça devient grave après 1 an de pas résoudre tout ses problèmes de connexions, de ping, de matchmaking etc...

C'est pas normal qu'un mec juste en allumant sont tel et en mettant YouTube puisse booster sont ping et lager.

C' est quand même sensé être des serveurs dédiés.

Le 08 janvier 2017 à 17:50:27 anticon75 a écrit :

Le 08 janvier 2017 à 17:23:41 YetiASX a écrit :

Le 08 janvier 2017 à 16:46:13 emmett-brown a écrit :
merci pour se topic j avais laissé tombé ses problèmes de réseau , certain pense que je faisait du cirque et que ça les soûlait .......... ( le genre de gens qui comprennent rien à rien )

bref pour moi tout vient et uniquement d 'ubi , leur politique ne permet pas d'avoir de bonne condition en jeu pour chacun , pour le moment , je pense qui si on continue à crée des topic sur le mécontentement du réseau R6 on pourrai peut être toucher UBI , et comme dit plus haut , tout est possible de corriger d'améliorer , quand on vois le début de bf4 et se qu'il est devenu après ,une merveille en matière de stabilité et pas de problème de compensation rageante ,c'est juste 2 jeu différent .

d autant plus que chez DICE. leur jeu tourne super bien avec 64 joueurs sur une énorme maps qui évolue , destruction, météo changeante .......

chez R6 il y'a 10 gulus sur une minuscule maps sans météo changeante .............. WTF????

bref tous ensemble on arrivera peut être à effleurer UBI

Ça n'a rien à voir.

DICE est une structure énorme, qui vend un mastodonte, et ils ont mis plusieurs années avec une commu qui leur a chié dessus non stop avec un jeu qui était effectivement quasi injouable de manière décente.

Le netcode de R6 est un million de fois mieux que les mauvaises périodes de BF3/4.

On attend des améliorations, je dis pas le contraire, mais ne compare pas avec DICE, ce n'est absolument pas la même situations et il y a eu beaucoup d'améliorations chez R6 aussi (le jeu est loin d'avoir stagné de ce coté là).

Ubisoft est quand même le 3 ème plus gros éditeurs tiers de jeux juste derrière EA et Activision. Ils ont les moyens de faire mieux en terme de serveurs.

Pour ça faut plus d'investissement et embauché des personnes calées dans le domaine.

Le jeu a 1 an et pourtant c'est de pire en pire question serveurs et matchmaking. J'aime les jeux Ubisoft et j'adore R6 siège, mais la ça devient grave après 1 an de pas résoudre tout ses problèmes de connexions, de ping, de matchmaking etc...

C'est pas normal qu'un mec juste en allumant sont tel et en mettant YouTube puisse booster sont ping et lager.

C' est quand même sensé être des serveurs dédiés.

"Le jeu a 1 an et pourtant c'est de pire en pire question serveurs et matchmaking."

Tu veux que je te rappelle certaine prouesse du jeu à ses débuts ?

Le jeu s'est énormément amélioré sur ces deux points, même s'il est très loin d'être parfait (notamment niveau serveurs oui).

De plus, le truc c'est que c'est pas juste tout Ubi qui est derrière, il y a juste une équipe de dev. De plus, Ubi est loin d'avoir la même expertise sur ce type de jeu qu'EA via Dice ou Activision via Treyarch&Co.

Le 08 janvier 2017 à 11:57:37 anticon75 a écrit :

Regarder bien les 4 images. Regardez surtout l'équipe du bas et vous allez constater que toutes les mauvaises connexions sont ensembles.

J'ai une trentaines de cliché comme ceux là et tous identiques.

C'est marrant parce que depuis quelques mois c'est comme ça et j'ai vu personne en faire la remarque.. Pourtant ça saute aux yeux.

Le Net code est pourris, le matchmaking aussi, le LAG de compensation est trop haut.

Il y a trop de décalage du au LAG et en partie ça se remarque direct avec des mecs qui ne prennent pas une cartouche. .

Des mecs qui sortent dehors et que la détection se fait à plus de 4 secondes ! Parce que le mec LAG et le serveur ne reçoit pas les informations au bon moment.

Mais pour répondre à l'auteur oui le Net Code est améliorable comme tout le reste. Mais pour ça faut qu'il se bouge.
Et surtout que ça soit des personnes compétentes qui s'en occupe.

Ubisoft n'est pas trop spécialisé dans se genre de jeu (FPS 100% online)

Une partie à l' instant même.

Cavera un chargeur pleins à bout portant pas de sang rien. Et elle me touche juste après à un moment où elle est plus sur mon écran.

Mais regardez une fois de plus toutes les co de m.... Sont ensembles.

C'est abuser de voir des ping aussi haut.

Je suis dans la même situation... Je joue quasiment juste contre ou avec des gros ping comme si ils n'étaient pas sur les bon serveurs... Je suis sur le serveur eus et sa m'arrive parfois tout d'un coup, être sur un serveur européen ou un autre serveur us qui fait en sorte que mon ping monte en flèche. Du coup le matchmaking et les serveurs sont vraiment à la ramasse. Surtout!!! Surtout!!! Que maintenant il y a un foutu bug de merde!! Sa arrive souvent que je pars en escouade de 5 joueurs, mais comme par magie il y a un de nos potes qui se ramasse contre nous... Oui oui, le matchmaking le fait changer d'équipe et je peux vous dire que la première fois que c'est arrivé, on ne l'avait pas remarquer jusqu'à temps qu'on soit in game et le problème persiste.

Je commence vraiment en avoir marre de ce jeu avec des serveurs pourri, lag compensation de merde et tout le reste.

Le 08 janvier 2017 à 17:23:41 YetiASX a écrit :

Le 08 janvier 2017 à 16:46:13 emmett-brown a écrit :
merci pour se topic j avais laissé tombé ses problèmes de réseau , certain pense que je faisait du cirque et que ça les soûlait .......... ( le genre de gens qui comprennent rien à rien )

bref pour moi tout vient et uniquement d 'ubi , leur politique ne permet pas d'avoir de bonne condition en jeu pour chacun , pour le moment , je pense qui si on continue à crée des topic sur le mécontentement du réseau R6 on pourrai peut être toucher UBI , et comme dit plus haut , tout est possible de corriger d'améliorer , quand on vois le début de bf4 et se qu'il est devenu après ,une merveille en matière de stabilité et pas de problème de compensation rageante ,c'est juste 2 jeu différent .

d autant plus que chez DICE. leur jeu tourne super bien avec 64 joueurs sur une énorme maps qui évolue , destruction, météo changeante .......

chez R6 il y'a 10 gulus sur une minuscule maps sans météo changeante .............. WTF????

bref tous ensemble on arrivera peut être à effleurer UBI

Ça n'a rien à voir.

DICE est une structure énorme, qui vend un mastodonte, et ils ont mis plusieurs années avec une commu qui leur a chié dessus non stop avec un jeu qui était effectivement quasi injouable de manière décente.

Le netcode de R6 est un million de fois mieux que les mauvaises périodes de BF3/4.

On attend des améliorations, je dis pas le contraire, mais ne compare pas avec DICE, ce n'est absolument pas la même situations et il y a eu beaucoup d'améliorations chez R6 aussi (le jeu est loin d'avoir stagné de ce coté là).

alors jte dis tout de suite non , c'est deux gros mastodonte du jeuxvideo dans le monde , et meme qu' ubi sois devant en matières ancienneté (fondé en 85) et emploie( 9000 pers env.) DICE je crois dans les année 90 et on 600 employer .

et les deux on de sacré license : chez ubi Prince of persia , rayman , assasin's creed etc..... et je vous rappel quil ont fait l'acquisition de Red storm entertainment et de la license TOM CLANCY en 2000 je crois ,

et DICE battlefield / starws battlefront / mirror's edge .

donc dire que ça à rien à voir c'est complètement utopique , c'est pas comme si je compare une lambourgini à une deux chevaux hein?!

et je te dis encore non sur le faite que le jeu va mieux maintenant? , aujourdhui c'est pire qu'AU lancement du jeu , attention je parle uniquement du réseau /ping / compensation .....

donc pour moi il y'a un réel problème d'efficacité , de perspicacité du taf de leur réseau .
Aprés chez DICE eux il ont compris quelque chose qu'ubi n'a encore aujourdhui pas découvert .

Le 08 janvier 2017 à 18:22:47 YetiASX a écrit :

Le 08 janvier 2017 à 17:50:27 anticon75 a écrit :

Le 08 janvier 2017 à 17:23:41 YetiASX a écrit :

Le 08 janvier 2017 à 16:46:13 emmett-brown a écrit :
merci pour se topic j avais laissé tombé ses problèmes de réseau , certain pense que je faisait du cirque et que ça les soûlait .......... ( le genre de gens qui comprennent rien à rien )

bref pour moi tout vient et uniquement d 'ubi , leur politique ne permet pas d'avoir de bonne condition en jeu pour chacun , pour le moment , je pense qui si on continue à crée des topic sur le mécontentement du réseau R6 on pourrai peut être toucher UBI , et comme dit plus haut , tout est possible de corriger d'améliorer , quand on vois le début de bf4 et se qu'il est devenu après ,une merveille en matière de stabilité et pas de problème de compensation rageante ,c'est juste 2 jeu différent .

d autant plus que chez DICE. leur jeu tourne super bien avec 64 joueurs sur une énorme maps qui évolue , destruction, météo changeante .......

chez R6 il y'a 10 gulus sur une minuscule maps sans météo changeante .............. WTF????

bref tous ensemble on arrivera peut être à effleurer UBI

Ça n'a rien à voir.

DICE est une structure énorme, qui vend un mastodonte, et ils ont mis plusieurs années avec une commu qui leur a chié dessus non stop avec un jeu qui était effectivement quasi injouable de manière décente.

Le netcode de R6 est un million de fois mieux que les mauvaises périodes de BF3/4.

On attend des améliorations, je dis pas le contraire, mais ne compare pas avec DICE, ce n'est absolument pas la même situations et il y a eu beaucoup d'améliorations chez R6 aussi (le jeu est loin d'avoir stagné de ce coté là).

Ubisoft est quand même le 3 ème plus gros éditeurs tiers de jeux juste derrière EA et Activision. Ils ont les moyens de faire mieux en terme de serveurs.

Pour ça faut plus d'investissement et embauché des personnes calées dans le domaine.

Le jeu a 1 an et pourtant c'est de pire en pire question serveurs et matchmaking. J'aime les jeux Ubisoft et j'adore R6 siège, mais la ça devient grave après 1 an de pas résoudre tout ses problèmes de connexions, de ping, de matchmaking etc...

C'est pas normal qu'un mec juste en allumant sont tel et en mettant YouTube puisse booster sont ping et lager.

C' est quand même sensé être des serveurs dédiés.

"Le jeu a 1 an et pourtant c'est de pire en pire question serveurs et matchmaking."

Tu veux que je te rappelle certaine prouesse du jeu à ses débuts ?

Le jeu s'est énormément amélioré sur ces deux points, même s'il est très loin d'être parfait (notamment niveau serveurs oui).

De plus, le truc c'est que c'est pas juste tout Ubi qui est derrière, il y a juste une équipe de dev. De plus, Ubi est loin d'avoir la même expertise sur ce type de jeu qu'EA via Dice ou Activision via Treyarch&Co.

J'ai le jeu depuis sa sortie et j'ai fais les bêta, alors oui je sais d'où il sont parti.
Et je sais qu'il y a beaucoup d'améliorations.

Mais dois je te préciser aussi le nombre de problèmes à chaque MAJ ? Des bug disparaissent, mais d'autres apparaissent ou d'anciens reviennent.

Mais pour les serveurs désolé il ne font pas les efforts nécessaires. Oui il y a des développeurs, il y a même trois équipes si tu veux savoir.

Mais de base c'est pas leur spécialité les FPS online. Alors OK les mecs bosse et font leur possible et apprennent
. Mais la ça fait 1 an, je pense qu'il faut vraiment qu'il s'entoure de personnes qui sont spécialisées dans les jeux online, les FPS online et matchmaking. .

Moi je préfère que pendant quelques mois le jeu n'ai pas beaucoup de nouveautés et que les développeurs se concentre sur tout le côté réseau et matchmaking. C'est quand même la base pour un jeu de ce type.

Pour quoi ne pas utiliser les serveurs de Microsoft ? Après tout il avait proposé à tout les éditeurs et développeurs qui le souhaitent de bénéficier de leur serveurs gratuitement.

Phil Spencer avais même mentionné Sony en disant que s'il avait besoin il leur refuserait pas.

Il ont des infrastructures énormes et des data center partout dans le monde. Suffit de voir la qualité du réseau sur les jeux comme Halo 5, Gears of War 4, Forza et Forza horizon.

C'est quand même dommage de se priver de tel serveur pour des raisons de concurrence.

Le 08 janvier 2017 à 18:40:35 anticon75 a écrit :

Le 08 janvier 2017 à 18:22:47 YetiASX a écrit :

Le 08 janvier 2017 à 17:50:27 anticon75 a écrit :

Le 08 janvier 2017 à 17:23:41 YetiASX a écrit :

Le 08 janvier 2017 à 16:46:13 emmett-brown a écrit :
merci pour se topic j avais laissé tombé ses problèmes de réseau , certain pense que je faisait du cirque et que ça les soûlait .......... ( le genre de gens qui comprennent rien à rien )

bref pour moi tout vient et uniquement d 'ubi , leur politique ne permet pas d'avoir de bonne condition en jeu pour chacun , pour le moment , je pense qui si on continue à crée des topic sur le mécontentement du réseau R6 on pourrai peut être toucher UBI , et comme dit plus haut , tout est possible de corriger d'améliorer , quand on vois le début de bf4 et se qu'il est devenu après ,une merveille en matière de stabilité et pas de problème de compensation rageante ,c'est juste 2 jeu différent .

d autant plus que chez DICE. leur jeu tourne super bien avec 64 joueurs sur une énorme maps qui évolue , destruction, météo changeante .......

chez R6 il y'a 10 gulus sur une minuscule maps sans météo changeante .............. WTF????

bref tous ensemble on arrivera peut être à effleurer UBI

Ça n'a rien à voir.

DICE est une structure énorme, qui vend un mastodonte, et ils ont mis plusieurs années avec une commu qui leur a chié dessus non stop avec un jeu qui était effectivement quasi injouable de manière décente.

Le netcode de R6 est un million de fois mieux que les mauvaises périodes de BF3/4.

On attend des améliorations, je dis pas le contraire, mais ne compare pas avec DICE, ce n'est absolument pas la même situations et il y a eu beaucoup d'améliorations chez R6 aussi (le jeu est loin d'avoir stagné de ce coté là).

Ubisoft est quand même le 3 ème plus gros éditeurs tiers de jeux juste derrière EA et Activision. Ils ont les moyens de faire mieux en terme de serveurs.

Pour ça faut plus d'investissement et embauché des personnes calées dans le domaine.

Le jeu a 1 an et pourtant c'est de pire en pire question serveurs et matchmaking. J'aime les jeux Ubisoft et j'adore R6 siège, mais la ça devient grave après 1 an de pas résoudre tout ses problèmes de connexions, de ping, de matchmaking etc...

C'est pas normal qu'un mec juste en allumant sont tel et en mettant YouTube puisse booster sont ping et lager.

C' est quand même sensé être des serveurs dédiés.

"Le jeu a 1 an et pourtant c'est de pire en pire question serveurs et matchmaking."

Tu veux que je te rappelle certaine prouesse du jeu à ses débuts ?

Le jeu s'est énormément amélioré sur ces deux points, même s'il est très loin d'être parfait (notamment niveau serveurs oui).

De plus, le truc c'est que c'est pas juste tout Ubi qui est derrière, il y a juste une équipe de dev. De plus, Ubi est loin d'avoir la même expertise sur ce type de jeu qu'EA via Dice ou Activision via Treyarch&Co.

J'ai le jeu depuis sa sortie et j'ai fais les bêta, alors oui je sais d'où il sont parti.
Et je sais qu'il y a beaucoup d'améliorations.

Mais dois je te préciser aussi le nombre de problèmes à chaque MAJ ? Des bug disparaissent, mais d'autres apparaissent ou d'anciens reviennent.

Mais pour les serveurs désolé il ne font pas les efforts nécessaires. Oui il y a des développeurs, il y a même trois équipes si tu veux savoir.

Mais de base c'est pas leur spécialité les FPS online. Alors OK les mecs bosse et font leur possible et apprennent
. Mais la ça fait 1 an, je pense qu'il faut vraiment qu'il s'entoure de personnes qui sont spécialisées dans les jeux online, les FPS online et matchmaking. .

Moi je préfère que pendant quelques mois le jeu n'ai pas beaucoup de nouveautés et que les développeurs se concentre sur tout le côté réseau et matchmaking. C'est quand même la base pour un jeu de ce type.

Pour quoi ne pas utiliser les serveurs de Microsoft ? Après tout il avait proposé à tout les éditeurs et développeurs qui le souhaitent de bénéficier de leur serveurs gratuitement.

Phil Spencer avais même mentionné Sony en disant que s'il avait besoin il leur refuserait pas.

Il ont des infrastructures énormes et des data center partout dans le monde. Suffit de voir la qualité du réseau sur les jeux comme Halo 5, Gears of War 4, Forza et Forza horizon.

C'est quand même dommage de se priver de tel serveur pour des raisons de concurrence.

"Mais pour les serveurs désolé il ne font pas les efforts nécessaires."

Je dis pas le contraire, les serveurs représentent un gros problème, qui se situe au niveau des thunes probablement

Après pourquoi pas les serveurs de Microsoft ? Aucune idée, je suppose qu'il y a une raison.

"Moi je préfère que pendant quelques mois le jeu n'ai pas beaucoup de nouveautés et que les développeurs se concentre sur tout le côté réseau et matchmaking. C'est quand même la base pour un jeu de ce type."

Pas les mêmes type de développeurs, donc c'est peu lié (après ça revient toujours à une question d'argent).

Les bugs apparaissant lors des majs sont franchement soit minimes, soit corrigés par la suite (trop lentement souvent, certes).

D'une expérience personnelle, j'ai les problèmes cités, mais ça reste soit extrêmement minime soit rare (et je suis assez pointilleux la dessus). Même chose pour les gens qui jouent avec moi. J'ai conscience que c'est une vision micro des choses après.

Pour moi les soucis de ping, de lag de compensation et serveurs sont primordial.

Durant les 3 premiers mois c'était nickel. Pas de LAG, rarement des gens avec 100 de ping.

Ça tombait beaucoup mieux.

La c'est de pire en pire. Et surtout jamais rencontrait des joueurs US ou Canadien.

C'est dingue en 2017 de pas pouvoir choisir nos serveurs et les pays que l'ont souhaite éviter.

Sur Rainbow six 3 sur la première Xbox ont pouvait choisir si on voulait jouer seulement contre des français ou autres. Et c'était en 2003.

Vdd cest juste , mais LE probleme chez UBI cest leur politique , qui a du BON et du mauvais , Le faite de rendre gratuitement tout les dlc (maps ) gratuits fait que tout le monde puisse jouer avec tout le monde même en achetant le jeu a l instant , tu aura le même contenue que t'es amis , et ça je trouve cool , apres de reporter ça sur leur sytème réseau .......... ça fonctionne pas , ok tout le monde peux jouer ensemble USA avec le Japon , mais cest bien loin d'être optimal et rend au final UN jeu Moin immersif (rageant)

UBI donner nous des servers â choix .......pitié.......

Y a 5min mon bouclier de Montagne à été pénétré par un ping 150...

Le 08 janvier 2017 à 16:05:51 EnriqueFernando a écrit :
Le seul point noir du jeu : c'est le matchmaking

Bien d'attendre 10 min lorsque le jeu cherche une seule personne manquante ou les erreurs de matchmaking ?

Le ping aucun problème pour moi ou les shoots qui ne rentrent. Je tombe rarement sur des pings qui sont plus 100. Et puis dès que c'est plus de 100, le mec se fait kick par le jeu. Et j'ai un pote qui souffre de ça vu sa co de roumain.

S'ils prévoient un jeu esport sur une longue durée, et en plus avec le nombre de newbies qui est de plus en plus conséquent, ils doivent régler leur matchmaking et investir dans des serveurs.

PS4. Et mon pote quand il dépasse les 100 ping, il se fait kick ( ou peut être je me trompe ou c'est qu'une illusion de ma part)

Moi, il y a un truc que je ne pige pas c'est que des fois je tombe sur des types avec 200 ping mais il ne bug pas, par contre mon pote des qu'il bug quand il a un gros ping genre plus de 100 il se fait direct mais il bug bien par contre.

Mais je tombe rarement sur des mecs qui lag car ils se sont kick direct.

Écoute sur Xbox c'est sur et certain qu'il faut 400 pour être kicker.
Et je le sens que c'est la même chose sur PS4 si non il y aurait pas des mecs avec 150 ou 200 de ping qui pourraient jouer sur PS4. .

Et puis il y a tellement de mecs 100 de ping que si tu les exclus du jeu, il vont perdre beaucoup de monde.

Il me semble même que sur le reddit du jeu il y a un Topic qui le disait que la limite c'est 400.

Le jeu s'améliore de mieux en mieux, clairement. Après les mecs qui ont des pings énormes sont autant désavantagés que ceux a 40 de ping, puisque la réalité c'est que le jeu fera en sorte de jamais donner tort a la personne derrière son écran ( sinon c'est un problème de hitbox)

Le 09 janvier 2017 à 01:59:21 [Lelew] a écrit :
Le jeu s'améliore de mieux en mieux, clairement. Après les mecs qui ont des pings énormes sont autant désavantagés que ceux a 40 de ping, puisque la réalité c'est que le jeu fera en sorte de jamais donner tort a la personne derrière son écran ( sinon c'est un problème de hitbox)

J'ai 40 de ping en jeu avec la fibre et j'ai très souvent des mecs en face de moi qui ont des gros décalage. Encore heureux que ça 'e sois pas tout le monde. Mais c' est très souvent.

Tu verra très très très très rarement un mec avec la fibre qui soit platine ou diamant.