Faut vraiment être de mauvaise fois pour pas reconnaitre les qualités de ce R6 et dire qu'il est "clairement mauvais" même si on aime pas. Tu peux être critique mais apporte au moins des arguments sinon ton avis ben c'est de la merde mec

Pour donner mon avis en deux mots

J'ai tout débloqué dans la bêta, niveau 52, Le jeu n'est ni une claque ni mauvais... sa ce laisse jouer mais pas pour 50 €, a prendre en solde et tout ça en prenant en compte que c'était qu'une bêta et que la version final aura plus de contenu et moins de bug.

ah et le truc que j'ai trouvé vraiment con c'est dans le mode contre l'IA les ennemis qui arrive de dehors... C'est juste pas logique...

Perso j'ai adoré ce jeu. Le jeu de l'année pour moi tout simplement en attendant quand même de voir ce que vont donner battlefront et fallout 4.

Enfin un fps où tu vois pas des mecs jouer au corps avec un snipe aussi efficace qu'un pompe.

C'est tactique, faut pas faire n'importe quoi. Si tu rush, t'as une espérance de vie de 5 secondes...

C'est mon type de jeu. Après je comprends tout à fait que les fan de fps bourrins/futuriste/exosquelette y trouvent pas leur compte.

Rainbow six siège, ça se joue en escouades de 5 avec 4 de tes potes et avec micro. Là c'est exceptionnel aussi bien en multi que chasse au terros.

C'est tellement d'avoir un jeu qui ressemble pas aux autres.

vdd +1
Je confirme. Je n'envie rien au CoD où le gars pose une headshot en quickscop à 5m de hauteur.
Le coté réaliste me "play" beaucoup !

D'accord avec toi Akgamer, mais il pourrait pousser leurs concept encore plus loin, pour que ça soit vraiment parfait^^.

Le 06 octobre 2015 à 00:16:35 Akgamer86 a écrit :
Perso j'ai adoré ce jeu. Le jeu de l'année pour moi tout simplement en attendant quand même de voir ce que vont donner battlefront et fallout 4.

Enfin un fps où tu vois pas des mecs jouer au corps avec un snipe aussi efficace qu'un pompe.

C'est tactique, faut pas faire n'importe quoi. Si tu rush, t'as une espérance de vie de 5 secondes...

C'est mon type de jeu. Après je comprends tout à fait que les fan de fps bourrins/futuriste/exosquelette y trouvent pas leur compte.

Rainbow six siège, ça se joue en escouades de 5 avec 4 de tes potes et avec micro. Là c'est exceptionnel aussi bien en multi que chasse au terros.

C'est tellement d'avoir un jeu qui ressemble pas aux autres.

je te corrige le jeux "multi" de l’année parceque cette anné on a rien eu comme jeux multijoueur online surtout que battlefront va tellement bidé .

COUP De guele enorme ! la beta cest completement indigne des rainbow six vegas 1 et 2 ; les graphismes sont laids et datent de 2003 , on dirait du call of duty , le gameplay est saccagé , aucune infiltration que du bourinage et defoncage de porte ! quest ce quils ont fait a mon rainbow ! honteux ! cest juste minable cest devenu un jeu pour gamins de 12 ans , qui ne veulent plus reflechir et ne jouent quen reseau ! DE LA MERDdde cette beta !

soit t'es un tocard de troll ou t'as vraiment rien compris au game
je penche pour les 2

Faudrait déjà que Rainbow six vegas 1&2 soient considérés comme de "vrais" Rainbow six... Or, selon moi, ce n'est pas le cas...

Rainbow Six siege est dans la bonne voie pour être un "vrai" Rainbow six, même s'il est perfectible...

nan sois vous etes des tocards qui jouez en medium ou HARD , sois vous ne comprenez rien a la vie en passanbt vos journées en reseau comme des abrutis de la vie de premiere , mais rainbow six vegas 1 et 2 cetait genialissime en mode solo au niveau le plus dur ( 1 balle tu meurs ), moi jen ai rien a foutre de votre jeu en reseau avec des pauvres mecs comme vous qui nen ont rien a faire de jouer avec un jeu au QI de mouette et des graphismes dil ya 20 ans ,vous etes completement a la masse , cette beta est une pure chiotte ,cest juste deguelasse graphiquement et avecl a jouabilité des pires bourrins du monde et essaye pas de pas comprendre ce que je viens de dire mozerfucker , jpenche pour le contre avec ton raisonnement de troll des jeux de merde

Le 07 octobre 2015 à 16:42:04 stonecold32 a écrit :
nan sois vous etes des tocards qui jouez en medium ou HARD , sois vous ne comprenez rien a la vie en passanbt vos journées en reseau comme des abrutis de la vie de premiere , mais rainbow six vegas 1 et 2 cetait genialissime en mode solo au niveau le plus dur ( 1 balle tu meurs ), moi jen ai rien a foutre de votre jeu en reseau avec des pauvres mecs comme vous qui nen ont rien a faire de jouer avec un jeu au QI de mouette et des graphismes dil ya 20 ans ,vous etes completement a la masse , cette beta est une pure chiotte ,cest juste deguelasse graphiquement et avecl a jouabilité des pires bourrins du monde et essaye pas de pas comprendre ce que je viens de dire mozerfucker , jpenche pour le contre avec ton raisonnement de troll des jeux de merde

Cette rage, ce torchon ...
Et ce QI de génie, pourrait-il mettre de la ponctuation correctement ?

Je n'ai pas jouer à cette bêta, mais je m'aperçois que tout les pro call of et battlefield dise du mal en disant que ce jeu c'est de la daube et les pro Rainbow qui en dise du bien. Honnêtement faut arrêter de dire que le jeu c'est poubelle alors que certains n'ont aucun argument pour se justifier... Et puis ce n'est qu'une bêta... Perso entre un Call of ou c'est quick scop non stop et tout le tralala irréaliste, et Rainbow qui se rapproche le plus du réel, je prends Rainbow six !!

stonecold32 est un effectivement un gamin abruti de troll. C'est tellement gros, pas la peine de feed.

gabilou, chacun a son avis et celui qui a fait et apprécié cette beta n'a pas eu besoin de lire les avis des autres pour prendre son pied sur ce jeu. Les retours sont majoritairement positif point.

Laissons de côté les aigris, les gosses immatures et les sois-disant gamers 'pro-machin' à la vision étriquée.

Les gens sérieux qui n'aiment pas ce jeux pour des raisons valables se la ferment et passent a autre chose en général ou alors ils expriment leurs critiques mais avec de vrais arguments. Ils viennent pas polluer ce forum en vomissant leur merde.

Le jeu n'est ni passionnant, ni impressionnant. Je prends pour comparaison le multi du Rainbow Six Vegas, plus fun et plus tactique. Est-ce que RSS donne envie d'y jouer des heures ? Non.

---> J'ai même envie de dire : toute cette attente pour ça. Ça me fait juste rager.

Sérieusement le jeux est beaux.Je vois mal comment vous pouvez dire qu'il est laid.Le teamplay est exceptionnement bien pensé.Un gameplay pop corn avec une couche tactique old school.Achat direct

Le 10 octobre 2015 à 21:50:00 Buster_Baron a écrit :
Le jeu n'est ni passionnant, ni impressionnant. Je prends pour comparaison le multi du Rainbow Six Vegas, plus fun et plus tactique. Est-ce que RSS donne envie d'y jouer des heures ? Non.

---> J'ai même envie de dire : toute cette attente pour ça. Ça me fait juste rager.

C'est ça le multi de R6 Vegas sensé être mieux ? https://www.youtube.com/watch?v=jvqs52cmhQs

Excuse-moi mais c'est super merdique. Autant jouer à Call Of Duty ou BF pour ce style de Gameplay ! "Kill at short Range +5" Ca montre bien l'objectif d'Ubisoft a cette époque-là d'en faire un concurrent aux cod en supprimant tous ce qui à fait la charme de cette licence. C'était devenu un gameplay sans saveur.

Le Cover qui te passe à la 3ème personne pour avoir une vision bien cheaté derrière le mur
Les armes qui n'ont aucun recul
Aucun objectif/teamplay du deathmatch sans intérêt quoi. Rush mitraillette et c'est tout. Elle est ou la stratégie là-dedans ?

Non excuse-moi mais Siège est bien au-dessus, et oui, j'ai envie d'y jouer des heures. Pas comme celui de Vegas. Pour jouer a ce type de FPS autant prendre un BF qui propose la même chose en mieux.

Vegas, c'était un gros navet, dans la lignée des jeux badgés Activision ou EA, bref, tu as raison... RB6 Vegas était une perle, dans le sens qu'on a rarement fait plus mauvais en terme de tout, tous étaient nul dans vegas... Mais je te rejoins, c'était une pure merveille... Comme jeux de merde, of course !

Le 05 octobre 2015 à 23:24:30 Jean-assad a écrit :

ah et le truc que j'ai trouvé vraiment con c'est dans le mode contre l'IA les ennemis qui arrive de dehors... C'est juste pas logique...

+1,dehors y'a des forces de l'ordre en principe, des snipers normalement et les supervilains sont barricadés à l'intèrieur.
Ici ,pas du tout,les types sortent sur les balcons tranquilles...Ils se croient dans ghost recon au Mexique.
Pkoi ils n'appellent pas des renforts tant qu'on y est? Bah oui.
Ben l'armée Mexicaine elle peut venir hein.

Nan mé c'est le même débat tous les cinq ans: Le Drame d'Ubisoft c'est d'avoir fait trop Fort avec Raven Shield et de n'avoir jamais vraiment comprii comment ils avaient fait.

Garphismes exellent, pas derniers cri, on est d'accord mais on s'en tape honnetement, je prefere des graphismes moins bien mais nettent avec un fps stable qu'un joujou trop beau mais injouable a la premiere explosion!
Tout y est le gameplay, l'equilibrage des operateurs, la tactique, le teamplay, le son et les effets, la difficultée, l'action, le stress!
Perfictible comme dit plus haut, c'est bien vrai mais aujourdhui, souez honnetes, quel jeu sort fini sans mise a jour necessaire?
Ce jeu est un vrai bijoux!