Le 14 décembre 2023 à 21:56:52 :
Le 14 décembre 2023 à 21:53:24 :
Le 14 décembre 2023 à 21:37:31 :
Pourquoi se poser la question alors que d'ici 2030 y'en aura plus
IA ? Robot ?
De toute, ça me laisse encore du temps pour test
De la même manière que les juges de ligne se font tous remplacer par le hawk-eye, l'arbitre de chaise subira le même sort.
Il sert à quoi concrètement dans un match pro ? Calmer Zverev et Djokovic quand ils s'énervent ?
C'est le garant du respect des règles et du réglement. Il y a pleins de choses qui n'arrivent pas à tous les matchs mais ou il est essentiel.
C'est lui qui décide si la balle à doublé par exemple quand il y a un doute. C'est lui qui met des avertissements quand un joueur pète un plomb.
C'est lui qui fait le tirage au sort, qui calme le public.
Autant je suis d'accord pour dire que les juges de lignes servent à rien si il y a la technologie. Autant arbitre de chaise, c'est pas prêt de diparaitre.
Message édité le 14 décembre 2023 à 22:31:02 par valarmorgulis2a