Finalement la longévité de Rafa aura été supérieure/égale à celle de Roger ^^
Je me souviens des débats ici en 2005 (oui ça date), les fans de Federer étaient persuadés que Rafa "ne tiendrait pas 3 ans"

C'est quand même assez drôle, alors qu'on est presque 20 ans plus tard, que Rafa joue toujours au plus haut niveau ^^

Heu... Il a largement dépassé toutes les attentes mais il est loin d'égaler la longévité de Federer pour l'instant hein.

Il y a 6 semaines il n'était même pas sur de revenir un jour sur les courts selon ses dires.

Fed a été compétitif au plus haut niveau jusqu'à ses 38 ans au moins.
On verra pour Nadal.

Le 29 janvier 2022 à 17:06:10 :
Heu... Il a largement dépassé toutes les attentes mais il est loin d'égaler la longévité de Federer pour l'instant hein.

Il y a 6 semaines il n'était même pas sur de revenir un jour sur les courts selon ses dires.

Fed a été compétitif au plus haut niveau jusqu'à ses 38 ans au moins.
On verra pour Nadal.

A l'aube de ses 39 ans, il était à un point de gagner son 21ème GC en battant Nadal et Djokovic à la suite. Réveillez-moi si l'un des deux:

1) joue encore à 39 ans
et
2) est en finale de GC après avoir sorti de joueurs approchant leur calibre en 2019....

Cela n'arrivera jamais.

Le 29 janvier 2022 à 17:14:57 :

Le 29 janvier 2022 à 17:06:10 :
Heu... Il a largement dépassé toutes les attentes mais il est loin d'égaler la longévité de Federer pour l'instant hein.

Il y a 6 semaines il n'était même pas sur de revenir un jour sur les courts selon ses dires.

Fed a été compétitif au plus haut niveau jusqu'à ses 38 ans au moins.
On verra pour Nadal.

A l'aube de ses 39 ans, il était à un point de gagner son 21ème GC en battant Nadal et Djokovic à la suite. Réveillez-moi si l'un des deux:

1) joue encore à 39 ans
et
2) est en finale de GC après avoir sorti de joueurs approchant leur calibre en 2019....

Cela n'arrivera jamais.

Fais gaffe on entendait le même discours il y a 10ans, résultat en 2022: Nadal va jouer une finale de GC à 35ans
Sinon quand l'auteur parle de longetivité, il prend aussi leur début de carrière en compte. Même si Nadal ne joue plus à 40ans, il est arrivé tellement tôt au plus haut niveau qu'il y aura peut être débat.
Nadal devient top 10 en 2005, soit seulement 3ans après Federer. Le suisse lui sur ces 2 dernières années a joué 20 matchs, il fait plus acte de présence qu'autre chose

[17:14:57] <11maibien>

Le 29 janvier 2022 à 17:06:10 :
Heu... Il a largement dépassé toutes les attentes mais il est loin d'égaler la longévité de Federer pour l'instant hein.

Il y a 6 semaines il n'était même pas sur de revenir un jour sur les courts selon ses dires.

Fed a été compétitif au plus haut niveau jusqu'à ses 38 ans au moins.
On verra pour Nadal.

A l'aube de ses 39 ans, il était à un point de gagner son 21ème GC en battant Nadal et Djokovic à la suite. Réveillez-moi si l'un des deux:

1) joue encore à 39 ans
et
2) est en finale de GC après avoir sorti de joueurs approchant leur calibre en 2019....

Cela n'arrivera jamais.

A l'aube de ses 38 ans tu veut dire? (37 ans et 11 mois lors de la finale de Wimbledon 2019)

Mais en effet,un monstre de longévité

Le 29 janvier 2022 à 17:14:57 :

Le 29 janvier 2022 à 17:06:10 :
Heu... Il a largement dépassé toutes les attentes mais il est loin d'égaler la longévité de Federer pour l'instant hein.

Il y a 6 semaines il n'était même pas sur de revenir un jour sur les courts selon ses dires.

Fed a été compétitif au plus haut niveau jusqu'à ses 38 ans au moins.
On verra pour Nadal.

A l'aube de ses 39 ans, il était à un point de gagner son 21ème GC en battant Nadal et Djokovic à la suite. Réveillez-moi si l'un des deux:

1) joue encore à 39 ans
et
2) est en finale de GC après avoir sorti de joueurs approchant leur calibre en 2019....

Cela n'arrivera jamais.

Comme dit plus haut Nadal a commencé bien plus tôt !

A 17 ans il gagne son 1er GC et est 2eme mondial
Federer a du attendre 22-23 ans

Au delà de cela, tous les fans de Federer ont toujours affirmé avec aplomb que jamais Nadal ne tiendrait plus de 2-3 ans...

On est 17 ans plus tard et Nadal peut battre le record de GC de Federer....
Donc bon...

https://www.eurosport.fr/tennis/open-d-australie/2022/le-chiffre-du-jour-federer-est-battu-16-ans-7-mois-et-25-jours-le-nouveau-record-en-finale-majeure-de-nadal_vid1618083/video.shtml

Le 29 janvier 2022 à 18:12:41 :
https://www.eurosport.fr/tennis/open-d-australie/2022/le-chiffre-du-jour-federer-est-battu-16-ans-7-mois-et-25-jours-le-nouveau-record-en-finale-majeure-de-nadal_vid1618083/video.shtml

C'est vrai que la longévité de Nadal est impressionnante, je me souviens aussi que dans les années 2000 on disait tous qu'il dépasserait pas les 30 ans au haut niveau vu son jeu hyper exigeant physiquement et en fait easy

[19:43:04] <pucixdelajoue>
C'est vrai que la longévité de Nadal est impressionnante, je me souviens aussi que dans les années 2000 on disait tous qu'il dépasserait pas les 30 ans au haut niveau vu son jeu hyper exigeant physiquement et en fait easy

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/724354484
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1172552181

Qui ne s'en souvient pas ? C'était la seule excuse des pro fed pour s'aveugler de la supériorité de Rafa sur tous les plans. Il a largement mieux géré sa carrière que Federer au final face à une adversité largement au dessus.

Et demain, c'est la consécration.

Le 29 janvier 2022 à 18:12:41 :
https://www.eurosport.fr/tennis/open-d-australie/2022/le-chiffre-du-jour-federer-est-battu-16-ans-7-mois-et-25-jours-le-nouveau-record-en-finale-majeure-de-nadal_vid1618083/video.shtml

donc Rafa > Fed en termes de longévité à haut niveau.

Le 29 janvier 2022 à 20:49:03 :
Qui ne s'en souvient pas ? C'était la seule excuse des pro fed pour s'aveugler de la supériorité de Rafa sur tous les plans. Il a largement mieux géré sa carrière que Federer au final face à une adversité largement au dessus.

Et demain, c'est la consécration.

Se serait tellement bon qu'il gagne, pour lui évidemment il le mérite tant, mais aussi pour faire fermer toutes ses bouches depuis 10 ans.

Le 29 janvier 2022 à 19:43:04 :
C'est vrai que la longévité de Nadal est impressionnante, je me souviens aussi que dans les années 2000 on disait tous qu'il dépasserait pas les 30 ans au haut niveau vu son jeu hyper exigeant physiquement et en fait easy

Les 30 ans ? Les 23 ans tu veux dire.

C’est vrai que Nadal était pas censé tenir passé 30 ans vu son jeu ultra physique, pour finir il a du composer ces dernières années avec des blessures et un physique un peu moins impressionnant. Mais son acharnement et son adaptation lui ont permis de tenir encore et de rivaliser jusqu’à aujourd’hui.
Son ao est pour moi un concours de circonstance, il n’a jamais été aussi faible physiquement et pourtant il arrive en finale et garde ses chances pour gagner donc respect à lui

+16 ans d'ecart entre les finales de gc bordel. Il est pas impossible qu'il joue ces deux prochaines années un joueur qui n'etait pas encore née lorsqu'il avait remporté son premier gc.

Le 29 janvier 2022 à 20:49:03 :
Qui ne s'en souvient pas ? C'était la seule excuse des pro fed pour s'aveugler de la supériorité de Rafa sur tous les plans. Il a largement mieux géré sa carrière que Federer au final face à une adversité largement au dessus.

Et demain, c'est la consécration.

Sur tous les plans ahi, seul avantage de Nadal : la terre et le physique

Putain ils vont vraiment rien lui laisser les 2 autres a part le prix du public annuel ?

Et hop

Le 30 janvier 2022 à 03:19:18 :
Djokovic dépassera tout le monde en terme de longévité, je le sens venir.

C'est bien possible oui.