C’est tabou de parler de ses tableaux CHANCEUX à outrance ?

Qu’en pensez-vous OBJECTIVEMENT?

Quand on en parle à peu près 980k fois chaque tournoi, oui, c'est tabou

Il ira pas en finale de toutes manières

Le 13 février 2021 à 13:39:57 WimbledAOpen a écrit :
C’est tabou de parler de ses tableaux CHANCEUX à outrance ?

Qu’en pensez-vous OBJECTIVEMENT?

Il est TDS2 c’est évident qu’il va pas prendre Thiem au T3

Djoko et Nadal ne prennent quasi rien avant les 1/8 parce qu’ils sont TDS 1 et 2 oui, ensuite l’un prend Raonic et l’autre Fognini c’est pas des cadeaux

Pendant ce temps Rublev affronte Hanfmann, Monteiro, Lopez et maintenant Ruud. C’est un meilleur tableau que les deux autres

Pdt ce temps la, le finaliste sortant chope Kyrgios au 3eme tour

Chopper fognini en huitième quand on s'appelle Nadal, c'est pas un cadeau non plus

L'année dernière Nadal se prend Kyrgios en 1/8 et Thiem en 1/4. Federer lui avait Sandgren en 1/4. Donc bon, apprenez à la fermer.

Le 13 février 2021 à 14:19:22 King-Of-Clay a écrit :
L'année dernière Nadal se prend Kyrgios en 1/8 et Thiem en 1/4. Federer lui avait Sandgren en 1/4. Donc bon, apprenez à la fermer.

T’as un problème à tout ramener à Federer quand même toi

Oui enfin Zverev affronte Giron Cressy Mannarino puis Lajovic, c’est encore plus facile et tu n’en parles pas

Medvedev affronte Pospisil carballes krajinovic et Mcdonald, facile aussi tu t’en parles pas

Rublev parcours de 250 voir le commentaire au dessus
Tsitsipas Simon Kokkinakis Ymer Berrettini

Auger Aliassime affronte Karatsev en huitième

Bref le tableau de Nadal est dans la moyenne , pas particulièrement facile si on le compare aux autres têtes de série, y a que Thiem qui a pas eu de chance en héritant de Kyrgios mais c’est tout

Le 13 février 2021 à 14:19:22 King-Of-Clay a écrit :
L'année dernière Nadal se prend Kyrgios en 1/8 et Thiem en 1/4. Federer lui avait Sandgren en 1/4. Donc bon, apprenez à la fermer.

Sandgreen qui était à un point de gagner donc d'éliminer Federer. Je considère ça comme une menace. Par contre les tableaux de Nadal sont la définition de la chatte. Continue de rager

Le 13 février 2021 à 14:28:29 Steeling a écrit :

Le 13 février 2021 à 14:19:22 King-Of-Clay a écrit :
L'année dernière Nadal se prend Kyrgios en 1/8 et Thiem en 1/4. Federer lui avait Sandgren en 1/4. Donc bon, apprenez à la fermer.

T’as un problème à tout ramener à Federer quand même toi

Oui mais comme ce sont très souvent des PROS FED qui viennent la ramener sur ça, autant s'en servir comme exemple

Le 13 février 2021 à 14:31:32 JeSnipeLaJuge a écrit :

Le 13 février 2021 à 14:19:22 King-Of-Clay a écrit :
L'année dernière Nadal se prend Kyrgios en 1/8 et Thiem en 1/4. Federer lui avait Sandgren en 1/4. Donc bon, apprenez à la fermer.

Sandgreen qui était à un point de gagner donc d'éliminer Federer. Je considère ça comme une menace. Par contre les tableaux de Nadal sont la définition de la chatte. Continue de rager

Avec les federix c’est marrant de voir que votre conception de la difficulté d’un tableau est aussi fluctuante et adaptable
Quand c’est contre Federer, si le joueur en face est nul sur le papier mais qu’il pose probleme sur le terrain, ca devient soudainement un bon joueur meme si 80 eme mondial comme ton Sandgren
Et à l’inverse si Federer affronte un joueur bien classé, mais qui fait un non match, ca restera un tout difficile selon vous vu que le joueur etait bien classé

Dans tous les cas en changeant votre notion de la difficulté comme ca vous arrange vous trouvez le moyen de chouiner sur la chance de Rafa

Le 13 février 2021 à 14:35:35 Rafalerey a écrit :

Le 13 février 2021 à 14:31:32 JeSnipeLaJuge a écrit :

Le 13 février 2021 à 14:19:22 King-Of-Clay a écrit :
L'année dernière Nadal se prend Kyrgios en 1/8 et Thiem en 1/4. Federer lui avait Sandgren en 1/4. Donc bon, apprenez à la fermer.

Sandgreen qui était à un point de gagner donc d'éliminer Federer. Je considère ça comme une menace. Par contre les tableaux de Nadal sont la définition de la chatte. Continue de rager

Avec les federix c’est marrant de voir que votre conception de la difficulté d’un tableau est aussi fluctuante et adaptable
Quand c’est contre Federer, si le joueur en face est nul sur le papier mais qu’il pose probleme sur le terrain, ca devient soudainement un bon joueur meme si 80 eme mondial comme ton Sandgren
Et à l’inverse si Federer affronte un joueur bien classé, mais qui fait un non match, ca restera un tout difficile selon vous vu que le joueur etait bien classé

Dans tous les cas en changeant votre notion de la difficulté comme ca vous arrange vous trouvez le moyen de chouiner sur la chance de Rafa

Laisse-les dans leur haine on peut rien faire, 15 ans que ça dure déjà

[14:31:32] <JeSnipeLaJuge>

Le 13 février 2021 à 14:19:22 King-Of-Clay a écrit :
L'année dernière Nadal se prend Kyrgios en 1/8 et Thiem en 1/4. Federer lui avait Sandgren en 1/4. Donc bon, apprenez à la fermer.

Sandgreen qui était à un point de gagner donc d'éliminer Federer. Je considère ça comme une menace. Par contre les tableaux de Nadal sont la définition de la chatte. Continue de rager

Quel argument je suis sans voix
La débilité du mec me sidère
Même les pro-F doivent se dire que t'aurais mieux fait de pas la ramener

Cest ici le topic des Ouin-ouin?

Ce n'est pas une théorie farfelue et conspirationniste, c'est un fait établi, à peine caché, dont tous les joueurs/anciens joueurs du circuit et journalistes sont au courant mais personne n'ose jamais rien dire sur Nadal et ses tableaux chatteux comme aucun joueur n'a jamais eu dans l'histoire

Et tout ça en étant intrinsèquement lié avec ses capacités de récupération très très louches, ses blacklistages d'arbitres, ses tricheries en prenant 45 secondes pour servir, ses déclas avant RG disant qu'il ne se considère pas favori, pas comme un mec comme Djokovic qui n'a jamais fait autant de trucs aussi bizarres que lui et dont on pourrait jamais retracer la vraie affiliation. (parce que Djokovic ne dévoile pas -encore- son jeu, contrairement à Nadal qui a l'impunité international)

T'as oublié le ralentissement des surfaces aussi
Par contre Federer qui choisi sa propre résine et l'entreprise qui l'a pose pour Bercy. On peut entendre ton avis là dessus ? Ou tu vas faire l'autruche ?

Le 13 février 2021 à 14:53:24 Fedegod- a écrit :
Ce n'est pas une théorie farfelue et conspirationniste, c'est un fait établi, à peine caché, dont tous les joueurs/anciens joueurs du circuit et journalistes sont au courant mais personne n'ose jamais rien dire sur Nadal et ses tableaux chatteux comme aucun joueur n'a jamais eu dans l'histoire

Et tout ça en étant intrinsèquement lié avec ses capacités de récupération très très louches, ses blacklistages d'arbitres, ses tricheries en prenant 45 secondes pour servir, ses déclas avant RG disant qu'il ne se considère pas favori, pas comme un mec comme Djokovic qui n'a jamais fait autant de trucs aussi bizarres que lui et dont on pourrait jamais retracer la vraie affiliation. (parce que Djokovic ne dévoile pas -encore- son jeu, contrairement à Nadal qui a l'impunité international)

T'es possédé toi

Tu serais pas JVC_Christ toi par hasard ?

Le 13 février 2021 à 14:30:09 Rafalerey a écrit :
Oui enfin Zverev affronte Giron Cressy Mannarino puis Lajovic, c’est encore plus facile et tu n’en parles pas

Medvedev affronte Pospisil carballes krajinovic et Mcdonald, facile aussi tu t’en parles pas

Rublev parcours de 250 voir le commentaire au dessus
Tsitsipas Simon Kokkinakis Ymer Berrettini

Auger Aliassime affronte Karatsev en huitième

Bref le tableau de Nadal est dans la moyenne , pas particulièrement facile si on le compare aux autres têtes de série, y a que Thiem qui a pas eu de chance en héritant de Kyrgios mais c’est tout

Pospisil T1 et Krajinovic T3 c’est des tours faciles ?
Mannarino pareil ?
C’est pas parce que les joueurs gagnent 3-0 que « c 1 tour fassil » hein

Karatsev qui a roulé sur absolument tout le monde c’est facile ?
Faut regarder les matchs un peu aussi