[07:52:25] <Yoyogunner>

Le 04 septembre 2019 à 07:46:07 TSkeeper8 a écrit :

[07:42:56] <Yoyogunner>
Va falloir m'expliquer en quoi le fait que Nadal remporte l'uso ça fait que Fed perd son record de GC ?
Perso je vois 19 pour l'un et 20 pour l'autre. Et même s'il remporte RG ensuite ça fait 20 chacun, donc tous les deux co détenteurs.

En quoi est-ce un problème ? C'est les deux Goat, même moi qui ait tant haï Nadal quand j'étais gamin je sais que c'est mérité pour lui désormais. L'ennemi c'est un certain sociopathe serbe maintenant

19 à l'USO, 20 à RG et 21 à RG 2021 et ça c'est dans le pire pire des cas, Rafa a prouvé qu'il peux gagner partout maintenant, une sortie de Djokovic prématurément à l'AO et c'est fini

Et Federer ça y est il existe plus ? Et la next gen c'est définitivement terminé pour eux ? Et Djokovic il perd forcément à l'AO ?

J'aimerais pourvoir lire l'avenir moi aussi.

C'est que des conjectures qui n'ont pas plus de valeur que de dire que Fed va remporter les 5 prochains GC.
Tout le monde pensait que Djoko allait faire un petit chelem et voilà le résultat, on sait même pas si sa blessure est grave.
Il suffit de remonter 20 pages pour voir des messages annonçant sans nul doute la victoire de Roger et on voit le résultat.
Nadal c'est un champion qui a prouvé depuis bien longtemps qu'il peut gagner partout, mais il a 33 ans et est bien moins impressionnant qu'avant.

Donc bref, ça fait sert à rien d'être défaitiste avant des mois d'avance sur des tournois et encore moins d'annoncer que Nadal va gagner alors que Monfils et Medvedev sont en missions.

Nadal moins impressionnant qu'avant ? Depuis son retour en 2017 c'est finale - victoire - 8ème - victoire - abandon - victoire - demi - finale - victoire - demi - victoire (?)

Il peux gagner partout maintenant, que Djokovic ou Federer hors RG qui peux lui barrer la route

La Next gen ? Ptdr on a bien vu ce que ça donne depuis 2017, ya que Medvedev et Tsitsipas d'intéressant mais a chaque fois c'est bide sur bide et ça ne changera pas

Bon ba US terminé pour moi. Salut.

Je me réveille tranquille et... WTF ?!? D'où Dimi sait faire ça ?

Quel beau réveil! Ce karma

[08:05:38] <D11oko>
Quel beau réveil! Ce karma

"Les Pro-Fed sont provocateurs"

Post avant "mé cé eu ki on komanssé", normalement on a plus cette manière de raisonner passé 8 ans.

Bravo Grigor, j’angoissais vraiment beaucoup à l’idée de voir Fed gagner cet USO mais bon. Plus qu’à espérer que Nadal se fasse surprendre à son tour et l’abandon de Djoko en 1/8 n’aura posé aucun problème

Quand on se réjouit de la blessure d’une legende comme djokovic on ne mérite pas mieux que ça. La haine gratuite envers le serbe se paye.

Le mec est sous anxiolytique à cause d'un joueur qu il ne supporte pas a 14 ans...

Le 04 septembre 2019 à 08:09:11 neo46378 a écrit :

[08:05:38] <D11oko>
Quel beau réveil! Ce karma

"Les Pro-Fed sont provocateurs"

Post avant "mé cé eu ki on komanssé", normalement on a plus cette manière de raisonner passé 8 ans.

Ce qui est drôle c’est que les pro Fed souhaitaient la défaite de Djoko car on est beaucoup à aimer Stan, alors que la plupart des pro Djoko (je n’inclus pas Nole) eux sont justes contents pour faire chier les pro Fed, c’est malaisant cette guerre d’égo un peu

Le 04 septembre 2019 à 08:09:11 neo46378 a écrit :

[08:05:38] <D11oko>
Quel beau réveil! Ce karma

"Les Pro-Fed sont provocateurs"

Post avant "mé cé eu ki on komanssé", normalement on a plus cette manière de raisonner passé 8 ans.

Normal d’être content que Fed ai perdu hein. Ça aurait été très difficile pour Djoko de battre le record s’il remportait le 21e sur cet USO. Et en plus les trolls anti-Djoko ils ont bien fusé ces derniers que ça soit pour les moqueries de l’élimination et le fameux abandon alors qu’il était pas blessé

Le 04 septembre 2019 à 08:09:11 neo46378 a écrit :

[08:05:38] <D11oko>
Quel beau réveil! Ce karma

"Les Pro-Fed sont provocateurs"

Post avant "mé cé eu ki on komanssé", normalement on a plus cette manière de raisonner passé 8 ans.

Et oui les fameux gentils.
- Nous sommes gentils

Federer perd
- Mouhhahahahaha il a perdu

Ne prétendez pas être ce que vous n’êtes pas. Prenez le topic sur les gens qui se réjouissent de la défaite de Djokovic. Ils sont contents et... ils l’assument. Contrairement aux pro Djokovic qui viennent te dire qu’ils admirent tous les champions mais quand un perd tout d’un coup ils se réjouissent.

Normal d'être content qu un joueur perde juste pour une histoire de record ? Non petit.

Le 04 septembre 2019 à 08:15:59 Mbapouille a écrit :
Normal d'être content qu un joueur perde juste pour une histoire de record ? Non petit.

Les pros-Fed ont bien été contents eux quand Djoko a abandonné non ? Cet abandon pouvait avoir un impact sur le record donc c’était rassurant pour eux, et je te parle même pas des différents trolls anti-Djoko qui ont eu lieus jusqu’à hier soir.

Évidemment qu’on est content pour le record c’est normal. Si Nadal perd vous allez être content pour le nombre de GC.

Arrêté de vivre à travers les autres je parle de toi et de ton post.
Tu as la même réflexion qu'un gamin en primaire : "c'est lui qui a commencé madame "

Moi j'étais satisfait de la défaite de Djoko seulement car je pensais qu'on allait enfin avoir un FEDAL dans ce tournoi, si j'avais su..

Le 04 septembre 2019 à 08:15:42 orgetorix390 a écrit :

Le 04 septembre 2019 à 08:09:11 neo46378 a écrit :

[08:05:38] <D11oko>
Quel beau réveil! Ce karma

"Les Pro-Fed sont provocateurs"

Post avant "mé cé eu ki on komanssé", normalement on a plus cette manière de raisonner passé 8 ans.

Et oui les fameux gentils.
- Nous sommes gentils

Federer perd
- Mouhhahahahaha il a perdu

Ne prétendez pas être ce que vous n’êtes pas. Prenez le topic sur les gens qui se réjouissent de la défaite de Djokovic. Ils sont contents et... ils l’assument. Contrairement aux pro Djokovic qui viennent te dire qu’ils admirent tous les champions mais quand un perd tout d’un coup ils se réjouissent.

C’est bien tu confirmes que les pro Federer n’ont eux aucune admiration pour Djokovic.
Moi j’en ai pour Federer mais pour de multiples raisons sa défaite est une bonne nouvelle. Et j’aime également quand dans la vie la haine gratuite se paye.

Le 04 septembre 2019 à 08:20:34 Mbapouille a écrit :
Arrêté de vivre à travers les autres je parle de toi et de ton post.
Tu as la même réflexion qu'un gamin en primaire : "c'est lui qui a commencé madame "

J’ai même pas trollé Federer ni rien dans mon message, juste dit que j’étais content qu’il perde pour le record. Bordel c’est possible de poster un message où Fed n’est pas avantagé sans se faire recaler par un mec par la suite ?

Le 04 septembre 2019 à 08:26:40 D11oko a écrit :

Le 04 septembre 2019 à 08:15:42 orgetorix390 a écrit :

Le 04 septembre 2019 à 08:09:11 neo46378 a écrit :

[08:05:38] <D11oko>
Quel beau réveil! Ce karma

"Les Pro-Fed sont provocateurs"

Post avant "mé cé eu ki on komanssé", normalement on a plus cette manière de raisonner passé 8 ans.

Et oui les fameux gentils.
- Nous sommes gentils

Federer perd
- Mouhhahahahaha il a perdu

Ne prétendez pas être ce que vous n’êtes pas. Prenez le topic sur les gens qui se réjouissent de la défaite de Djokovic. Ils sont contents et... ils l’assument. Contrairement aux pro Djokovic qui viennent te dire qu’ils admirent tous les champions mais quand un perd tout d’un coup ils se réjouissent.

C’est bien tu confirmes que les pro Federer n’ont eux aucune admiration pour Djokovic.
Moi j’en ai pour Federer mais pour de multiples raisons sa défaite est une bonne nouvelle. Et j’aime également quand dans la vie la haine gratuite se paye.

Exactement. Les pros-Djoko pendant 2 jours ont dû lire des messages où les pros-Fed criaient de joie à son abandon contre Wawrinka. Mais dès que ça subit la même chose dans le sens inverse visiblement on pète un cable. C’est juste plus possible.

J'aimerais bien que Nadal perde juste pour avoir le plaisir de voir un nouveau joueur inscrire son nom a un tournoi du GC.

Un vent de nouveauté serait, enfin, le bienvenu.