Djokovic, Nadal et Federer sont les trois meilleurs joueurs de tous les temps ?

Pour l'instant, de mon humble point de vue en tout cas, oui. Après, c'est compliqué de comparer différentes époques. Avant, les surfaces n'étaient pas uniformisées, pas les mêmes raquettes, style de jeu différent...

Le 17 octobre 2018 à 15:30:07 neo46378 a écrit :
Pour l'instant, de mon humble point de vue en tout cas, oui. Après, c'est compliqué de comparer différentes époques. Avant, les surfaces n'étaient pas uniformisées ET RALENTIES , pas les mêmes raquettes, style de jeu différent...

Oui certes, je préferais qu'on fasse un top 8.

Non

Oui, Pouille ferme le top 4.

Le 17 octobre 2018 à 17:29:31 PerroCaca a écrit :
Oui, Pouille ferme le top 4.

https://www.youtube.com/watch?v=u3sqSJGoPAI

Non, Nadal n'est pas dans les 3 plus grands joueurs de tous les temps. Il a trop bourré son palmarès avec une unique surface.

Federer
Nadal
Djokovic
McEnroe
Lendl
Agassi
Sampras
Laver

Le 17 octobre 2018 à 18:04:07 [BG]BloodTears a écrit :
Federer
Nadal
Djokovic
McEnroe
Lendl
Agassi
Sampras
Laver

Je mettrais Borg à la place de McEnroe sinon niquel.

Djokovic c'est devant Nadal hein

Le 17 octobre 2018 à 19:19:18 NinShin a écrit :

Le 17 octobre 2018 à 18:04:07 [BG]BloodTears a écrit :
Federer
Nadal
Djokovic
McEnroe
Lendl
Agassi
Sampras
Laver

Je mettrais Borg à la place de McEnroe sinon niquel.

Ouais, c'est plus pour son gros palmarès en double en parallèle du simple que je mets McEnroe.

Fedegod

17 octobre 2018 à 19:35:07

Djokovic c'est devant Nadal hein

J'ai mis dans l'ordre que je me remémore, pas d'ordre de préférence/supériorité ; en soit c'est mon WTF.

En fait ce qui est bizarre c'est qu'en h2h Nadal domine assez largement Federer, et Djoko lui-même domine Nadal même si ça se voit moins, en tout cas l'impression des 7 dernières années donne quand même l'impression qu'à son top il est assez supérieur à l'espagnol. Or les palmarès sont inversés, puisqu'à ce niveau Fed > Nadal > Djoko. C'est ça qui amène tous ces débats. Pour que la situation soit parfaitement rétablie, il faudrait que Djoko dépasse Nadal au palmarès, et que ce dernier dépasse Federer. Dans ce cas le palmarès serait en concordance avec l'impression laissée, et les débats n'auraient plus vraiment lieu d'être. On aurait Djoko goat devant Nadal puis Federer.

Le 17 octobre 2018 à 17:46:49 Loeb22 a écrit :
Non, Nadal n'est pas dans les 3 plus grands joueurs de tous les temps. Il a trop bourré son palmarès avec une unique surface.

Du coup Federer non plus

Le 17 octobre 2018 à 20:23:43 NinShin a écrit :
On aurait Djoko goat devant Nadal puis Federer.

C'est déjà le cas

Le 17 octobre 2018 à 17:29:31 PerroCaca a écrit :
Oui, Pouille ferme le top 4.

N'importe quoi, il ne va même pas finir dans le top20 à la race cette année

Le 17 octobre 2018 à 20:43:16 philhellmuth a écrit :

Le 17 octobre 2018 à 17:46:49 Loeb22 a écrit :
Non, Nadal n'est pas dans les 3 plus grands joueurs de tous les temps. Il a trop bourré son palmarès avec une unique surface.

Du coup Federer non plus

Nadal c'est 57 titres sur terre pour 80 titres en tout, alors que la terre représente environ un quart de la saison. Le pourcentage de titre sur ocre pour lui est de 71,25%, pas grand chose à voir avec 25% donc.

Le dur représente trois quarts de la saison environ, un peu moins du coup avec le gazon. Federer a 67 titres sur dur, soit environ 68%. Rien d'anormal donc.
Au final, la seule chose "anormale", c'est ses titres sur gazon. 18 titres. Pas comparable avec le boostage de Nadal.

Le 17 octobre 2018 à 20:51:27 ATP500 a écrit :

Le 17 octobre 2018 à 20:43:16 philhellmuth a écrit :

Le 17 octobre 2018 à 17:46:49 Loeb22 a écrit :
Non, Nadal n'est pas dans les 3 plus grands joueurs de tous les temps. Il a trop bourré son palmarès avec une unique surface.

Du coup Federer non plus

Nadal c'est 57 titres sur terre pour 80 titres en tout, alors que la terre représente environ un quart de la saison. Le pourcentage de titre sur ocre pour lui est de 71,25%, pas grand chose à voir avec 25% donc.

Le dur représente trois quarts de la saison environ, un peu moins du coup avec le gazon. Federer a 67 titres sur dur, soit environ 68%. Rien d'anormal donc.
Au final, la seule chose "anormale", c'est ses titres sur gazon. 18 titres. Pas comparable avec le boostage de Nadal.

Pourquoi est-ce que dans ta signature tu mets que Federer a le record de 500 alors que Nadal en a autant ? Par équité il faudrait mentionner les deux.

Le 17 octobre 2018 à 20:56:30 PerroCaca a écrit :

Le 17 octobre 2018 à 20:51:27 ATP500 a écrit :

Le 17 octobre 2018 à 20:43:16 philhellmuth a écrit :

Le 17 octobre 2018 à 17:46:49 Loeb22 a écrit :
Non, Nadal n'est pas dans les 3 plus grands joueurs de tous les temps. Il a trop bourré son palmarès avec une unique surface.

Du coup Federer non plus

Nadal c'est 57 titres sur terre pour 80 titres en tout, alors que la terre représente environ un quart de la saison. Le pourcentage de titre sur ocre pour lui est de 71,25%, pas grand chose à voir avec 25% donc.

Le dur représente trois quarts de la saison environ, un peu moins du coup avec le gazon. Federer a 67 titres sur dur, soit environ 68%. Rien d'anormal donc.
Au final, la seule chose "anormale", c'est ses titres sur gazon. 18 titres. Pas comparable avec le boostage de Nadal.

Pourquoi est-ce que dans ta signature tu mets que Federer a le record de 500 alors que Nadal en a autant ? Par équité il faudrait mentionner les deux.

Quelle question. Parce que je suis pro-Fed.

Le 17 octobre 2018 à 21:13:32 ATP500 a écrit :

Le 17 octobre 2018 à 20:56:30 PerroCaca a écrit :

Le 17 octobre 2018 à 20:51:27 ATP500 a écrit :

Le 17 octobre 2018 à 20:43:16 philhellmuth a écrit :

Le 17 octobre 2018 à 17:46:49 Loeb22 a écrit :
Non, Nadal n'est pas dans les 3 plus grands joueurs de tous les temps. Il a trop bourré son palmarès avec une unique surface.

Du coup Federer non plus

Nadal c'est 57 titres sur terre pour 80 titres en tout, alors que la terre représente environ un quart de la saison. Le pourcentage de titre sur ocre pour lui est de 71,25%, pas grand chose à voir avec 25% donc.

Le dur représente trois quarts de la saison environ, un peu moins du coup avec le gazon. Federer a 67 titres sur dur, soit environ 68%. Rien d'anormal donc.
Au final, la seule chose "anormale", c'est ses titres sur gazon. 18 titres. Pas comparable avec le boostage de Nadal.

Pourquoi est-ce que dans ta signature tu mets que Federer a le record de 500 alors que Nadal en a autant ? Par équité il faudrait mentionner les deux.

Quelle question. Parce que je suis pro-Fed.

Et surtout parce que les tournois ATP 500 de Federer sont de qualités supérieures