Le 03 juillet 2018 à 15:32:44 Broscience a écrit :
Nike l'a-t-il seulement lâché ? Ou c'est le choix de Federer qui a simplement préféré l'offre colossale d'Uniqlo ?

Il est sans doute juste allé chez le plus offrant, ne pas s'aligner sur 300M quand on n'en a jamais payé la moitié j'appelle pas ça "lâcher" .

C’est exactement ça

Plus que le montant du deal (qui reste certes important, le Federer semble gourmand) je pense que c'est ce qui pourrait être fait une fois qu'il est à la retraite qui a pesé.

Il va pas jouer 10 ans, donc il y a sûrement des projets dans lesquels Nike n'était visiblement pas prêt à s'inscrire.

Jamais on se serait douté que Federer quitterai Nike. D'autant plus que la marque RF appartient à Nike donc jamais Federer aurais dû quitter Nike pour Uniqlo. Même si c'est une question d'argent (300 millions par ans il me semble)

Mais bon je doute que Fed jouera encore 10 ans. Même si c'est ce qu'il y a été dit dans le contrat

Même s'il ne joue pas 10 ans de plus, il peut toujours être sponsorisé par une marque. Et donc la porter, faire des pubs,... UNIQLO mise plus sur la personne que le sportif.
Il y a pas mal d'anciens sportifs qui sont toujours sponsorisés et gagnent encore plus qu'avant quand ils étaient sportifs. Beaucoup de golfeurs par ex, mais Jordan est le meilleur exemple.

Le 03 juillet 2018 à 12:15:59 11maibien a écrit :

Nike ne voit que l'intérêt financier. La marque RF rapporte 25M€ par an à Nike

Source?

http://www.tennisactu.net/news-atp-roger-federer-3e-marque-sportive-la-plus-evaluee-46657.html