Afin de rendre au tennis ses lettres de noblesse.

Ptdr fait ça tu vas te retrouver avec djokovic et Nadal encore plus dominateur

Tu supporterais pas Murray par hasard ?

Chez les hommes aucun problème sa changerai rien par contre chez les femmes on devrait leur donner un 3 eme services

Un break ne voudrait absolument plus rien dire, les jeux de service perdraient tout leur enjeu...

Tout le monde servirai tous les coups comme des 2e balles. Mauvaise idée.

Enfait l'auteur veut surtout mettre en PLS les mecs comme Raonic, Isner ou Karlovic

Ça veux dire quoi pls? Please?

https://www.google.fr/search?q=pls

Au contraire les servebots seraient avantagés

C'est plus facile de passer une 1ère à 220km/h ou une 1ère à 180 ?

Les servebots y réfléchiront à 2 fois avant de balancer un parpaing sur balle de break.

Karlovic qui gagne Wimbledon.

Le 13 octobre 2015 à 13:41:37 OldSchoolBobby a écrit :
Au contraire les servebots seraient avantagés

Ah bon ? Interdire un second service ça revient à supprimer le premier hein...

Je pense que les servebots en forme et en confiance dans leur coup pourraient en bénéficier contre la majorité des joueurs (je ne dis pas non plus qu'ils deviendraient Top 5), il ne faut pas oublier qu'ils sont capables de breaker eux aussi.

Bien sûr, ceux en méforme seront complètement à la rue.

Gilles Simon:

Sur la règle qu'il voudrait changer dans le tennis

"Je changerai le service. La règle est horrible parce qu'elle me "casse les couilles" sur le court, donc j'ai deux règles a soumettre. La suggestion sérieuse est de n'avoir qu'un seul service. La deuxième, plus drôle serait de servir de plus loin si vous êtes grand et de plus près quand vous êtes petit. Si Ivo Karlovic sert sur la ligne et que je peux servir deux mètres à l'intérieur du court, alors le match sera équitable."

Techniquement Gillou dans sa variante de servir a un endroit different selon la taille, dans ce qu'il dit il a raison, ce serait plus equitable. Or ne serait-ce pas l'essence meme du sport, qu'il soit equitable ?

Bon après on sait tous que Gillou est un frustré du service, il faut le reconnaitre

Et on raccourci la partie du court pour le grand, bah oui, il se déplace forcément moins facilement, pour un soucis d'équité...

Sinon, les plus grands serveurs sont à plus de 70%, pas besoin d'être fort en mathématiques pour comprendre qui seront avantagés, et pire sur la phase retour, et ça ne changerait pas grand chose pour eux.

Ca serait tres bien pour le tennis, ça éviterait que le service joué parfois un rôle predominent par rapport au jeu, comme on le,voit avec certains serveboats (Raonic, isner, Karlovic )

Et bien sûr les grands serveurs seraient moins avantages qu'ils be le sont, Karlovic serait pas dans le top 100 et ce serait tant mieux

Le 13 octobre 2015 à 16:12:57 Klizan a écrit :
Et on raccourci la partie du court pour le grand, bah oui, il se déplace forcément moins facilement, pour un soucis d'équité...

J'allais dire la même chose, Simon est un peu ridicule avec son soucis d'équité, qu'il essaie d'être très réactif sur le court avec des grandes jambes...

Quelle va être sa prochaine demande ? Des paniers au basketball qui se réajustent automatiquement à la taille de celui qui est en train de tenir le ballon ? Des cages au football plus petites pour les petits gardiens ?

Sinon les grands serveurs aux dernières nouvelles ils ont zéro grand chelem, même zéro finale de grand chelem, et à peine une seule demie finale à Wimbledon où Raonic eu la chance d'affronter la Wild Card Kyrgios en quarts.

Je vois pas trop en quoi on peut dire qu'ils sont avantagés, Isner et Karlovic passent jamais 3 tours en GC...