Certes Il y a eu 2012 ou il etait on fire et 2013 mais depuis j'ai l'impression que ce joueur c'est l'eternel poulidor il est régulier, il fait souvent quart, demi dans les CG mais j'ai le sentiment qu'il y a Rafa, Fed, Djoko et lui il est un cran en dessous.. pas loin mais en dessous de peu ?

Ce que tu dis n'est pas faux mais en quoi est-il "surcote" ? Personne ne dit qu'il est au niveau de Djoko ou Federer il me semble.

+1.
C'est pas pare qu'on parlait de big four qu'on sous-entendait qu'ils étaient tous comparables à l'intérieur. Mais il y a un démarcation assez nette entre Murray et ceux en dessous. Du coup, il est un peu entre deux eaux...

(Et ça c'est par rapport aux dernières années, sur cette moitié de saison, Murray est clairement n°2, pour moi )

( Et si jamais : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-33-38836609-1-0-1-0-evolution-des-performances-du-big-4.htm

Bon, c'est vieux, faudrait actualiser ça...)

tellement surcoté qu'il a 2 grand chelem pas mal d'autre Final et 9 master 1000 Il surclasse tout le monde sauf Wawrinka Djoko Fed et Nadal

Djokovic est bien au dessus de Murray qui est bien au dessus de Wawrinka qui est un peu au dessus de Cilic et Ferrer

Federer
Nadal

Djokovic

Murray

Wawrinka
del Potro
Tsonga
Soderling
Berdych/Ferrer

Cilic est un cas trop particulier pour être classé.

Wawrinka est désormais au dessus des autres

Le 14 juin 2015 à 19:27:28 Fed_Express a écrit :
Federer
Nadal

Djokovic

Murray

Wawrinka
del Potro
Tsonga
Soderling
Berdych/Ferrer

Cilic est un cas trop particulier pour être classé.

En quoi il est particulier ?
1 > 0 = Cilic > Tsonga

Federer
Nadal

Djokovic

Murray

Wawrinka
Del Potro

Cilic

Ferrer
Tsonga
Berdych

Je mets pas Soderling parce qu'il jouera plus

Le 14 juin 2015 à 19:32:27 _Axelitose_ a écrit :

Le 14 juin 2015 à 19:27:28 Fed_Express a écrit :
Federer
Nadal

Djokovic

Murray

Wawrinka
del Potro
Tsonga
Soderling
Berdych/Ferrer

Cilic est un cas trop particulier pour être classé.

En quoi il est particulier ?
1 > 0 = Cilic > Tsonga

Bah je sais pas si on peut dire que Cilic est meilleur que Tsonga, Soderling, Berdych et Ferrer, en fait. Il a gagné un GC ok, mais globalement les 4 autres sont nettement au-dessus. Ça dépend si on fait ce classement afin de savoir qui est le meilleur joueur ou qui est le plus accompli. Dans le premier cas, Cilic est derrière eux ; dans le second, non.

Votre signalement a été enregistré.

Federer

Nadal

Djokovic

Murray

Wawrinka

Del Potro

Cilic

Ferrer
Tsonga
Berdych

Murray a pendant longtemps été effectivement un cran en dessous du big 3, mais maintenant que Federer et Nadal ont quand même moins de régularité qu'auparavant, il se retrouve projeté dans le top 2 mondial.

Nadal est beaucoup plus proche de Federer que Djokovic n'est proche de lui

1) Federer
2) Nadal
3) Djokovic
4) Murray
5) Wawrinka
6) Del Potro
7) Söderling
8) Tsonga / Berdych / Ferrer

Et il reste l'énigme Cilic. Si on classe en fonction du palmarès, il est au-dessus de Söderling, Tsonga, Berdych et Ferrer mais ėtant donné qu'il n'a rien fait avant (une demie en 2010 tout de même) et après son GC (qu'il mérite quand même), j'ai de la peine à l'imaginer supérieur à des types qui ont un M1000 (deux pour Tsonga) et une finale de GC (deux pour Söderling) et qui sont infiniment plus réguliers.

Mais si on classe en fonction du niveau moyen des joueurs sur l'ensemble de leur carrière, Ferrer est au dessus de Wawrinka

Ferrer et ses 7 finales de M1000 pour une seule gagnée... contre un qualifié et en affrontant une wild card en demie