Bad~Jok
Darkseid wins !
(la copie ne vaut pas l'original
)
Slade
il y a eu tellement de versions différentes de Batman qu'on ne peut plus dire "vrai Batman". Surtout qu'à la base Batman est un univers plutôt réaliste (contrairement à Superman) qui avec le temps s'est vu ajouté des éléments fantastiques. La version de Nolan est un Batman intégré dans un univers réaliste similaire au notre, notre époque, notre société etc. C'est une vision comme une autre mais ce n'est pas un "faux Batman".
Le Batman de Burton est totalement Burtonien, c'est ça vision qui ne correspond pas forcément à celle que j'ai du personnage et de son univers, mais c'est ça vision et ça reste un Batman comme un autre pour moi, pas un "faux". Même si le côté fantastique peut donner l'impression plus fidèle et plus proche du comics ce n'est pas pour autant le cas.
La trilogie Nolan, bien qu'elle se passe dans un univers réaliste et dénué de fantastique, garde tout de même l'essence même de l'univers et des personnages. Un univers sombre et mature, tout en gardant toutes les caractéristiques principales des personnages (avec quelques arrangement pour paraître plus réaliste et crédible dans cet univers créé par Nolan).
Puis concernant les combats, ils peuvent paraître forcément moins spectaculaire que dans certains films, notamment pour garder ce réalisme chère à Nolan, mais le Batman reste quand même hors norme à ce niveau là, il fracasse autant d'homme de main qu'il le veut et seul. Il n'y a que dans TDKR, où il est vieux et affaibli qu'il peine au combat et c'est contre Bane qui a subi le même entraînement, est dopé pour ne pas sentir la douleur (un peu l'équivalent du Venin) et qui est jeune et fort. Et encore il finit par le vaincre tout de même. Donc sa caractéristique de grand combattant est bien conservé, c'est juste que c'est également traité de manière réaliste 
Message édité le 11 mai 2015 à 01:37:53 par Downtower