J'avais lu un article qui en faisait les louanges et vu les retours que vous faites ici je pense carrément m'y mettre

En plus c'est du Netflix donc j'ai carrément confiance

Bah moi je fais un peu marche arrière en fait, enfin quand tu cogites un peu sur le documentaire, son point de vue, son traitement... On a envie de te dire quoi penser en fait, tout le long.

J'en suis à l'épisode 4 et le gamin va me faire chialer.
"April 10th is Wrestlemania"

Brendan: What does "inconsistent" mean ?
Sa mère: Umm I don't know exactly

Ah les hillbillies.

Ouais mais encore une fois...
http://www.hollywoodreporter.com/news/making-a-murderer-brendan-dassey-856343

Spoiler ?

Nan mais dis pas spoiler c'est pas du divertissement là c'est la réalité
Bon termine la série alors, ensuite tu pourras lire.

Je veux quand même vivre le suspense proposé.
Je lirai ensuite.

Y'a rien de nouveau dans son témoignage, il me semble qu'on a vu une bonne partie d'ailleurs.
Deja sans revenir sur le contexte des différentes dépositions, des conflits d'intérêts avec son avocat et son détective ... Les faits montrent qu'elle n'a pas pu être tuée dans le garage, il y aurait forcément eu de l'ADN. Obligatoirement. Ils ont même prélevé du béton et y'a rien ! Et ça explique pas non plus le sang dans la voiture, le fait qu'elle ait été placée dans le coffre ...

Bref on aura jamais la vérité mais devant de nombreuses incohérences, plusieurs conflits d'intérêts très graves, devant des témoignages bidons et mensongers ... Jamais ils n'auraient du être condamnés et ils acceptent même pas un procès en appel ...

Nan ce témoignage on l'avait pas eu, on a celui de la chambre avec la nana qui se fait égorger (or c'est important, puisqu'il n'y avait pas de sang dans la chambre. En le cachant ça donne l'impression que c'est faux du coup). Nan puis ça marche dans les deux sens, quand Brendan dit qu'il a tout inventé, c'est tout autant un truc qu'on peut lui avoir fait dire. Franchement plus j'y pense plus j'ai la sensation qu'on est en train de défendre deux tarés...

Nan puis le coup du sang, si le mec avait prémédité le truc comme c'est dit dans l'autre article, suffit de se la jouer à la Dexter et c'est bon (dans le sens : un "drap" en plastique au sol)
Pas une seule fois on entend sa version des faits, pas une seule fois il raconte ce qu'il a fait durant cette journée, et dans les jours qui ont suivi...

C'est une famille de taré Ca peut être aussi les deux qui étaient soit disant à la chasse, sur reddit j'ai vu des théories pas mal

Franchement à moins qu'ils étaient équipes comme la police avec la lampe et le luminol , c'est strictement impossible de tout nettoyer après avoir poignardé et tiré 5 fois sur la meuf. En plus c'était le bordel dans son garage, encore plus difficile à nettoyer.

Edit : possible avec le drap, ca serait un coup digne d'un grand sérial killer comme Dexter qui ne laisserait pas sa voiture pendant 5 jours à la vue de tous

Cette série me rend dingue, je perds mon temps à lire plein de trucs sur la série alors que je dois bosser depuis 3h.

Bah si la voiture est dans le garage, il tire dans la voiture, d'où le sang à l'arrière ! Enfin ça reste possible.

Puis je sais pas si t'as remarqué mais on a jamais de draps sur son lit, alors peut-être que c'est les flics qui les ont pris pour des analyses, mais ce serait plus logique de tout laisser sur place et faire des prélèvements. Mais ça peut aussi être le type qui les a brûlé quoi.

Ouais nan mais le coup de la voiture dehors on a vraiment affaire au pire des abrutis si c'est lui... Surtout que comme dis dans le docu il avait de quoi la broyer quoi.

Après tout ce que j'ai vu et lu, j'ai la conviction que elle est morte du fait de cette famille, (certainement Steven Avery), le problème étant que la présomption d'innocence n'est pas respectée, les conflits d'intérêt, des preuves qui aparaissent par magie.

Et rien que pour ça ils auraient du être déclarés non coupables pour vice de procédure.

J'ai finis ce documentaire ....
Quelle claque, rarement vu un documentaire aussi prenant, et révoltant !

J'en suis à l'épisode 3, et c'est incroyable comme l'histoire de Steven Avery ressemble à celle de Luc Tangorre en France. Renseignez vous sur lui si ça vous intéresse. Y a même eu un Faites Entrer l'Accusé sur ce gars.

Je l'ai fini ya 3 semaines, je suis resté cloué du début à la fin
Impossible de savoir si Avery est coupable ou innocent mais il y a quand même des faits assez louche, il a accusé récemment ses 2 frères d'avoir commis le meurtre
La famille est aussi tellement sous-cultivé et marginale digne d'un confession intime qu'ils sont les coupables idéales (sans forcément l'être)
En tout cas c'est surtout à voir comme un réel procès du circuit judiciaire américain, mais après l'orientation du documentaire est tellement à charge de l'accusation qu'on est obligé de croire en son innocence j'ai pas trop envie de tomber dans le piège non plus, le procès mérite juste d'être révisé
Ce qui me surprend le plus c'est que l'avocat du 1er procès ait confié l'affaire et ne l'est pas prise seul