Justement l'espace du jeu est envahi d'astéroides pour éviter que des joueurs gueulent sans arrêt "ouin ces koi ce jeu de merde,suis bloké dans lespas jai plu d'essensse !".
Et arrêtez de prendre ce jeu pour une simulation d'univers , je rappelle à tout le monde qu'il sagit d'un JEU,vous savez le truc pour se divertir et non pour gueuler sans cesse sur le truc qui manque et qui vous ferais plaisir.

Après vous avez le mod cité par Roguiii pour régler le problème.

Le 30 août 2016 à 14:12:55 papylolo01 a écrit :
Justement l'espace du jeu est envahi d'astéroides pour éviter que des joueurs gueulent sans arrêt "ouin ces koi ce jeu de merde,suis bloké dans lespas jai plu d'essensse !".
Et arrêtez de prendre ce jeu pour une simulation d'univers , je rappelle à tout le monde qu'il sagit d'un JEU,vous savez le truc pour se divertir et non pour gueuler sans cesse sur le truc qui manque et qui vous ferais plaisir.

Après vous avez le mod cité par Roguiii pour régler le problème.

Justement, quand ton jeu est trop dur, ou trop pénible, tu mets des vies partout. Comme ça tu te fais pas chier, surtout quand t'as pas de talent.

Et NMS n'est pas divertissant. C'est justement ce qu'on lui reproche, et en plus de ne pas être divertissant, tu peux même pas te la jouer Role Play, puisque la galaxie est même pas réaliste.

Tous les systèmes sont identiques, même dans Minecraft c'est plus diversifié. Là on dirait un jeu expérimental, genre " la , bon oui, c'est un animal avec une tête de chien, un corps de poule, et des pattes de canard, mais c'est le temps que je finisse l'algo " sauf que eux ils l'ont sorti le jeu.

C'est vrai que c'est choquant ces astéroïdes partout, mais ça explique peut-être pourquoi on trouve des épaves de vaisseaux tous les 2km sur chacune des *#autocensure#* de planète du jeu !

Le 30 août 2016 à 14:12:55 papylolo01 a écrit :
Justement l'espace du jeu est envahi d'astéroides pour éviter que des joueurs gueulent sans arrêt "ouin ces koi ce jeu de merde,suis bloké dans lespas jai plu d'essensse !".
Et arrêtez de prendre ce jeu pour une simulation d'univers , je rappelle à tout le monde qu'il sagit d'un JEU,vous savez le truc pour se divertir et non pour gueuler sans cesse sur le truc qui manque et qui vous ferais plaisir.

Après vous avez le mod cité par Roguiii pour régler le problème.

encore une fois il a été vendu comme une simulation de l'univers ont peut comprendre que les gens soit decu de ces choix. tout le discrour qui bashait les autres jeux pour dire que NMS serait plus realiste que le cycle jour nuit serait veritable et bla bla bla

et ce choix transpire plus la paresse qu'autre chose. c'est un peu un pansement sur une jambe de bois. plutot que de trouve un moyen constructif pour eviter de bloquer le joueur. il ont juste fait pop du thamium partout

Le 30 août 2016 à 14:45:24 golgotha a écrit :

Le 30 août 2016 à 14:12:55 papylolo01 a écrit :
Justement l'espace du jeu est envahi d'astéroides pour éviter que des joueurs gueulent sans arrêt "ouin ces koi ce jeu de merde,suis bloké dans lespas jai plu d'essensse !".
Et arrêtez de prendre ce jeu pour une simulation d'univers , je rappelle à tout le monde qu'il sagit d'un JEU,vous savez le truc pour se divertir et non pour gueuler sans cesse sur le truc qui manque et qui vous ferais plaisir.

Après vous avez le mod cité par Roguiii pour régler le problème.

encore une fois il a été vendu comme une simulation de l'univers ont peut comprendre que les gens soit decu de ces choix. tout le discrour qui bashait les autres jeux pour dire que NMS serait plus realiste que le cycle jour nuit serait veritable et bla bla bla

et ce choix transpire plus la paresse qu'autre chose. c'est un peu un pansement sur une jambe de bois. plutot que de trouve un moyen constructif pour eviter de bloquer le joueur. il ont juste fait pop du thamium partout

Mais arrête de dire des conneries putain depuis quand il a été vendu comme une simulation ? T'es lebairo ou quoi ?

Le 30 août 2016 à 14:50:59 Skate78 a écrit :

Le 30 août 2016 à 14:45:24 golgotha a écrit :

Le 30 août 2016 à 14:12:55 papylolo01 a écrit :
Justement l'espace du jeu est envahi d'astéroides pour éviter que des joueurs gueulent sans arrêt "ouin ces koi ce jeu de merde,suis bloké dans lespas jai plu d'essensse !".
Et arrêtez de prendre ce jeu pour une simulation d'univers , je rappelle à tout le monde qu'il sagit d'un JEU,vous savez le truc pour se divertir et non pour gueuler sans cesse sur le truc qui manque et qui vous ferais plaisir.

Après vous avez le mod cité par Roguiii pour régler le problème.

encore une fois il a été vendu comme une simulation de l'univers ont peut comprendre que les gens soit decu de ces choix. tout le discrour qui bashait les autres jeux pour dire que NMS serait plus realiste que le cycle jour nuit serait veritable et bla bla bla

et ce choix transpire plus la paresse qu'autre chose. c'est un peu un pansement sur une jambe de bois. plutot que de trouve un moyen constructif pour eviter de bloquer le joueur. il ont juste fait pop du thamium partout

Mais arrête de dire des conneries putain depuis quand il a été vendu comme une simulation ? T'es lebairo ou quoi ?

Bah à l'E3 par exemple, quand tu vois une bataille spatiale et qu'on te dit que tu peux prendre parti, alors que non.

Mais bon, y'a simultion ET simulation, je vois pas comment tu peux faire un truc en 3D, en faisant même de l'arcade, mais mettre un vaisseau...tout en disant que tu fais des planètes de façon procédurale, mais que tu rajoute à côté un univers rose fluo avec des astéroïdes partout, fuck la gravité, ce jeu c'est une division par 0.

Tu peux pas faire de l'arcade, tout en faisant du réel, tout en faisant de l'arcade...tu réaliste, du pas réaliste...c'est un gangbang ce jeu. Tout est mélangé, ils ont voulu tout faire et rien à la fois, du coup tout est moyen, je veux dire, foutre un Univers sombre, des planètes éloigné, des géantes gazeuses, une ceinture d'astéroïdes ( pour récupérer du carburant par exemple, en voilà une solution plus réalises ) , mettre un système d'orbite...même dans Space Engine tu l'as ce truc, alors que c'est un russe qui le fait. Loul.

Bref NMS = 0÷0

Le 30 août 2016 à 14:25:22 AllahPairo a écrit :

Le 30 août 2016 à 14:12:55 papylolo01 a écrit :
Justement l'espace du jeu est envahi d'astéroides pour éviter que des joueurs gueulent sans arrêt "ouin ces koi ce jeu de merde,suis bloké dans lespas jai plu d'essensse !".
Et arrêtez de prendre ce jeu pour une simulation d'univers , je rappelle à tout le monde qu'il sagit d'un JEU,vous savez le truc pour se divertir et non pour gueuler sans cesse sur le truc qui manque et qui vous ferais plaisir.

Après vous avez le mod cité par Roguiii pour régler le problème.

Justement, quand ton jeu est trop dur, ou trop pénible, tu mets des vies partout. Comme ça tu te fais pas chier, surtout quand t'as pas de talent.

Et NMS n'est pas divertissant. C'est justement ce qu'on lui reproche, et en plus de ne pas être divertissant, tu peux même pas te la jouer Role Play, puisque la galaxie est même pas réaliste.

Tous les systèmes sont identiques, même dans Minecraft c'est plus diversifié. Là on dirait un jeu expérimental, genre " la , bon oui, c'est un animal avec une tête de chien, un corps de poule, et des pattes de canard, mais c'est le temps que je finisse l'algo " sauf que eux ils l'ont sorti le jeu.

Pas forcément, t'as la technique de la "sucette" sinon Très utilisé par les développeurs de jeux pourris

Le 30 août 2016 à 14:50:59 Skate78 a écrit :

Le 30 août 2016 à 14:45:24 golgotha a écrit :

Le 30 août 2016 à 14:12:55 papylolo01 a écrit :
Justement l'espace du jeu est envahi d'astéroides pour éviter que des joueurs gueulent sans arrêt "ouin ces koi ce jeu de merde,suis bloké dans lespas jai plu d'essensse !".
Et arrêtez de prendre ce jeu pour une simulation d'univers , je rappelle à tout le monde qu'il sagit d'un JEU,vous savez le truc pour se divertir et non pour gueuler sans cesse sur le truc qui manque et qui vous ferais plaisir.

Après vous avez le mod cité par Roguiii pour régler le problème.

encore une fois il a été vendu comme une simulation de l'univers ont peut comprendre que les gens soit decu de ces choix. tout le discrour qui bashait les autres jeux pour dire que NMS serait plus realiste que le cycle jour nuit serait veritable et bla bla bla

et ce choix transpire plus la paresse qu'autre chose. c'est un peu un pansement sur une jambe de bois. plutot que de trouve un moyen constructif pour eviter de bloquer le joueur. il ont juste fait pop du thamium partout

Mais arrête de dire des conneries putain depuis quand il a été vendu comme une simulation ? T'es lebairo ou quoi ?

bah y'a clairement un interview ou Murray explique que les planete tourneront autour du soleil qu'il y aurait un vrai cycle jour nuit que ce serait pas comme dans les autre jeu une skybox qui tourne mais bel est bien la planete qui tourne sur elle même et qui tourne autour du soleil et etc

forcement les gens qui se sont interesser aux jeux a cause de ce genre de discours quand il debarque et voit que tout est fixe avec des enorme planete juste les unes a coté des autres qui ont aucun effet les unes sur les autre et etc bah le mec il est decu.

Si les gens veulent de la simu spatiale, ils ont qu' a se prendre KSP qui est excellent.
Ils veulent des planètes qui tournent autour d' un soleil, mais veulent pas passer des heures à voyager dans l' espace en pulsoréacteur pour joindre deux planètes se trouvant chacune au confins de leurs système. A un moment faut faire une concession.

Le 30 août 2016 à 15:28:44 Notclear a écrit :
Si les gens veulent de la simu spatiale, ils ont qu' a se prendre KSP qui est excellent.
Ils veulent des planètes qui tournent autour d' un soleil, mais veulent pas passer des heures à voyager dans l' espace en pulsoréacteur pour joindre deux planètes se trouvant chacune au confins de leurs système. A un moment faut faire une concession.

KSP fonctionne principalement avec des fusées.

Les vaisseaux spatiaux ça existent pas encore, tu peux très bien inventer. ED le fait très bien, Star Citizen aussi.

Dans ED tu prends 5-10min à rejoindre une planète, je vois pas pourquoi NMS ne pourrait pas le faire, c'est un jeu, les devs font ce qu'ils veulent, ils inventent, t'es pas obligé d'être binaire et d'être forcé de choisir entre la simu, et l'arcade ( qui est censé être fun, alors qu'avec NMS c'est juste chiant), ce que la plupart des personnes veulent dans un jeu comme ça, c'est avoir la sensation de voyager, et aller de planètes en planètes en 2min, avoir un temps de chargements entre chaque système, et revoir les mêmes biomes tout le temps avec des bestioles dégueulasses, bah t'as pas l'impression de voyager.

Le 30 août 2016 à 15:28:44 Notclear a écrit :
Si les gens veulent de la simu spatiale, ils ont qu' a se prendre KSP qui est excellent.
Ils veulent des planètes qui tournent autour d' un soleil, mais veulent pas passer des heures à voyager dans l' espace en pulsoréacteur pour joindre deux planètes se trouvant chacune au confins de leurs système. A un moment faut faire une concession.

si les dev ne voulait pas faire un systeme avec des orbites il avait qu'a pas se vanter de le faire en bashant les autres jeux.... toujours renvoyer la faute sur le consomateur rendra pas le jeu meilleur ou la com moins a la ramasse.

Le 14 août 2016 à 18:55:19 12kawa a écrit :
oh putain...
mais ça craint ?
pourquoi personne n'en parle de ça ???

Parce que c'est pas idiot, ça permet de pas tomber en rade de thamnium au milieu de nul part et devoir se fader 1 à 2h de vol à vitesse subluminique pour rejoindre le truc le plus proche.

Le 30 août 2016 à 15:34:58 AllahPairo a écrit :

> Dans ED tu prends 5-10min à rejoindre une planète, je vois pas pourquoi NMS ne pourrait pas le faire, c'est un jeu, les devs font ce qu'ils veulent, ils inventent, t'es pas obligé d'être binaire et d'être forcé de choisir entre la simu, et l'arcade ( qui est censé être fun, alors qu'avec NMS c'est juste chiant), ce que la plupart des personnes veulent dans un jeu comme ça, c'est avoir la sensation de voyager, et aller de planètes en planètes en 2min, avoir un temps de chargements entre chaque système, et revoir les mêmes biomes tout le temps avec des bestioles dégueulasses, bah t'as pas l'impression de voyager.

Je suis d' accord, même si je pense que la plupart des joueurs n' aurait pas la patience de voyager 5-10 min enfermé dans leur cockpit. Le manque de différence entre les planètes est un point bien plus reprochable à NMS que sa représentation des systèmes planétaires.

Le 30 août 2016 à 15:37:42 golgotha a écrit :

Le 30 août 2016 à 15:28:44 Notclear a écrit :
Si les gens veulent de la simu spatiale, ils ont qu' a se prendre KSP qui est excellent.
Ils veulent des planètes qui tournent autour d' un soleil, mais veulent pas passer des heures à voyager dans l' espace en pulsoréacteur pour joindre deux planètes se trouvant chacune au confins de leurs système. A un moment faut faire une concession.

si les dev ne voulait pas faire un systeme avec des orbites il avait qu'a pas se vanter de le faire en bashant les autres jeux.... toujours renvoyer la faute sur le consomateur rendra pas le jeu meilleur ou la com moins a la ramasse.

Je n' ai pas suivi la campagne de com du jeux et si tu dis vrai, ce n' est pas très professionnel de leur part c' est certain.

Le 30 août 2016 à 15:52:06 Ankheshenpatoon a écrit :

Le 14 août 2016 à 18:55:19 12kawa a écrit :
oh putain...
mais ça craint ?
pourquoi personne n'en parle de ça ???

Parce que c'est pas idiot, ça permet de pas tomber en rade de thamnium au milieu de nul part et devoir se fader 1 à 2h de vol à vitesse subluminique pour rejoindre le truc le plus proche.

Sinon tu peux mettre une ceinture d'astéroïde. ça fait plus classe et réaliste que d'en mettre partout.

Le 30 août 2016 à 12:41:26 AllahPairo a écrit :
il est impossible de voyager entre les systèmes sans avoir un temps de chargement ( c'est possible sur ED )

heu je suis un fervent defenseur d'elite devant l'eternel mais faut pas deconner : La tu dit de la merde.

Même si il existe des système binaire ( voir ternaire ou plus ) dans Elite ou la effectivement tu peut te deplacer ( et même tu doit y'a pas vraiment d'alternative ) te déplacer d'un soleil a un autre .

Le reste du temps c'est un temps de chargement obligatoire entre deux systèmes , Des gens ont déjà tenter d'aller en vitesse de supercruise d'un système a un autre ( suffit de trouver deux système proche et d'attendre quelques heures ) mais sans surprise uen fois arriver a destination pas de système solaire ... juste du vide.

bonh je chipotte c'est vrai mais quand même.

j'aurais préféré qu'ils y aient moitié moins d'astéroïdes dans l'espace et qu'on puisse les voir à une grande distance (comme dans les trailers..) parceque la y'en a partout ils popent juste devant toi c'est pas immersif.

Le 30 août 2016 à 16:02:07 Super_moumoutte a écrit :

Le 30 août 2016 à 12:41:26 AllahPairo a écrit :
il est impossible de voyager entre les systèmes sans avoir un temps de chargement ( c'est possible sur ED )

heu je suis un fervent defenseur d'elite devant l'eternel mais faut pas deconner : La tu dit de la merde.

Même si il existe des système binaire ( voir ternaire ou plus ) dans Elite ou la effectivement tu peut te deplacer ( et même tu doit y'a pas vraiment d'alternative ) te déplacer d'un soleil a un autre .

Le reste du temps c'est un temps de chargement obligatoire entre deux systèmes , Des gens ont déjà tenter d'aller en vitesse de supercruise d'un système a un autre ( suffit de trouver deux système proche et d'attendre quelques heures ) mais sans surprise uen fois arriver a destination pas de système solaire ... juste du vide.

bonh je chipotte c'est vrai mais quand même.

Euh étant donné que tu peux jouer de façon différente dans ED, ta façon de jouer et peut-être pas la même que la mienne.

Le 30 août 2016 à 15:53:55 AllahPairo a écrit :

Sinon tu peux mettre une ceinture d'astéroïde. ça fait plus classe et réaliste que d'en mettre partout.

Et si tu tombes en rade de carburant au milieu de nul part ?

C'est joli de râler sur tel ou tel point, de voir si c'est réaliste ou pas, mais avant, il faut réfléchir au pourquoi c'est comme ça.

Et si les ressources d'usage courant servant de carburant ou de matière première basique sont en quantité surabondante sur toutes les planètes (ou dans l'espace pour le thanmium), c'est bêtement pour que le joueur n'ai pas à passer son temps à chercher ces ressources spécifique, ni n'ai à stocker des quantité astronomiques de ci ou ça dans son inventaire au cas ou.

Puis sinon, tu aurais été le premier à gueuler que c'est mal foutu si tu tombais en rade au milieu de l'espace avec rien autour pour te ravitailler.

Le 30 août 2016 à 16:07:49 Ankheshenpatoon a écrit :

Le 30 août 2016 à 15:53:55 AllahPairo a écrit :

Sinon tu peux mettre une ceinture d'astéroïde. ça fait plus classe et réaliste que d'en mettre partout.

Et si tu tombes en rade de carburant au milieu de nul part ?

C'est joli de râler sur tel ou tel point, de voir si c'est réaliste ou pas, mais avant, il faut réfléchir au pourquoi c'est comme ça.

Et si les ressources d'usage courant servant de carburant ou de matière première basique sont en quantité surabondante sur toutes les planètes (ou dans l'espace pour le thanmium), c'est bêtement pour que le joueur n'ai pas à passer son temps à chercher ces ressources spécifique, ni n'ai à stocker des quantité astronomiques de ci ou ça dans son inventaire au cas ou.

Puis sinon, tu aurais été le premier à gueuler que c'est mal foutu si tu tombais en rade au milieu de l'espace avec rien autour pour te ravitailler.

Ils ont qu'à changer leur systèmes.

Dans ED le système fonctionne très bien sans que t'ai d'astéroïde tout le temps, lel.

Tu as des ceintures d'astéroïdes, comme dans la vraie vie.

Le 30 août 2016 à 16:07:49 Ankheshenpatoon a écrit :

Le 30 août 2016 à 15:53:55 AllahPairo a écrit :

Sinon tu peux mettre une ceinture d'astéroïde. ça fait plus classe et réaliste que d'en mettre partout.

Et si tu tombes en rade de carburant au milieu de nul part ?

C'est joli de râler sur tel ou tel point, de voir si c'est réaliste ou pas, mais avant, il faut réfléchir au pourquoi c'est comme ça.

Et si les ressources d'usage courant servant de carburant ou de matière première basique sont en quantité surabondante sur toutes les planètes (ou dans l'espace pour le thanmium), c'est bêtement pour que le joueur n'ai pas à passer son temps à chercher ces ressources spécifique, ni n'ai à stocker des quantité astronomiques de ci ou ça dans son inventaire au cas ou.

Puis sinon, tu aurais été le premier à gueuler que c'est mal foutu si tu tombais en rade au milieu de l'espace avec rien autour pour te ravitailler.

pour le côté "peur de tomber en panne" pour rajouter un peu de difficulté dans le jeu non? et quand t'es en panne il y aurait pu avoir plein d'idée : tu lances un signal de détresse, 2 vaisseaux viennent te remorquer (ça couterait un certain prix) ou alors tu peux leur acheter du carburant
ou sinon tu te laisses dériver jusqu'à la planète la plus proche et tu te crash dessus
ça rajouterais beaucoup plus d'intérêt aux voyages dans l'espace

tu trouves pas ça mieux ? -->