Il suffit de regarder le nombre de lieu différents dans les bande annonce, la map est pas mal je pense

Le 07 novembre 2015 à 01:41:33 black_crowes a écrit :

Le 07 novembre 2015 à 01:39:09 snake-du-68 a écrit :
Pour Fallout 4 il vaut mieux comparer avec des jeux similaires (Fallout 3, New Vegas et Skyrim par ex.) mais pas avec The Witcher 3.

De toute façon je trouve bizarre que le gars sprint au lieu de marcher, ce qui aurait été mieux pour comparer avec les anciens. Expres pour lancer une polémique?

sur internet on vois des vidéos ou sur fo3 il mettent 13 minutes a traverser la map et pourtant elle est plus petite c'est certains maintenant.... je pense pas que ce soit fiable comme technique le perso a des vitesses différentes et tu peux rencontrer des obstacle sur la route

13 minutes sans sprint ça veut dire qu'avec un sprint ça aurait mis moins de 11 minutes... Après je verrais quand j'aurais le jeu mais les gens qui se contredisent ça aide pas.

oui on deja deux joueur ici qui la trouve petite mais bon verra si je recoit ma xbox demain et que mon jeux et a virtual dream car les version one ils ont tout pris il reste que des version ps4 je donnerais mon ressenti car pour donner un avis instruit il faudrait que connaisse la map

Personnellement j'ai le jeux depuis cette après midi et je confirme ce que dit RaidSnake. La carte est sympa avec pleins de choses a faire mais n'est clairement pas aussi grande que skyrim. Vu la vitesse a la quelle ont rejoint les lieux a pied ont se retrouve avec un mixte entre la map de Fallout 3 et New Vegas (a mon sens bien entendu et je ne parle que de la surface de la carte, il y a toujours autant d'intérieure et de sous terrain).

Mais voyer pas sa comme un défaut ou autres, jouer au jeux apprécié le tel qu'il est et vous vous ferez un avis définitif avec le recul.

mouais 3e personne a le confirmer de toute façon je penser bien que raidsnake disait vrai se sera bientot mon tour de donner mon avis

sinon le jeux alair super c juste dommage quoi

en tout ka le silence de la part de bethesda n'annonce rien de bon et je pense que c'est plus petit que nwe vegas pour traverser nwe vegas sa prend 15 minute d'apres une video mais bon on verra si c'est plus petit c'est chaud a ceux qui ont le jeux bon jeux a vous

La carte parait pas extrêmement grande mais sa veut pas dire qu'on se fait chier dans le jeux. j'ai passé 3h a crée ma maison, c'est bourré de détails et de recoin a fouillé. Pour l'instant la taille me dérange absolument pas perso. Après chacun c'est gout. ^^

salut! juste une petite question, il y a t'il des temps de chargement entre intérieur extérieur dans ce fallout 4 ? car si effectivement la map est plus petite ou que sais-je, mais que tout est accessible simplement sans chargements c'es bien plus agréable

et je rejoins barbiatch sur le fait que la map de the witcher est plus que remplie, c'est quand meme affolant qu'un aussi gros studio que Bethesda ne se sorte pas plus les doigts du cul qu'un petit studio comme CDP
qui nous offre 2 maps immense avec un seul temps de chargement entre les deux et zéro pour n'importe quel niveaux ou bâtiments de la map, surtout que bethesda nous propose un jeux technologiquement en retrait par rapport a ce dernier witcher

personnellement ça me fait plus que flippé pour un futur Elder Scrolls 6

mais bon je pense passé une bonne aventure sur ce Fallout 4 comme sur les précédents, sauf l'aspect gestion qui peut être redondant et lassant avant la fin de l’aventure

gwybleid je suis d'aacord avec toi après se jeux je me met a the witcher pacque y'en à plein qui me dise que la map et vide lol je verrais aussi par moi même

pour the witcher on me dit que c'est vide

TW3 vide? Elle est archi fouillée la map Une des meilleures maps que j'ai jamais vu dans un RPG d'ailleurs ...

Sinon ouais faut voir avec l'échelle.

Comme dit précédemment à la sortie de GTA V, beaucoup de gens avaient l'impression en voyant la map que la map n'était pas aussi grande que promis et que Los Santos surtout était rikiki (tapez GTA V map sur Google Images on dirait bien)

Et ben au final, Los Santos fait la taille de Liberty City du IV une fois à la bonne échelle, donc elle était vraiment 5 fois plus grande que la map du IV.

Après ouais, la vidéo montre bien une traversée de la map en 11 minutes, mais c'est en ligne droite, en sprintant, etc. donc bon à moins de tester la même chose sur Skyrim, F3 ou NV, on peut pas savoir.

Par contre gros point noir pour moi, elle m'a pas l'air aussi variée qu'un Skyrim ou Witcher

Personne n'a encore fini l histoire, on peux toujours espérer un voyage qui nous emene sur une autre map, une ou plusieurs villes aquatiques ou quelque chose a faire sous l'eau.

Ca expliquerait le silence de bethesda qui veut peut etre garder la surprise.

Il y a un season pass aussi, qui rajoutera surement des zones a explorer.

Ah et le nombre de lieux je trouve que ça veut rien dire.

T'as parfois des lieux dans les jeux Bethesda du genre "ferme de Johnny" avec 4 Brahmine et un PNJ qui laboure en permanence son champ avec comme seul dialogue possible "ça vous plait la vie de fermier?"

Donc bon, perso si y a 300 merdes du genre je m'en tape. Par contre les donjons hyper bien faits de Skyrim, variées aussi bien dans l'esthétique que dans le contenu, là je dis oui

Le 07 novembre 2015 à 01:06:59 black_crowes a écrit :
bah voila franchement , je me disais aussi que ça serais pas plus petit que NV ...

c'est plus grand que fallout 3 ... et skyrim avais trop de montagne ou y'avais rien... au final il disais vrais c'est équivalent...

Et n'oubliez pas sur la map de skyrim de fond , sur le vrai skyrim derrière markarth on pouvais pas aller et a l'est de faillaise y'avais pas tant de chose que ça...

moi je suis satisfais si j'ai saigné FO3 alors la ça va être cool

a ba voila un message interessant! je pense comme toi pour ce coup!

J'espère pour vous qu'il y a une autre map en avançant dans l'histoire car là c'est vraiment petit pour un jeu sui se voulait ambitieux, ça fait tache comparé à TW3 ou encore FF XV qui s'annonce gigantesque.

Je suis désolé mais la taille de la map est en aucun cas un defaut. Pour moi la map de Fallout 3 etait beaucoup trop grande pour un jeu sans véhicule et ou les marches a pieds s’éternise.
Pour moi un vrai joueur n'a pas besoin de graphisme ++ ou de map de la taille de skyrim ou witcher qui est remplis a défaut pour augmenter la durée de vie comme les fameux points d'interrogations sur the witcher 3.
Oui certe la map de Fallout 4 est de taille moyenne mais les possibilités et le contenue du jeux ce suffit a lui même

Quand je vois le comparative, la map de F3 = F4 +10-20%, oui sur le papier c'est plus grand mais si tu retire toute la flotte à droite, bah c'est du pareil au même.
Bref dans tous les cas, un manque de contenu va s'en faire ressentir, et je suis déçu que sur un projet tel que F4 qui a mis + de 5 ans de développement, on en arrive la.
Heureusement que je paye le jeu 35€ sur One, sinon pour 70 boules, j'aurai annulé ma commande.

Mais je pense quand même passer de bonne heure dessus.

Pour FFXV, pour le moment on a pas grand chose de concret, certes la carte s'annonce immense, mais attention, pour le coup on risquerai d’être très déçu par son utilité.

Du coup personnes ne sait si les chargements "interzone" sont enfin absent ? car ça joue beaucoup sur le coté ambitieux qu'ils nous rabâchent sans cesse et qui semble tombé grandement a l'eau pour un studio si important

pitchi: ce n'est pas remplir une map a defaut, la plupart des points d’interrogations sont des "centre d’intérêt" juste la pour habiller la map et te permettre de justement découvrir l'univers et t'immergé dedans si tu es du genre a vagabondé, et ils sont souvent récompensé par des lieux soigné et plutôt souvent par une bonne grosse quête secondaire, ou une petite mission sympa qui te fais découvrir un autre point

après tu n'as tout simplement pas l'air d’être fan de grande map vu que trouve la petite map remplie de mur invisible de F3 déjà trop grande, ton objectivité en est biaisé par tes goûts personnel je pense

Le 07 novembre 2015 à 06:18:33 GlacePistache a écrit :
Ah et le nombre de lieux je trouve que ça veut rien dire.

T'as parfois des lieux dans les jeux Bethesda du genre "ferme de Johnny" avec 4 Brahmine et un PNJ qui laboure en permanence son champ avec comme seul dialogue possible "ça vous plait la vie de fermier?"

Donc bon, perso si y a 300 merdes du genre je m'en tape. Par contre les donjons hyper bien faits de Skyrim, variées aussi bien dans l'esthétique que dans le contenu, là je dis oui

Les donjons bien fait de skyrim ? Avec les mêmes pièges, les même draugr/araignées, la même déco, le même système de griffe, etc...